兩個指甲蓋兒
如果運營商像你這麼說，每個用戶只剩十塊錢的月租，不限制語音通話，不限制流量下載速度，結果如下
雖然運營商的基站是一次性投資，但是，所有的基站都需要人去維護，這就有一定的維護費用，以及在使用的過程中，隨著客戶的增加基站肯定要升級除此之外，兩g網絡變為3G網絡三g網絡升級為4G網絡，直到現在4G網絡馬上要普及五g網絡一樣
五g網絡因為覆蓋範圍的問題，除了要增加基站的數量，五g網絡所需要的功耗要比4G網絡高得多
這就是運營成本，其中最重要的一部分，而作為商業用電來講基站一年產生的費用絕對不是一個小數目
以上是客觀原因所在
十塊錢的月租，不限制語音通話不限制下載速度，我相信你就不要談什麼服務質量
而且不限制下載速度的話，對基站的數據服務器來講，將是一個巨大的挑戰，要麼運營商升級基站配置，這也要需要花很多錢，要麼就將就用，那麼網絡質量，通話質量就不要要求的太高
便宜的資費，人人都希望，不過像你這種要求估計是很難實現
就像十年前，我們還在使用兩g網絡的時候用的wap網絡模式上網的時候，沒記錯的話五塊錢是10M還是20M流量，當時也沒有人覺得這樣的流量資費很貴，而現如今，1 GB1塊錢，或者更低的時候，人們都在嫌棄為什麼運營商所承諾的無限流量會被限制下載速度？
在要求不限制下載速度網絡體驗提升的前提條件下，難道服務質量不重要嗎
其實最重要的一點，如你所說的這一點十塊錢不限制下載速度不限制語音通話如果你是運營商的話我只問你會這樣做嗎？
俠客挨踢數碼
感謝您的閱讀!
運營商不知道什麼時候，雖然持續為我們提供服務，可是卻成了“人人喊打的過街老鼠”。我們暫且不分析為什麼大家對於它們有這麼大怨言的原因？我們分析假如每名用戶，每月收費10元，那麼它們會破產嗎？
需要知道的幾個數據：
我們看2019年三大運營商的一些具體用戶數：在這份數據中，中國移動的用戶為9.35億；電信為3.23億；中國聯通為3.2億。
我們現在來計算一下，如果是上半年，三大運營商只收取10元月租，看一看會不會虧本。
移動：9.35億×10×6個月=561億。
電信：3.23億×10×6個月=193.8億。
聯通：3.2億x10x6個月=192億。
我們怎麼計算呢？注意三大運營商在上半年的營收也能看見，用營收—淨利潤=開銷費用。所以，以移動為例，在2019年上半年的開銷為3894.27-560.63=3,333.64億元。而移動如果按照10元每月計算，那麼將虧損：2,772.64億元。
這是移動半年的虧損，你可能奇怪，移動怎麼會虧損呢？運營商的人員工資，設備維護，科技研發等等，都需要開銷，這些正常運營的話，僅僅依靠10元每月，自然會有虧損。
我們看看移動按照一個虧損能夠堅持多少年？我們以很簡單的計算為例，我們計算的是
目前移動的市值：
按照市值，我們看看1.31萬億港元，能夠堅持多少時間的虧損？摺合人民幣為1.19萬億元，計算一下，需要4.29個半年，也就是2年多的時間，移動可能就會倒閉；而電信和移動倒閉的更早！所以，10元一個月的話，估計運營商真的會陷入絕境。
LeoGo科技
小編這個命題很有意義！實際上通訊工具是消費者必用的產品，只是在消費的過程中進行比價消費，如果真相小編說的那樣運營商的效益只會更好。
慄革
中國移動，所謂國企，卻敗壞社會風氣
撿到籃裡都是菜
4分鐘前
我與中國移動有過兩次較量，都是隔空伸手打架。我本來想算了，無法跟地痞流氓生氣，跟垃圾人，垃圾企業生氣，但如鯁在喉，一直不痛快。
第一次較量，我有一個移動號，用了十年，大約在二零零四年五月，我開通了一個月的五毛流量，只有一個月啊。大約在二零零八年，我忽然查了一下10086，四年的時間，這五元流量費一直在扣錢。
我問10086，我用過流量嗎？答，沒有。
那為什麼一直扣錢。答你同意開通。
我只開通一個月，四年，一直沒用流量，若我同意一直開通，能不用嗎？證據在哪，我同意一直開通?簽字，錄音?答，查一下。
為此事，和10086，屬地移動公司電話交流了無數次。皆沒效果，後來我打工信部投訴電話，答，只負責協調。真是朗朗乾坤，出了怪事，竇蛾碰上這樣的事，冤！
後屬地移動公司一客服小姑娘聯繫，同意退四年流量費，共計二百元，但只能充話費。孃的，這有些強盜了，若我當初提兩捆蔥去交費，你同意嗎?我堅決要求退錢。至晚上六點半，小姑娘說別難為她，她只是幹活的，這麼晚，沒下班，處理我這事，讓我答應。我生氣了，你下班晚，處理這事，是你們移動公司造成的，好像我的罪過。
她去請示了數次領導，終於同意退二百現金。
此事過去不久，我家人的移動號挨個查，女兒的移動話費有問題。當初為了學英語，辦了個號，每月八元，不知何時，變成三十八元套餐。這上哪說理去?
10086答覆，你同意辦的。
電話錄音，簽字，有任何證據證明我同意辦的，我認可，你們提供證據。
當然沒有證據，因為我及家人就沒同意過。
又是無教次反覆。又投訴工信部，無用。冤死了。
後來，屬地移動公司有一個小夥處理此事，很強硬，同意退一百五十元，其中五十元是退費，公司出，那一百元他個人掏，補償。
我說不用你個人出，要公司出，又不是你的錯。
又無數次溝通，最後小夥火了，不要拉倒，愛怎麼地都不怕。
直到今天，這事也沒處理好，近一年時間了。
移動是副部級央企，很牛，寵然大物。但我想說的，移動的做法真的敗壞了社會風氣，所作所為絕不是央企應為。無數套餐，也是無數套路，想盡辦法坑用戶。有多少人莫名為移動扣過錢？又投訴無門？
作為國企，應為國，為民，奉獻。反思一下，中國移動，頭頂國企，幹下三濫事，應該嗎?
撿到籃裡都是菜
不會類似的套餐中國電信在美國早就有了，你看，最低檔次20刀一個月！！！
破碎之花Flowers
你覺得在低通迅費前，你能玩得過壟斷的企業。正如我年輕的時候認為，包月流量套餐，大家都不用打電話了，都會用qq微信，某移動會倒閉
Ste小原
如每月僅收十元，那絕對沒道理，用多少收多少合情合理。
說實話z
每月100不限流量不限速他敢嗎
富態15323337
每月10元一年120元，現在三大運營商加起來個人用戶接近16億有人多卡還有為了指標有較大水分。用力收入1900億。扣除電力成本至少要500億。人工成本估計佔總營收2%。32億元，三家僱員25萬折算平均工資13萬左右。設備大部分要華為，中興兩家企業不掙錢提供至少也要600億以上。技術革新佔營收5%算少了吧80億（和華為中興技術投入就不用比了），設備維護，國家要求村村通，精品網絡這些就不要想了。
水頭金文徵
推演一下吧，現有的基站的運維是完全足夠的，小範圍的換新也沒有問題。所以剛開始一切正常，但是慢慢的會發現：
1.地鐵站沒有信號了，因為地鐵站對於運營商收取高額入場費，運營商付不出這個錢，索性就撤了。
2.農村沒有信號了，小鎮上信號變差了，因為這些地方人口太少，養不起運維所以基站慢慢都撤了。
3.人家5G6G7G上去了，我們還在用4G，因為新設備專利費貴，運營商只買得起不用專利費的設備（發明專利20年有效期，我們落後別人20年）。
4.4G的速度像3g，網速沒有想象中快，但也能湊合，就是苦了出差的人，完全沒信號。
5.固定電話開始繁榮，同時有錢人開始使用衛星電話了，走到哪兒信號到哪兒，倍兒爽，就是有些貴，室內固定電話，室外衛星電話。
