阿韦拉多该为他昨天愚蠢的战术布置负责
我们当然不能说武磊昨天的发挥很有水准，事实上，在昨天的半场比赛中，武磊踢得相当挣扎；但我们可以确定的是：1、其他人更没好到哪去；2、没了武磊的下半场，西班牙人踢得更烂了。
武磊在进攻线上表现不佳，这大概是阿韦拉多将他换下场的理由。武磊下场之后，恩巴尔巴顶替了他的位置，而被武磊替换上场的卡莱里则占据了恩巴尔巴原来的左边路。在之后我们看到的是，卡莱里在左路的一系列操作彻底盘活了奥萨苏纳的右边路进攻，不过这个按下不表，我们单说西人的右边路。武磊至少做好了防守——在他的位置上，让奥萨苏纳球员无法轻易完成突破，武磊很显然有这种能力，但昨天的恩巴尔巴很显然没有这种能力。
武磊
于是，战术上的崩盘一触即发。恩巴尔巴很不幸成为了奥萨苏纳的突破点，他脆弱的防守让对方轻易杀到前场并送出了造点的传球，而后他的不作为很快又导致了一系列连锁反应，西班牙人在58分钟险些再度落后，在第59分钟又被对手直塞打穿（虽然奥萨苏纳越位在先），后防线的失职当然该背首锅，但如果有了武磊的协防，场上局面不一定能发展到现在这个地步。
罗伯特-托雷斯勺子点球
而后，阿韦拉多尝试亡羊补牢，但为时已晚。第69分钟，恩巴尔巴下场；第75分钟，右边卫哈维-洛佩斯下场，三个换人全部发生在右边路，但场上局面却未见好转，甚至过早的换人还导致了“章鱼哥”迭戈-洛佩斯身背红卡下场时，西人已无换人名额可用，只能让卡夫雷拉戴上手套。
西人领先，割武生平；西人平局，割武生输。这不是单纯的玩笑话。
而后，西班牙媒体们怎么看待武磊昨日的表现呢？
奥萨苏纳1-0西班牙人
《马卡报》：全队只有“两名门将”获得二星
《马卡报》延续着他们的星级评分制。而昨日他们为西班牙人全队打出的分数中，只有“两名门将”，迭戈-洛佩斯及卡夫雷拉获得了队内最高的二星评价，此外，包括主帅阿韦拉多及武磊在内的绝大部分球员都仅收获了一星，而手球送点的维克托-桑切斯则一颗星都没捞到。
《马卡报》是冷静的中立者，他们仅仅是放出了一份评分表，然后无关悲喜地讲述着昨日在场上发生的事情。而这条新闻下方的评论区，球迷们似乎做不到同样的冷静。大家都对西班牙人的保级持悲观态度。此外，虽说围观他人堕入深渊会给人带来莫名其妙的快感，但《马卡报》的粉丝，皇家马德里球迷占据了大半，面对死敌的死敌困于降级泥潭，他们并未感到十分高兴。
《马卡报》的赛后评级
阿斯报》：前锋不进球就该被换下，有问题吗？
本场比赛，《阿斯报》的赛后简评对武磊的评价是：“他曾在球队进攻过程中尝试过多次跑位，不过这些尝试最后没能成功，他从始至终都没能找到机会改写比分。在大部分的时间里，他都表现得很挣扎，于是他成为了场上第一个换人调整。”
在赛后简评中，《阿斯报》确确实实是一个打直球的媒体。作为前锋，你该完成进球，至少也要在进攻端对球队产生数据上的帮助，否则，你就没用。
至于这种评判标准是否合理，见仁见智吧。
《阿斯报》的赛后评价
《每日体育报》：武磊仅得4分，并列全队最低
每体是职业武黑，相信关注他们的人都了解这个事实。只要不进球就往死里黑，他们也一直以来都是这么做的。让我们回顾一下西人对阵奥萨苏纳的首回合比赛，当时武磊在比赛中完成了一次造点，还完成了一次让佩德罗萨几乎面对空门的精准传球。然而赛后评分：4分。
这次也一样，4分。
《每日体育报》的评价如下：双方上半场的表现松松垮垮，于是武磊很快就成为第一个被动刀子的球员，他的跑动距离很多，但是他并没有能力把它们转化成进球。
评论不是完全没有道理，但也只能说，大家高兴就好。
《每日体育报》的部分球员评分
《世界体育报》：武磊没能把握机会
《世界体育报》用“无效（Estéril）”一词来形容武磊的场上表现。他们评价道：“武磊在场上收效甚微，他有好几次机会，但是最后都没能把握住，既没有造点，也没有取得进球，他逐渐在场上隐身。”
《世界体育报》的评论
閱讀更多 關山風 的文章
關鍵字: 捍卫我的中国赛主场 武磊 皇家马德里足球俱乐部
