心絃指間
決定固態硬盤速度的主要就是閃存顆粒和主控芯片，三星的固態硬盤速度快並不是因為三星有多少黑科技或者火星技術，而三星的主控芯片雖說做的不錯但是也並非業界翹楚，但是三星憑藉自有的閃存和固態硬盤生產線可以很好的控制成本價格，而且三星在營銷上投入很大，本來三星的牌子在全球就耳熟能詳，固態硬盤只要做的不差也肯定是很受歡迎的。
英特爾的固態硬盤速度也很快，高端產品甚至比三星還要強不少，但是價格卻貴了不是一點亮點，即使後來英特爾推出廉價版產品，在相同價格上比性能還是比不過三星。SF的主控做的不比三星差，但是三星靠著自研發的主控芯片配合自家的閃存適配的非常優秀，這樣即使其它品牌的固態硬盤使用了SF的主控，在性能上也很難超過三星。
三星早在830和840時代就打下了很好的基礎，靠著不高的價格和足夠強的性能佔據了市場地位，其它廠商儘管高端產品也不必三星差，但是卻做不到三星那麼低的價格，而且論品牌知名度的話，英睿達、浦科特這些牌子明顯也不佔優勢，三星在固態硬盤上可以說掐準了消費者四個需求：壽命足夠，價格夠低，性能夠用，容量夠大，所以三星的固態硬盤價格和性能可能都不是最好的，但是絕對是同價位中最有競爭力的。
嘟嘟聊數碼
看到高贊答案，反駁一波。
作為相關產業的人，偷偷答一下。三星在半導體上的投入和技術領先是顯而易見的，整片SSD完全是三星自產，從主控、閃存、緩存，都是他自己的。而性能方面，作為消費級的960pro，碾壓同級產品，而使用TLC的960evo，在全盤寫入時，cache用光後，速度能到達591MB/s，而且曲線穩定得令人髮指，因為該時突顯的就是主控的處理能力和閃存的質量。
作為一名從業人員，看到國外的產品比國內更先進，感到的是前路之艱辛。我們不應漠視別人的優點，這樣改變不了什麼。不如，認清和領先者的差距，努力研發，爭取更快的進步。我國的半導體是被國外封禁的，出售給我們的工藝技術都是有兩代的限制的，（簡單來說就說只賣產品，不賣技術）只能依靠自身研發，在看到近日國內投入180億加註內存研發和製造，希望不久的將來，不再需要看別人的臉色吧。
希望我的回答能夠幫到你，更多數碼新資訊及實用知識，歡迎關注：銘瑄科技
銘瑄科技
民用 目前只有三星有 nvme mlc 產品
原來浦科特有mlc nvme 產品
所以tlc 降速是自然
960pro 全盤寫入2。2g不降速
而pcie gen4 的980pro 今年6月上市寫入速度5g 不降速
susupro
三星最牛逼的是他的主控，三星的主控會最大化通道併發，iops高於其他廠商，然後是三星的顆粒，三星一直有自己的ram和rom研發和生產線，自己做固態最重要的兩樣它都有，不牛誰牛?你們回憶一下，有這樣實力的是不是隻有三星，別提intel，intel的圓晶是自己的，但是封裝和工藝又是別人的。
經紀人-阿翔
其實閃存的數度大家都差不多，為啥三星會比別家的快哪1.主控和緩存都是自己的成本比別人低，同樣的價錢利潤要比別家的高，三星的固態用的是原廠顆粒穩定性好不容易降速，並且散存大拿硬盤測試工具是測不出真正的速度的，往往緩存越快的測出來速度越高 等緩存用完了也就那樣了，你可以用內存做固態的緩存好多固態硬盤有這個軟件你會發現固態速度會提升一大截，當然還有接口也是有區別的很多m2接口的ssd用的還是SATA3的標準，那你能讓他快到哪去哪
用戶2764024452547
並不存在你說的問題，影響SSD速度的是總線、主控和顆粒，而不會是品牌，你拿個三星的SATA盤和別家NVMe比呢？即便同為NVMe也要看主控是傾向安全還是速度，所以你“三星固態的速度出眾”的說法不成立
裝機帝
三星固態，不論SATA固態還是nvme協議固態，也不論cache速度還是cache外速度，性能在同類產品裡都算得上頂級水平，這句作為對樓上兩條回答的補充和反駁。
究其原因，三星自己擁有"主控-內存-閃存"的全套研發線和與之對應的芯片/固件研發水平，有能力也足夠了解，才得以如庖丁解牛一般，以自家最優化的主控，最大效率完全發揮自家閃存性能。這也是為什麼即便是第三方主控，同樣使用三星閃存卻還是往往無法發揮同等性能的原因——不是庖丁，刀磨得不夠快，對牛也還不夠熟悉。
至於題主說三星性能是最好，還是言過了，三星是一流，但同等水平產品仍然存在，正是有競品相互競爭才會有好產品出現。
LST海大外院存儲
三星，自己生產顆粒，自己開發主控。完全自主一籃子解決方案，新技術肯定首先用自家產品上。其他ssd廠家都是買顆粒，買主控組裝的，能比的過？
狐說百道
反正一分錢一分貨，實際三星低端的實際上其他的品牌還要差，性價比不高！至於為什麼三星的高端那麼高，就是整個產業鏈的整合問題！三星擁有整個固態生產也得產業鏈，其主控做的非常好！
奕家海淘
2016年買的三星，讀寫均500M以上，美滋滋啊
