missja

这两虽然都叫狙击手，但其实压根是两个职业。因为任务性质差异非常大

就先说特警狙击手，他们的主要任务是击毙蟊贼，而且大概率还是劫持人质的蟊贼。大多数情况下劫持人质的蟊贼已经被大量警力团团围住，而且里三层外三层还都是围观的吃瓜群众。

这个时候，特警狙击手主要的目的就是较近距离隐藏自己，不让被绑匪见到引起情绪激动，然后干净利落的一枪爆头。去年8月份南宁地铁站这事儿就是非常典型的特警狙击手任务。

特警狙击手有个非常关键的操作，必须击中所谓的T-Box这个区域，如下图

子弹从这个区域入脑后直接毁掉控制运动神经的脑域，能让绑匪直接死球。而左右大脑部分即便是击中也可能导致绑匪下意识扣动扳机伤害人质。

当然要击中这么小的区域距离肯定不能远，因此特警狙击手大多射击距离都在100米以内，平常训练也以近距离精准射击为主。

反观特战狙击手要负责的事儿就太多了，作战之前得规划路线，而且任务繁多的，甚至狙杀都是次要的，更多干的是侦查的活（毕竟特战狙击手衍生于侦察兵）。而且狙杀目标很多时候都在千米开外，这时候即便你打得再准，枪和弹道的物理限制也不可能让你精准命中脑部，所以都是以胸为靶

由于距离远，因此弹道受到环境影响很大（特警狙击手那点距离不需要考虑环境），所以需要一堆环境监测设备，往往还需要用到弹道计算器辅助。任务进行时的长期埋伏和体能计算是一方面，如何保护自己又是一方面，完成任务后的撤离又是一方面，要考虑的东西太多。不像特警狙击手只需要考虑不被绑匪发现的情况下干净利落的来一发就行。

所以这两侧重点不同，特战狙击手肯定比特警的在实战方面优秀的多啊

疯狗的轻武

不一样，你警察狙击手属于是找机会毙了犯罪分子的，而且这犯罪分子还是被包围了，插翅难逃的，警方狙击手只需要找机会一枪击毙就完事了。

而且，警方狙击手作战距离往往是非常近的，他们的狙杀往往是几十米，甚至前几年有个案例，特警狙击手狙杀歹徒的距离只有8米。他们的要求是一枪毙命。

反观警方狙击手，是不需要这样的，他只需要非常精准的一枪给歹徒爆头就行了，至于规划撤退路线，是不存在的。总不能，一群歹徒给里三层外三层包围的警察打跑了吧？

而且，军队狙击手还有的作用是跟随分队作战，寻找狙击阵地，掩护战友进攻。这里面，还要防着被人反杀了，你有狙击手的时候，敌人没准也有，你还要保证自己的狙击阵地不被发现，你还要随时能够转移狙击阵地。

这里面，军队狙击手和警察狙击手不存在谁厉害的说法，只能说他们任务不一样，侧重点不一样。要是硬说谁厉害，那肯定是军队狙击手了，他们更全面、更专业。

其实你还可以考虑一个问题，就是警方的狙击手，是需要下班回家照顾老婆孩子的，而军队狙击手大多数是24小时钉在军队里的。

军武文斋

我是冬雨AK，我来回答

警队狙击手和军队狙击手的定位完全不同，所使用的枪械 狙击目标 射击距离 所需要的技能有所不同，很难比较谁强谁弱，如果非要比较，我觉得在战场上，军队的狙击手会更强

所用枪械有所区别

警队狙击手经常在城市作战，而且作战时经常有群众围观，所使用的的枪械一般为中小口径，避免威力过大，穿透性过强而误伤无辜群众，但警用的狙击枪在精度上要求更加的苛刻，毕竟警队狙击手的任务大多数是解决人质，只有开一枪的机会，如果失误，人质生命安全就会受到威胁！而军队狙击手所使用的的除了一般的7.62mm口径外，还有12.7mm大口径狙击枪，尽可能的提高威力。

射击距离不一样

警队狙击手在城市作战解救人质，为了保证射击精度，会尽可能的拉近射击距离，一般的射击距离都在100米以内，甚至十几米的距离！而军队的狙击手只要目标在自己的射击范围内就可以开枪，射击距离一般都在几百米左右，甚至还会使用大口径狙击枪进行1000米以上的远程射击

射击目标和精度要求不一样

警队狙击手的射击目标多为挟持人质的歹徒，为了保护人质不受伤害，射击精度要求就更高，射击位置多为头部，务求一击毙命，防止歹徒反扑伤害人质！而军队狙击手射击目标就比较随意了，可以使敌人指挥官 炮兵观察手 重机枪手......等等，有时候轻型装甲车都会是目标，射击位置也多以人体躯干为主，为的是保证远距离射击精度，有时候击伤敌人，可能比击毙敌人效果更好，伤兵的哀嚎能给敌人带来巨大的心理压力！

所需要掌握的技能不一样

警队狙击手作战时，有安全的作战环境，射击距离也较近，持续时间也不会太长，所以只需要掌握精度射击就可以，不必学习伪装 隐蔽接敌 野外生存等特殊技能，而军队狙击手的作战环境多为野外 敌后，潜伏时间都比较长，所以需要掌握比较多的技能，尤其是伪装和渗透！

（不当之处请指正，图片来源自网络）

冬雨AK

怎么说呢？军队狙击手与警察狙击手在各个不同的时期作用不同，抗日战争，解放战争，抗美援朝自然是八路军，解放军，志愿军里的狙击手厉害。因为解放战争，抗美援朝我们虽然有了警察，但那时的警察还沒有狙击手一说，到了改革开放后，我们国家才有警察部队，也就是现代所称特警部队，特警狙击手的狙距，一般在百米以内，他们更适应城市建筑结构，而且要求尽可能的靠近犯罪份子，一枪毙命，保全人质。而军队狙击手狙距长，更适合平原山区与纵林，在粮缺弹紧，无重火力焦灼状态下，狙击手以一当十的做用会显得更加突出。二者都为军事化管理，军队的任务是狙击面大，需要速击速变位，以保全自身获取更大的胜利，而警察是以保卫人民生命财产为宗旨，总之作用不同，各有所长！

邓城人68697351

这两者技术都差不多，不好拿来比较。

千万不要以为警方狙击手比不上军方狙击手，两者虽然职业不同，对付的目标不同。但要真比起来，两者都不弱。

据美国FBI的数据报告：警察狙击手射击距离通常在100米，或不到100米。因出动反恐小组，多半位于城镇住宅区，或闹市办公区。

而军方狙击手要打击的目标，通常位于一千米左右，在海湾战争中，美军狙击手甚至在3千米以外，用反装甲狙击枪去伏击伊军。

表面上看，警察狙击手离目标近，部队狙击手离目标远，貌似军方要强！

但其实两者要求所要完成的目标完全不同。

警方要求狙击手，一开枪就必须一击必杀，且不要伤及人质。因警察的一言一行，必须严格符合法律，若没有做到一枪击杀，只会激怒犯罪分子，天知道他会做出什么夸张的举动。

军方狙击手的主要任务就是从远距离杀伤敌军，或破坏敌军装备设施。一枪可以不毙命，击伤敌人，实际等于降低敌军战斗力，也算完成任务。

无论是警方还是军方的狙击手，两者都是经过严格挑选出来的战斗精英，战争环境千变万化。实际对上，则是各显神通，实在难分伯仲。

本草百晓生

首先我们先要看两者的区别，军队狙击手和警察狙击手他们执行任务的环境不同

警察狙击手，主要是击毙歹徒为主，歹徒一般被警察包围，他们的主要任务是怎样击毙歹徒，不用担心自己被歹徒杀害，通常歹徒都已经被警察包围 只用关心怎样一击必杀

为了百分百的击中目标，警察狙击手会尽可能的接近目标缩短射击距离保证精度。为了保证歹徒垂死挣扎伤害到人质，警察狙击手不仅要击中歹徒，他们还要击中歹徒的关键位置让其瞬间失去行动能力，一般是射击人的后脑。

军队狙击手执行的任务地点是战场，他们要面对的是一个军队。所以军队狙击手在执行任务时最重要的是保存自己，打一枪就要换一个地方，防止被敌人的各种反狙击武器的攻击。还有军队狙击手并不用像警察狙击手那样一切以精度为重，他们在狙击目标时不用做到一击必杀，让敌人丧失作战能力就可以了

警察狙击手和军队狙击手之间并没有谁强谁弱。他们执行的任务不同，这导致他们的侧重点有些区别。由上述可知，警察狙击手更看重精度和停止作用。考虑到现在战场上的敌人一般会装备防弹衣，所以军队狙击手不仅看重机动性还看重穿透力。警察狙击手和军队狙击手是两者各有千秋。

东方创为

军队的狙击手

就像是cba射手和nba射手的区别，都是射手，差距明显，不过凡事无绝对，有些军人射手退役后也会到武警继续做射手工作，但相比较整体军队的职业军人更胜一筹！

赞！

大碗讲堂

在某些影视剧里，狙击手可牛X得不得了：上可打爆低空飞行的直升飞机、无人机，下可打爆冲锋舟，击毁橡皮艇，中间还能击毁轻型装甲车，至于给敌人一枪爆头，那更是小菜一碟。在这枪战片滥大街的年代，导演假如不安排一段狙击手的戏，似乎都无法吸引观众的眼球了。

其实，真正的狙击手可没有电影中演的那么牛X，而且，狙击手也是军警有别的。某些影视剧中军队狙击手协助公安解救人质、打击毒贩等情节，在现实中是不可能发生的。公安在执行任务中如果真要狙击手支援，他们会向特警或武警里要，不会跑去向军队要。因为军队狙击手和特警（包括武警）狙击手执行的任务不一样，面对的敌人不一样，装备不一样，需要承担的责任也不一样，如果让他们“越界”执行任务，出了事可就不好办了。

那军队狙击手和特警狙击手有啥不一样呢？

首先，军队狙击手狙杀的对象是敌人，而特警狙击手狙杀的对象是犯罪分子。

军队狙击手在狙杀敌人的同时，也要强调保护好自己。他们的狙杀对象往往是高价值的目标，如敌方的狙击手、机枪手、炮手、炮兵观测手、敌军指挥官、轻型装甲车等。

特警狙击手狙杀的目标只有一个，那就是犯罪分子。

特警狙击手在执行任务时，在安全上基本没有后顾之忧，所以他们不必要像军队狙击手那样伪装自己。在大多数情况下，犯罪分子都是在被警察团团包围，他们挟持人质或者其他啥危险物品负隅顽抗的情况下，才请狙击手出马对其一击毙命。而军队狙击手执行任务可就危险多了。敌人也有狙击手，也配备有反狙击的装备。在高价值目标周边警备森严，除了有哨兵，还有红外报警器、激光报警器，有监控器，有电网，说不定还埋设有地雷。假如你不幸暴露了，人家就算不知道你确切的藏身位置，也会对你的藏身之处进行火力覆盖。所以，军队狙击手不但要会藏，会打，还要会跑。

其次，特警狙击手对狙杀目标必需一枪毙命，十拿九稳不算，要十拿十稳才行，容不得出半点错。如果你不能对犯罪分子一枪毙命，他发起疯来杀害了人质，或者引爆了爆炸装置，那后果是非常严重的。所以，特警狙击手在射击精度方面比军队狙击手要高出很多，他们装备的狙击枪都是以高精度为第一要素，其他的各项性能通通都得靠后站。特警狙击手在狙杀目标时，往往瞄准的是犯罪分子的头部的脑髓部分，也就是小脑和脖子之间的位置。打这个部位除了能令犯罪分子一枪毙命外，还能瞬间中止其它各项机能，防止他垂死挣扎，引起其他后果。

军队狙击手不要求对狙杀目标一枪毙命，你只要破坏或迟滞敌人的行动都算是成功的。你有没有干掉或击伤狙杀目标都无所谓。

军队狙击手在执行任务时，有时候还故意将敌人击伤，引其他敌人前去营救，然后他再“围尸打援”，将前去营救的敌人逐一狙杀，而特警狙击手绝对不能这么干。

另外，对军队狙击手来说，只要是出现在战场上的目标，都是可以狙杀的对象。有人问了，难道平民也能狙杀吗？严格的来说，当然不能。可人家正在打仗，你突然出现在战场上，人家哪知道你是平民还是化妆成平民的敌人呢？所以，在战场上即便不幸误伤了平民，你也不用负什么责任。但特警狙击手不行。如果你在执行任务时伤了犯罪分子以外的人，哪怕是误伤，都是要追究责任的。

当然了，“军队狙击手在战场上误伤平民不用负责任”并不等于说他们能以“误伤”为由对平民大开杀戒。只有那些突然闯入交战区，没有表明身份而且你分不清他们是兵还是民的情况下，不幸对他们造成了伤害，那才算是误伤。如果人家迅速的表明了身份，如举着白旗、红十字旗、红新月旗，高举双手做投降状，你就要马上停止射击，让他们迅速退出交战区。为防有诈，你可以对他们进行严密监控，直至确认他们对你没威胁为止。

最后，特警狙击手的狙杀距离一般都在200米以内，以30米至150之间的居多，超过200米外的比较罕见，所以，特警狙击手装备的狙击枪有效射程一般都在250米以内，而且都是中小口径的，穿透力也不强。如果穿透力强的话，可能在狙杀时造成不必要的附带损伤。因为在围捕犯罪分子现场，除了公安人员外，可能还有人质，有围观的群众，有报道新闻的记者。假如子弹穿透力太强，将这些人误伤了可不好。另外，就像前面说的，狙击手必需对狙杀目标一枪毙命，并且让他瞬间中止其他各项机能。如果做不到这些，就意味着任务的失败，若引起严重后果，经媒体不断的扩散，对国家、对警方的形象，对警民关系都会造成恶劣的影响。另外，由于特警狙击手是近距离的狙杀目标，而且往往是一枪爆头，所以对狙击手的心理要求很强。有很多特警狙击手由于心理的原因，往往成为“一次性”狙击手，完成一次任务后就打退堂鼓了。

军队狙击手的狙杀距离远中近都有。一般来说，大多数是在1000米以内，超出1000米的比较少。他们装备的狙击枪大中小口径都有，而且穿透力强。因为他们狙杀的对象往往也是戴着防弹头盔，穿防弹衣。如果你的子弹穿透力不强的话，根本不可能对他们构成致命的威胁。另外，狙击作战比较适合于静态战场，如巷战、敌我双方处于对峙、胶着状态；也适用于特种部队渗透敌后搞破袭，猎杀敌方高级目标。在战线快速移动的动态战场上，狙击手的作用不是很大，甚至都找不到机会来表现自己。

你看看，军警狙击手的差别还是非常大的，所以他们之间是不可能“越界”执行任务的，大家可千万别被影视剧忽悠了。另外，网上有些人拿我们特警狙击手和外军狙击手做对比，然后就大言不惭的宣称“中国狙击手很渣”，这是非常不公平、不科学的。就像拿防空导弹和弹道导弹比射程，没啥意义，因为大家干的活不一样，没有可比性。

血染战旗红

以前看过一个文章，说两种狙击手的区别。简单鹦鹉学舌吧。

首先是军用和警用的狙击枪是不同的，弹药也不同。军用品威力更大。

虽然同样追求一击毙命。警用的更“温和”一些。而军用的不介意把目标打成碎肉横飞。所以警用枪没有那种威力巨大的枪械。比如著名的巴雷特，一枪能把目标打碎，也不必追求非要爆头，只要打中基本都是致命伤。如果警用，就太血腥了。

警察狙击手是不上战场的。也就没什么可比性。菜刀和杀猪刀那个更厉害？都是刀，有可比性吗？

实现一个晓目标

军队里的狙击手肯定要更厉害一些

理由:警察狙击手所处环境都是较为安全的城市里，风速影响几乎可以忽略，还不用担心暴露自己位置，狙击距离也是300米以内

而部队里的狙击手主要是训练战场上如何狙击敌人，多数情况在野外，风速影响较大，而且还必须保证自己的隐蔽性，免得遭到敌方的攻击，心理素质要更强，所以个人觉得军队狙击手更强[灵光一闪]

關鍵字: 蟊贼 劫持人质 狙击手