新冠病毒中药治疗率87%,外国人没有中药怎么办?

沉沦剪映


外国人不是中医的标本,所以没有中医也是正常的,中医理论是建立在中国人的人种体质之上的。对外国人的影响不重要。


抱雪吻梅


外国不用中医治疗,可能是跟人的生活习惯地里有很大的关系,同样是一种长见的病拿个外国人和中国人,一个是西医一个是中医就知道了,还有我们当娃娃的时候老的一辈就叫西医来得快治标。中医来的慢治根。我好像记得上世纪七八十年代我已经参加工作了。有时去医院看一般的病时西医的医生有时建议去看中医。还有那个时候打个吊瓶就要算大一点的病了,那像现在动不动就打吊瓶。


漠然之翼翔空


的确,这次的新冠肺炎我们采用的是中西医结合疗法,以中医为主、西医为辅的治疗策略,大概的统计确实是中医药成份占8成以上、西药占2成左右,所以题主说中药治疗率87%是可信的。从目前已经治愈的44,000多人看来,都采取的是中药治疗为主、西药治疗为辅的方法。这说明中药在治疗新冠病毒当中发挥着非常重要的作用,也说明世界其他国家可以借鉴采用我们的中西药治疗方法,而且我认为非常具有可操作性。

至于外国人没有中药这个观点我认为是不对的,因为每个国家都有自己的一些特色疗法,这些特色疗法也跟我们的中医药相似,只是名称不叫中药而已。既然外国也有各种草药,那他们完全可以就地取材,然后用当地的一些自然疗法再配合西药治疗新冠肺炎患者,我觉得跟我们的中西医结合治疗大概是一样的。所以应当说国外也有自己的“中药材”。比如,日韩、新加坡、越南等地,他们也有很多中成药的,都是当地的特色中药,在治疗新冠肺炎上也有用到。再比如伊朗、意大利、印度等国,他们的新冠疫情除了用西药外,其实也有一些药是中草药制成的,那些药严格意义上不是西药,应该叫“外国版的中药”(药材的配料都是各种草药)。因此,在此次的新冠疫情治疗上,几乎可以说没有哪一个国家能够完全采用纯西药的方法治疗新冠肺炎。所以外国不是没有中药,他们当地也有各种制作中药材的草药,只是名字不叫“中药”而已,加之外国的“中药”没有我国的中药那么有体系,所以不为人所知罢了。

另外,就算外国真的没有中药,我觉得他们完全可以从我国进口中药使用,一样可以采用中西医结合疗法治疗新冠肺炎。我们国家有很多的中药生产企业,只要国外想要这些中药,他们直接下单即可,我们的企业随时都可以按需生产供应。而且我们的中医专家还可以帮他们配备中西药结合治疗的方子,他们只需要照做就可以,不仅方便省事,还非常的有效果,可以最大化的减少各国的损失,所以这么好的方法完全可以借用的。

此外,由于国外目前总体感染新冠肺炎的患者不多,总体还处于新冠疫情的爆发初期,除我国外的其他国家感染人数并不多,所以有新冠疫情的外国也不用大批量采购我们的中药,花一点很小的成本就可以了,完全不用费时耗力的自行研究药物和疗法,这就是花小钱办大事的道理。我认为这么实惠、优惠、简单、省事的做法完全可行,任何国家也都能承担得起进口中药的费用。所以即便外国没有中药也完全不用担心,直接从我国进口中药就是了,而且我国一向睦邻友好、兼济天下,也一定会乐意帮忙,我认为这对世界其他国家应对新冠疫情是非常好的办法。

总之,外国没有中药完全不用担心,我相信我们国家的中药足可以供给全世界的新冠肺炎患者。只要外国从我们这进口中药,然后再辅以西药治疗,就可以有效治愈本国的新冠患者,实惠又有疗效。如果我是外国负责治疗新冠肺炎的领导,我就决定从中国进口中药,因为效果好,价格实惠低廉,可以最大化的保护本国人民的生命健康安全,而且我本人也能够获得高支持率和连任。


Sir聊HR


外国不用中药也照样治好,说明在中国,中医参与了完全没有意义,混主公而已



科普域


所以,如果西方国家没有使用中药,而新冠肺炎死亡率也不高,那就一切就清楚了。


悟语19


目前,人类没有任何主动消灭新冠病毒的办法!所有的康复者靠的是自身的免疫力!

一如当年,非典时期也是一样,非典发生18个月后仍然没有研究出疫苗!非典是怎么消灭的?当然是隔离!阻断病毒传播,患者最大的依靠只有自己的免疫系统,如果你自身的免疫系统消灭了病毒那么你就活下来了,如果你免疫系统不给力,或者过于激烈,你很可能死于病毒感染造成的肺部大损伤或者免疫系统过激造成的多器官衰竭!

那么我们在患者病重时做的治疗又有多大作用呢?唯一作用就是尽量提高患者的免疫力,给患者提供一个健康的休息环境,在患者高烧时给他降温,在患者肺部充满痰液时维持他的呼吸等等。

所以什么新冠病毒中药治疗率为87%这样的二比话题就不要出现了,中医在这其中发挥最大的作用怕只是个安慰剂,因为连现代医学都束手无策,只能缓解症状,拖延时间罢了。

中医什么德行知道的自然知道,不聪明的怕是看不懂我在说什么,我只能表明一个观点:中医到目前为止在我心里的地位真不咋地。


明其他


中国新冠肺炎中医治疗率百分之八十七什么参与率百分之九十二,说这些数字的目的是什么?中医对新冠肺炎究竟有什么作用?往好了说是辅助治疗作用,实话实说那就是安慰剂的作用。在国家付出巨大努力和一线医护人员冒着生命危险抢救危重病人的齐心协力下,疫情在中国得到了有效控制,这时候这些中医系统从业者以及代表他们利益的某些组织坐不住了,出来刷存在感,拼命宣传中医药对新冠肺炎如何如何的有效,当然了在我们这个国家中医药是受国家保护的,所以也不敢有人出来正式的质疑,包括我们的钟南山老人也只能随声附和两句。因为有利益集团不允许别人质疑,拿着老祖宗的智慧 中国文化 中国特色医疗等等尚方宝剑挥来挥去,容不得外人争辩。如果中医药真的有效果麻烦向世卫组织推荐看看人家接受不?在中国中医类似于宗教信徒众多,在世界上人家只认数据只认科学只认疗效。





飞侠小哥


西方国家不防控,目的死掉一部人,剩下一部分人能平均分到更多的社会资源和财富!这就是万恶资本主义国家价值观。



懂天下事不如董酒


首先要澄清,第一,SARS时中后期已经中西医结合过了,效果明显,再没有发生一例因使用大量激素引起的股骨头坏死(命保住但半瘫了),这次新冠上中医不是拍脑袋的行为。第二,在病理基本明确的情况下,中医的作用在于轻症不转为重症,危重症生命特征转安之后的后期康复治疗,不是抛开西医单打独斗而是各司其职相互配合,效果同样明显,证明中医专家组是有经验有把握的。

国外没有中医,同等确诊率规模下单纯西医治疗效率肯定不如中西医结合,世界最权威的新冠医学样本数据在中国。

中西医对立论可以休矣,实践是检验真理的唯一标准,你高兴不高兴没有意义。


闲渡老马儿


只有中医药能阻止病毒的分裂和复制,西药没有这功能,这不容置疑。


分享到:


相關文章: