我的智商三岁半
移动，电信，联通，哪个好，哪个差，从以下几个方面对比一下就知道了：
信号
移动是行业老大，历经多年的征战，全国各地的基础设施数量应该是最多的。但是质量不一定好，特别是大城市，受高楼大厦或其他因素的干扰，近年来越来越多的用户反应，移动在大城市很多地方没有信号；
电信也是老品牌，从早年经营固定电话业务到后来转战手机市场，由于拥有过硬的通讯行业经验，如今电信网络信号的覆盖比较稳定。特别是大城市，虽然可能方圆几里看不到一个电信信号塔，但走到哪信号都是满满的；
联通算得上是新起之秀吧，信号方面不尽人意，特别是偏僻一点的地方，就没信号。
资费
作为用户最关心的问题，三大运营商的资费问题自然会被用户当作评比标准。
移动，没有最贵，只有很贵！动不动还偷偷下套路让用户“享受”，这真不是黑移动，相信移动用户十有八九都曾经被套路过。要么便宜的套餐被忽悠到更贵的套餐，要么被偷偷增加了额外的业务，要么被乱收费等；
电信，由于电信原本拥有众多固定电话用户，很早前电信就推出基于固定电话、宽带、手机号码、IPTV为一体的家庭套餐，价格很实惠，手机号不需要充值，享受账单后付费，永远不会停机，深受用户喜欢；
联通，因为用户基数相对较少，联通很早也是走亲民路线，降低资费标准。
服务
移动，爱用不用，我是老大；
电信，时而温柔，时而迷糊；
联通，价格要低，服务要好，臣妾做不到；
综述，三大运营商，哪个好哪个差，关键还得从实际情况去看待。
有用了十几年的移动用户迫不及待的携号转网离开移动去电信；
有经常出国需要全球通的用户，不得不选择了移动；
所以，选择适合自己的，才是真的好！
通用Excel
我与中国移动有过两次较量，都是隔空伸手打架。我本来想算了，无法跟地痞流氓生气，跟垃圾人，垃圾企业生气，但如鲠在喉，一直不痛快。
第一次较量，我有一个移动号，用了十年，大约在二零零四年五月，我开通了一个月的五毛流量，只有一个月啊。大约在二零零八年，我忽然查了一下10086，四年的时间，这五元流量费一直在扣钱。
我问10086，我用过流量吗？答，没有。
那为什么一直扣钱。答你同意开通。
我只开通一个月，四年，一直没用流量，若我同意一直开通，能不用吗？证据在哪，我同意一直开通?签字，录音?答，查一下。
为此事，和10086，属地移动公司电话交流了无数次。皆没效果，后来我打工信部投诉电话，答，只负责协调。真是朗朗乾坤，出了怪事，窦蛾碰上这样的事，冤！
后属地移动公司一客服小姑娘联系，同意退四年流量费，共计二百元，但只能充话费。娘的，这有些强盗了，若我当初提两捆葱去交费，你同意吗?我坚决要求退钱。至晚上六点半，小姑娘说别难为她，她只是干活的，这么晚，没下班，处理我这事，让我答应。我生气了，你下班晚，处理这事，是你们移动公司造成的，好像我的罪过。
她去请示了数次领导，终于同意退二百现金。
此事过去不久，我家人的移动号挨个查，女儿的移动话费有问题。当初为了学英语，办了个号，每月八元，不知何时，变成三十八元套餐。这上哪说理去?
10086答复，你同意办的。
电话录音，签字，有任何证据证明我同意办的，我认可，你们提供证据。
当然没有证据，因为我及家人就没同意过。
又是无教次反复。又投诉工信部，无用。冤死了。
后来，属地移动公司有一个小伙处理此事，很强硬，同意退一百五十元，其中五十元是退费，公司出，那一百元他个人掏，补偿。
我说不用你个人出，要公司出，又不是你的错。
又无数次沟通，最后小伙火了，不要拉倒，爱怎么地都不怕。
直到今天，这事也没处理好，近一年时间了。
移动是副部级央企，很牛，宠然大物。但我想说的，移动的做法真的败坏了社会风气，所作所为绝不是央企应为。无数套餐，也是无数套路，想尽办法坑用户。有多少人莫名为移动扣过钱？又投诉无门？
作为国企，应为国，为民，奉献。反思一下，中国移动，头顶国企，干下三滥事，应该吗?
捡到篮里都是菜
1、综合来说，电信的资费最亲民吧！打电话0.10元每分钟，而且可以和流量互换，比较科学，再加上绑定优质的宽带业务，综合来说是比较好的。优势是宽带和性价比吧！
2、移动有庞大的客户群，按理说资费应该最优惠，可是偏偏是最高的！有点不厚道。而且现在移动信号好的优势也没那么大了，最让人惊讶的是移动的客服也没有以前那么好了，我举个2月份自己亲身体会的例子：我两年前2月份开通魔百和（移动的电视机顶盒），绑定2年，因为不是很好用，早就换没用了，不过要到期才能取消，每个月15元。我算着时间2月底去取消，打电话过去问客服直接说不清楚，具体咨询营业厅，问客服要营业厅的号码，打过去居然是停机了！不远万里跑到营业厅咨询，营业厅说早就换号码了，后台客服居然不知道，系统里还是停机的那个号码！给人感觉营业厅和客服感觉都不是一个单位的。移动的优势应该是信号覆盖面广。
3、联通没有用过，不好发表评论，资费和宽带应该夹在电信移动中间吧！联通比较中庸，优势不明显。
vBilL
我不想评论那么多，一开始我用移动的，用了四五年，后来有电信公司职员来做宣传，我算算可能比移动的费用划算，就改用电信的，大概用了一年多吧，但怎么也觉得不如以前的顺，现在都一直在用移动，不打算再改了。也不是说电信的不好，但我还是喜欢用移动，至于联通如何，我没试用过。
知音285843844
本人专注通信相关问题，解答通信疑惑，➕关注了解更多内容！！！
中国移动、中国联通和中国电信，综合来说，你觉得哪个比较好呢？都有什么优势？其实三大运营商各有各的优点和缺点，具体使用体验需要根据现场的实际情况总结。
我按照我的理解说一下我了解的三大运营商吧，不同的地方有不同的政策，以下只作为参考👇
1、移动信号覆盖范围最广，可能上网速度会比较慢一些，但是在一些地方至少能保证通话的需求。这是因为移动2G网络覆盖好的原因，所以移动才会拥有最多的手机用户。联通和电信的网络覆盖范围还是差了一点，但是也正在缩小差距。
2、联通和电信的资费是最实惠的，因为都与很多互联网公司合作推出了各种各样的网络套餐，套餐种类繁多，价格非常实惠，适合各类人群使用。例如我现在就使用联通的阿里小宝卡套餐，基本只交月租就可以了。移动的套餐资费就贵多了，但是各个地方的优惠政策不一样，总会有更实惠的供选择。
3、联通4G网速是最快的，电信次之。联通4G和电信4G虽然都使用国际通用的比较成熟的网络制式，但是电信4G网络建设了大量的b5频段基站来增强信号覆盖，所以这部分基站的网速就非常慢了，也就是现在使用的3G网速的快慢。移动因为网络制式的原因，所以从根本上比联通和电信慢一些。但是网速的快慢受到很多因素影响，信号强度、周边干扰、基站网络配置和用户数等各种因素影响，所以需要根据现场实际情况总结。
以上就是我做的一个小总结，因为各地网络环境不一样，运营商的政策也不一样，所以以上观点仅供参考，可根据自己所处地方实际的情况判断。
通信小砖家
应邀回答本行业问题。
就移动网络来说，中国移动绝对是领先于电信和联通，电信和联通相比，还是南电信、北联通，不过在城市里，三家之中，联通的4G下载速度最快。
中国移动最早进入移动通信领域，拥有最多的手机用户。移动的2G的GSM网络是全球最大的2G网络，就覆盖而言，也是中国唯一一张可以成为全覆盖的网络。
4G之中移动的主要制式是TD-LTE,虽然移动面临着频段高，TD覆盖近的不利因素，不过依然凭借着高达200万以上的4G基站，补齐了这部分短板。现在移动也获得了FDD-LTE牌照，大量的B8/B3基站的建设，也最大程度的解决了原来的深度覆盖不足的问题。
电信和联通的制式都是FDD-LTE,电信的4G基站120万左右，超过联通的97万，整体的信号覆盖好于联通，而且他的800M的B5基站的深度覆盖能力更强。不过由于联通马上要上41.6万4G基站，其中主要是L900的4G基站，过2年后，4G信号谁的更强就不太好说了。
三家的基站建设，整体全国是移动最好，北方联通占优势，南方电信占优势。不过在三家之中，联通的4G网络在城市里最快，主要是联通的FDD-LTE 1800M的1650频点带宽是20M,超过电信的1825频点的15M，就下载速度而言，联通在城市里最快。
在固网方面，还是移动的用户最多。但是上网体验来看，还是联通和电信更好，南电信北联通的固网格局其实没有改变。
移动的固定宽带去年迅猛的发展，占据了固网宽带用户第一的宝座。不过由于扩张太快，部分区域传输资源不足。另外尤其缺少IDC资源，虽然通过建设大量的缓冲服务器解决了下载和看视频的问题，但是游戏等对于时延敏感的应用就没有那么美好了。
不过现在得到的消息是移动、联通、电信三家的互联互通带宽要大规模的扩容，未来移动的固网体验也有有所改善。
就手机资费而言，电信和联通便宜一些，移动的贵一些。固网宽带正好翻过来，移动的最便宜。
价格战都是挑战者或者是后来者使用的，和传统的移动通信老大中国移动相比，电信和联通的资费更便宜，套餐更灵活；不过在固网宽带之中，移动的价格最便宜，送送送的价格战就是移动打响的。
售后服务而言，手机方面移动整体最好，电信南方好于北方，联通是北方好于南方；固网售后服务，南方电信更好，北方联通最佳。
三大运营商都投入了巨资在售后服务上，仅仅是三家的客服电话系统，每家在每个省份的投入就要几个亿，这是接线员的工资支出，再加上系统方面，投诉处理方面的支出，就更多了。在售后服务商，在各个行业里，其实通信运营商是最好的，这个可能很多用户不认可，但是的确如此。
不过移动的长处还是在手机端，联通和电信在固网方面更擅长一些。
总而言之，三大运营商各有利弊，都有好的和不太好的方面。整体来看，移动的长处在手机，电信和联通的长处在固网。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
移动在手机业务端是最强大的存在，不管是基站普及范围还是信号质量方面都要强于其他俩家，是三大运营商中不容置疑的老大。不过也因为如此，它的费用方面要略高于其他俩家。还有一点，就是在宽带业务方面是三家中最差的一家，即使很多时候打着免费的旗号也不能改变这一点，在宽带方面，北联通南电信的格局暂时还没被打破。
电信公司在宽带业务方面是三家中最强的，除了普通百姓，国家使用的宽带业务也都是电信公司承包运营的，可以看出电信在宽带方面的过人之处。依托优异的宽带业务，电信的手机端业务很多都被捆绑在宽带业务之下，推出了很多符合人们要求的融合套餐。即使这样，电信手机端业务也不如移动的强大，但略优于联通。
联通公司除了在宽带方面强于移动外，在手机端业务和其他俩家都有明显的差距，宽带方面虽然强于移动但差于电信，公司总体实力是三家中最弱的一方，当然，资费方面就会比其他俩家要更优惠一些。
就手机端而言，移动目前还是真正的老大，国内移动手机用户也是占绝对的数量优势。很多人在用移动手机业务的同时，也用电信和联通的原因主要是宽带捆绑手机端业务和在偏僻地区的信号覆盖互补的原因。
风之恋x
最烂就是移动了。用4G经常卡，家在老城区都会只有E网的出现。玩个游戏会被气吐血。家里的网络也是移动，移动Wi-Fi也是一样烂，关了电视断了家里人的网络，就自己一个手机了解，也会时不时卡游戏，直接走到Wi-Fi接收器面对面都会卡，连一个用户的游戏都不能保证运行正常的，没见过那么烂那么破的。移动最坑，还贵，我准备换电信，告别移动这个坑货。
小Q又一天
货比三家仔细问:走遍全国数移动:思想好:作风硬:各种价格都稳定:套路多:有活动:仍君挑选不过份:多路活动管你问:亲戚朋友请打听\\为国家:为佰姓:全面发展上水平\\高质量:新功能l国际市场比先进:人心都有一杆称:谣言诡辩不可信:劝君畄言作比重:掂量价格比感情:语言文字表不尽:信息网络看成份:山水作画难表尽:只需口杯夺帅印:金杯银杯不精采:国展平台亮信用0
前進方向
移动电信，联通三者之间未来哪个会发展的更好？
个人觉得如果对比网络的质量以及服务态度联通电信移动是这样排的顺序
不过对于基站建设相比较中国移动和联通来讲，电信的主要业务应该是宽带网络建设。目前来说在全国覆盖范围，电信宽带业务应该是做得最好的一个，对于移动通信业务来讲的话所占的比例应该是没有联通和移动比例占的多。
不过对于专业宽带数据服务应该是霸主地位，其他两者是没办法进行竞争。包括今后的5g推广目前电信没有见大的动静相反移动已经推出了所谓的5g流量，包月的资费肯定很优惠的政策出现而作为联通现在则反道其行投资4G网络建设。
因为移动在三者之间口碑的问题，所以现在以5g网络以及资费推出更多的优惠活动来挽留更多的用户选择移动。
个人觉得以目前联通的服务态度以及网络的建设可能在未来移动业务上与移动不相上下。
甚至会超越移动网络。
中国电信在移动业务上发展的速度，相比较移动和联通更为注重宽带业务的发展说不定在商业5g技术方面会处于领导地位,而不会和移动联通去争抢普通用户。
