文傑9WJ

為什麼說男人是理性的，女人是感性的?因為大多數男人判斷事情比較理智，應該做的事情，可以做的事情就去做 ，如果說這件事情是錯誤的或者違法的，那麼就不能去做。比如感情方面:一個單身男人他如果真心要找另一半的話就不會愛上有夫之婦，誰會要一個有情人的男人作為自己結婚的丈夫，哪怕他很優秀也不能夠要，因為愛不能和別人分享。如果他喜歡上一個自己真正愛的女人了，想和她一起共度餘生了，那麼要立刻離開那個情人，當然也可以考慮。這個要看男人到底有沒有理性了。女人比較感性，比如:有的女人，遇見自己真正喜歡的人容易全身心的投入，而且無法自拔，一旦分手後還執迷不悟，沉浸在愛的深淵中，痛苦煎熬，這就是女人比較感性，遇到事情沒有判斷力。所以說無論男人和女人考慮事情都要有清醒頭腦，正確去判斷事情的對和錯，這樣會少走彎路，痛苦也會相對減少。

小龍女YANG

男人在做事方面大多偏向理性，在愛戀上偏向感性。女人在做事方面大多偏向感恬，在愛戀上偏向理性。

因為男人從事社會雜事繁多，通過歷練學會在處事方面，不得不理性沉著應對，不衝動冒失，所以男人幹事情沉著穩重，臨危不亂，玉樹臨風。而女人在工作上必須彰顯感性，不管在站臺方面，還是攻關營銷，人緣交際，才能體現出女人的魅力所在，得到男人賞識青昧，提升工作效率。男人在愛戀上，生理所然迫促衝動，氣血方剛，性感冒然，主動追逐，欲擒故縱，打情罵俏，性感十足。而女人在愛戀上大多不輕浮，扭扭捏捏，羞澀矜持，愛在內心，卻被動含蓄，進而不取，取而不進，好讓男人追勁，男人越追女人越顯得有價值，心裡越舒服，男人追女人越難度，也會更專注，顯得來之不容易愛越是深度。同時提升女人高架勢，好駕馭男人，高姿態基礎在婚後。這是女人在愛戀上理性的優勢所然。

從主觀而言，男人在社會上混大多偏為理性，女人大多偏為感性，引人入勝。從客觀上而言，男人在愛戀上感性實處，迫切急促，衝動冒興，女人恰恰愛在心裡卻表現被動扭捏，矜持拘謹，理性不直接。各位看官覺得所答有邏輯依據說理，若是認同，請多多關注14說4，多多回答有的是。

14說4

可以從兩方面來講，一方面是生育進化；另一方面是與母親的連接。

01

生育進化

男女在擇偶時，其實主要考慮的是生育後代。女人是感性的，就可以很好的建立親密關係，男性是理性的強壯的，就可以保護家人，在族群中不至於被孤立。生育的孩子也是有這樣的男女特性才會被選擇生存。

02

與母親的連接

另一個角度是從與母親的連接方面，女孩與媽媽的情感一直沒有分離，女孩認同媽媽就可以了，但是男孩在發育過程中卻不同，男孩發現和媽媽不同，情感的角度走不同，而是要認同爸爸的角色，這是運用理性選擇的。這樣的分化給了男孩一種潛意識，感情是走不通的，而是要理性去選擇。潛意識會一直影響人的一生。我認為從與媽媽分開時起，男性就開始運用理性了。女性一直沒有分開媽媽，所以我們又常說，女兒是媽媽的小棉襖！

聚焦心理

我來說一下吧，說男人是理性的，女人是感性的，我覺得這句話是在理的，至少說對於絕大多數男女是通用的，或者說這是男女的普遍規律。

說男人是理性的，因為男人在看女人的時候，不僅僅要看她的相貌，還要欣賞她內在的東西，男人可以喜歡一個女人的漂亮，但男人也知道，太漂亮的女人自己可能養不住，這就是男人的一種理性。

說女人是感性的，是因為女人往往不太在意看到的東西，卻很在意自己聽到的東西，或者是觸摸到的東西，比如說作為女性往往很希望男人說我愛你，同時，女人也很希望得到男人的接吻和擁抱，這都說明女人是感性的。

其實男人女人作為兩性就應該有著很多的不同，男女的結合也是一種相互的互補吧，為了更好的說明這個問題，我把我寫的一篇文章——我也來說男道女，貼到這裡供大家欣賞。

男人、女人，做為組成社會的兩個基本屬性，早被我們所熟知，他們不僅僅延續了人類的種族，同時，也創造了社會的文明.。

由於歷史的原因，我們對男人和女人的審美是不同的，這種不同主要是我們的審美角度的問題。

說到人的美，自古就有郎才女貌之說，但在今天看來，這種說法已經落伍了，我們今天的審美觀又有了新的內涵。

我們把男人的美稱之為陽剛的美，而把女人的美稱之為溫柔的美。說白了，男人的美主要是身材、氣質、風度等，而女人的美主要是指自身的容貌及身材。就連給別人介紹對象，往往也是說那個女孩如何如何的漂亮，哪個男孩如何如何的有風度。顯然，人們對男人和女人的審美角度是不同的。

男人最喜歡女人什麼——沉魚落燕的外表……

女人最喜歡男人什麼——高高的瀟灑……

男人與女人初次見面，男人能打動女人的第一感覺是身材和氣質，而女人最能打動男人的第一感覺則首先是相貌。

我們在問丈夫時往往說，你愛人長的漂亮嗎？而我們問妻子時往往說你老公很帥嗎？

可見，由於審美觀的不同，長相對於女人來說時非常重要的，而對於男人來說就要差一些，或許這也是女人愛化妝的本意出發點吧。

不僅審美如此，即使是男人與女人的同一種表現，我們給予他們的看法也是不同的。

男人長的漂亮我們會戲說之為“奶油小生”，而女人長的漂亮則被愛稱為“閉月羞花”。

同樣是直言不諱，做事大刀闊斧，對於男人來說叫“豪爽”，而對於女人則變成“潑辣”。

男人是強者，女人是弱者。

女人的眼淚，可以換來人們的同情和憐惜，而男人的眼淚卻只能討來一句“懦弱”，或許這正是男兒有淚不輕彈的原因吧。

男人與女人的另一個不同點，則可能是歷史原因造成的。

我們把男人比做太陽，光耀宇宙，大有氣拔山兮力蓋世之勢，而把女人比做月亮，女性再嬌媚怡人也只能折射太陽的光線，圍著太陽轉。

男人可以主宰世界，那麼女人那？女人當然也行，不是有婦女也能頂半邊天嗎？不過一個“也”字，似乎口氣又軟下來了。

總之，男人和女人的不同，除了本身的性別外，還有很多方面。性別的不同是固有的，不可改變的，而其他方面的不同則是後天人們的觀念造成的，單就審美觀來說，作為男人，我也是這種觀念的受害著（我沒有高高的瀟灑），所以，在這裡我要大聲疾呼：

願天下的男人都瀟灑！

願天下的女人都漂亮！

……

驕然

“男人是理性的，女人是感性的”，經常被當成一種結論和依據，來解釋我們生活中的男女行為的差別。而這個題就問出了這個結論背後的原因，為什麼男人多是理性，而女人多是感性的。也就是說，我們要知其然，還要知其所以然。

人類行為特點的形成基於進化的結果

物競天擇、適者生存，人類大部分的行為方式，都是為了適應環境和提高繁殖效益，從而使自己能夠生存並持續的繁衍下去。不適合的就逐漸被淘汰，而適應這兩點的就會被篩選下來，形成我們現在的模樣。

人類的眾多行為特點的形成，都可以通過人的進化來解釋。比如男人為什麼更花心，女人為什麼會拜金等等，像本題所述，為什麼男人是理性的，女人是感性的，完全可以通過進化的角度來進行解釋。

當然，進化不可能是百分之百，總有“漏網之魚”，比如也存在不花心的男人、不拜金的女人，也有感性的男人、理性的女人，但他們是少數。

為什麼男人多是理性的

在人類幾百萬年的史前進化中，男人為什麼會進化成理性的特質，這要從女性的擇偶偏好談起，女性選擇什麼樣的男人作為伴侶，就意味著什麼樣的基因會在繁殖中傳遞下去。

女性的繁殖週期很長，包括懷孕，哺乳等，往往需要兩三年的時間。而在這個時間段內，女性是沒有生產力的，需要依靠孩子的父親來穩定的提供充足的物資和保護。因此，女性在擇偶時，傾向於選擇那些擁有充足的社會資源、健康體魄、穩定情緒的男性作為伴侶。

女性的這種偏好對男性提出了兩個要求，一是擁有獲得資源的能力，二是能夠穩定的保護伴侶和孩子。這兩個點都對男士提出了一個標準，那就是理性。擁有理性的大腦（理智的決策）才能在惡劣的環境下獲得物資。同時擁有理性的特質，才能更穩定的守護伴侶和後代。

正是由於女性擇偶的偏好，以及理性的男性更有利於繁殖效益（提高後代成活率），導致這類男性的基因能夠得到繁衍生息，在漫長的進化過程中不斷的壯大，具有理性特質的男性也就越來越多。

為什麼女人多是感性的

人類作為靈長類動物之一，區別於其他動物的一點就是，後代在出生後，不能馬上獨立生存，需要依賴於母親較長時間（三到五年以上）的哺育，才能逐漸的具備學習獨立生存技能的基礎。

在人類繁衍後代的任務中，男性負責提供物資和保護，女性則負責出生嬰兒的哺乳和養育。此時女性的感性能力的作用就體現了出來，只有有利於繁殖效益的特質，才會在進化過程中保留下來。

嬰兒在出生後不能說話，沒有行動能力，只能靠感受來感知這個世界。這就要求撫養他的母親對感覺更加的敏感，通過自身的感性能力來感知嬰兒的意願和需求，與嬰兒之間建立起一種感性溝通系統，從而提高嬰兒的成活率。而這一點是男性是無法做到的。

所以說，感性的女人相比於理性的人來說，具備一定的繁殖優勢，能夠提高後代的成活率，也就提升了繁殖效益。因此，女性這種感性的特質就在進化過程中被放大並保留了下來，感性的女人越來越多，理性的女人則越來越少。

總而言之，針對“為什麼說男人是理性的，女人是感性的”這個話題，我們從進化的角度進行了淺嘗輒止的解釋。總體來說就是，男人理性女人感性，是有利於人類繁衍的一種特質，因此也就最終進化成我們今天的樣子。當然，這僅僅是眾多解釋中的一種，希望其他的答友能夠再其他的角度繼續討論這個問題。（end）

大象生

我不認同這個觀點:女人是感性的，男人是理性的。

現在很多國家的總統都是女性了。如果女性是感性的，而不怎麼理性，那怎麼能領導好一個國家？你看人家默克爾把德國搞得多好。

女人之所以看起來更感性，是因為所受的教育比男性相對較少，尤其是自然科學的教育較少，社會經驗與社會實踐也相對較少。因此遇事容易想當然，無法理性分析。

其實，我們發現，女性比男性更感性，受教育少的比受教育多的更感性。因為他們少知道很多科學道理，你要他怎麼理性！

因此歸根結底，這是一個教育問題！提問者錯把一個社會問題，當做了一個普遍真理，混淆了問題的本質，不利於問題的解決和社會的發展。

yzj61121349

男人和女人不管是從生理上還是心理上都有不相同的地方，也正是因為這些不同，造成了男人會偏理性，而女人會偏感性。

男人之所以理性，是因為：

理性，是指人在正常思維狀態下時為了獲得預期結果，有自信與勇氣冷靜地面對現狀，並快速全面瞭解現實分析出多種可行性方案，再判斷出最佳方案且對其有效執行的能力。

在大部分情況下，男人是需要承擔起家庭的責任，所以這樣的環境，要求男人在做出選擇時，要經過慎重考慮。一個家庭的總開支大部分還是男人在承擔，男人在做事時，需要做出理智的判斷和分析，要三思而後行，考慮到後果權衡事情的利與弊。

從古至今，男人在家庭的角色扮演當中，都承擔主要責任。古代時，男人要在外做事，女人則被要求在家相夫教子，現代大致也是如此，女人被要求做家庭主婦，生兒育女的責任，男人在娶妻的時候要有房有車，自然也有一定的負債。這些外在條件要求男人做事必須要理性，不能為所欲為。

而在工作中，男人和女人在處理工作上遇到的問題時，方法方式也會不一樣。男人希望自己的工作能力得到認可，在遇到困難時，會選擇自我消化自我解決，但女人則會和自己的閨蜜抱怨，然後帶著情緒再投入到工作中，如果實在承受不住壓力，女人會選擇辭職，而男人則不行。

女人之所以感性，是因為：

感性的人，在待人處事過程中，更遵從自己的意識，也就是習慣於從心所想出發，不會更多的考慮客觀條件。

大多數的女人情感豐富，她們對於美好的愛情有著天然的憧憬。舉一個最明顯的例子，女人大多數都比較注重儀式感，每逢一些節日，她們都會準備一些浪漫的場景來度過，還有看到一些比較感動的電影或者電視劇，女人就會不自覺的潸然淚下，對於這種外界的刺激是非常敏感。

再比如男人和女人吵架，男人吵架的源頭是因為這件事情，而女人吵架就會因為一些情感方面，女人會從一件事情上升到情感，就是這個男人不愛自己。同理而言，這個社會對於女人的要求沒那麼高，它不要求女人事業有成，只要女人可以自己養活自己，實現經濟獨立就可以。

而在現實生活中，正是因為男人理性，女人感性，兩種相互補充，才會有這麼多令人羨慕的愛情，正是感性才顯出女人的可愛，男人理性才能給女人更好的生活。

綜上所述：

男人之所以理性，是由於生活環境和社會因素所導致。而女人感性則是因為男人理性，每個人都有自己所擅長的一個領域。女人的感性也吸引著男人，讓男人更愛女人。（end）

江峰說情感

在這世界，男女是要分開的，如果男女都是一樣的，就不會有差別而表現出來的美，男性理性，是因為男兒必須要這麼做，沒有理性，哪有男兒志在四方，哪有哪兒闖天下，哪有我們的一番事業，怎麼會給她想要的生活。

女性之所以感性，她們天生就有這中氣質，母性的美，她們是生活中不可缺少的一份子，是男兒背後的支持和陪伴，是孩子成長最好的良師。

雲海1樵夫

男人是山，女人是水，水圍著山轉。假如山倒了，水完全失去了方向。

男人的理性只是強忍著眼淚不往外流，感性被理性所壓倒。女人就不一樣，感性的東西太多太多，頭條新聞裡邊多少漂亮的美女寫的詩，把相思扔在地上當球踢著玩。要不就是掛在窗外枝梢上天天看。所以說，江南的天大部分是陰雨天，都是女人們一點一滴眼淚的組合。

影人14影人

我感覺這應該是生物學上的問題，我不是這方面的專家，只說說個人的一些淺顯的看法。毫無疑問，在當今社會中，就如題目所說，男的多理性，女的多感性。這點從社會分工上就能看出來。男性多從事理科方面的事業並且在這方面比女性得到更好的建樹。（像IT業）而女性則更多在需要感性豐富的工作上取得更多的優勢'（像財務之類）。我想之所以會出現這種原因，主要是由於男女生理上的區別引起的。是大自然長久演變出來的一種結果。不論是人或者是其他動物，生產與照顧下一代大多數情況下是由女性或者雌性動物負責的。天性使然，新生生物是很脆弱的，如果想要下一代能健康長大，就需要給下一代足夠的保護與照顧。這就需要女姓在情感更加細膩，更加細心，更加的富有愛心。長久的進化過程中女性的負責情感方部分的大腦比男性更發達。所以感情更豐富。相反男性或者自然界的雄性動物不負責照顧下一代。更多的是在爭奪地盤，爭奪資源。負責保護配偶這些方面上（說的難聽點，就是搶錢搶地盤，搶女人）。而這些行為經常伴隨著戰鬥，有戰鬥就意味著危險。所以需要他們更加冷靜，沉著的去分析與看待情況，（我上還是不上，我打不打的過他，我要不要跑路，他比我強，我要怎麼才能幹掉他諸如此類）所以慢慢的就會出現另外一種演變。負責理性方面的大腦會比感性的發達。表現出來的就會更加理性。以上都是我個人的觀點。不對指出望大家海涵與指出。

關鍵字: 感性 情感 男人