四大名著在写法上各有什么优点，缺点？

2020-03-09 13:30:18 佚名

shun81

《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》、《西游记》能够并称为中国文学史的四大名著，历经时代考验，可见其文学成就之高，它们都是章回体小说，以人物的经历命运推动情节的发展，虽然文无第一，武无第二，它们在文学成就上不分伯仲，但是在写法上还是有各自的优缺点的，下面我们就来分别予以讨论。

《红楼梦》语言风格骚柔，诗词语句都非常的美，含量大，质量高，走的是才子佳人的路数，长于细节和心理描写，曹雪芹更是百科小王子，书中的医学、餐饮、服饰等都有专门的红学专家考证研究，后期才子佳人的小说都受它的影响，非要说缺点的话，无非是没有烟火气，在真空中完成了四大家族的兴衰荣辱。

《三国演义》堪称兵家必读数目，其中各种谋略的运用时至今日仍然能给我们的商业、职场、人际关系提供借鉴，语言合辙押韵，读起来朗朗上口，如果说《红楼梦》的语言婉约，那么《三国演义》的就豪放，其中对历史王朝的兴替做了有意的探索，对人物描写也入目三分，走的是帝王将相的路数，非要说缺点无非是它对历史的歪曲，但是它是演绎，演绎是不需要考究的遵循正史的。

《水浒传》语言直白粗犷，多用市井俚语，108个梁山好汉也刻画的惟妙惟肖，更重要的是成就了另一部伟大的作品《金瓶梅》，战争描写要逊色与《三国演义》，但是更接地气，宋江、吴用呆着梁山好汉被招安一直被诟病，但是从小就受忠君爱国思想影响的人，即使官逼民反，也改不了骨子里的东西，就如一个站在篮子里的人要想提起篮子，可能吗？

《西游记》作为寒暑期的屏霸，我相信大家了解它都是通过电视剧，它为我们构建起了天堂、地狱、人间的三世轮回的循环体系，暗合了我们儒家道家佛家的认知，语言通俗易懂，其寓意被不同人用不同的角度阐释，更有人说《西游记》倒过来看才能体会其真谛，要说缺点只能牵强的说是封建迷信了。

《红楼梦》作为才子佳人的代表作，《三国演义》作为帝王将相的代表作，《水浒传》作为武林人士的代表作，《西游记》作为神魔的代表作都将各自领域演绎到了极致，贾宝玉、林黛玉，刘关张，林冲、鲁智深、武松，唐僧师徒等形象已经深入人心，其后面的作品都对其进行了吸收借鉴，作品形象都对其进行了参考，可见其伟大之处，不可撼动的文学地位。

胖子读书

三国演义是拥刘贬曹，桃园三结义的义薄云天。赵子龙英勇忠义，都深深的影响着一代代后来者。对曹操的描画我认为最成功，曹的诗:概当以慷，忧思难忘。何以解忧，唯有杜康！曹孟德煮酒论英雄:如没我曹孟德又不知几人称帝几人称王。后刘备进蜀后大赏三军国库空虚，发行了直百五铢一个制钱当一百个五铢用。老百姓自是有苦难言，白帝城托孤后。诸葛亮连年征战百姓面有菜色，孔明己失去仁义民心。愚忠正付合统治者的垂青，历代无不对其歌功颂颂德。混淆视听，缺点孔明多智近妖。周公瑾羽扇纶巾谈笑间强虏灰飞烟灭。如此少年英雄却被罗贯中塑造成嫉贤小气辈、可惜可叹对蜀汉伐魏没有批判性，混淆了是非。

西游记是假借唐玄奘法师求取真经的经历，用浪漫的手法把儒道佛合一，写出了修身立命艰难险阻。一念成佛一念成魔，象打杀六贼是要六根清净。真假美猴王是悟空的恶的一面的化身，故只能自己剿除。缺点跟佛教没有关系，妖也是有生命的妖为什么打杀。囚禁黑熊和红孩儿，大慈大悲观世音情何以堪。书的诗赋更像是说得是道家养生修真，且主题不鲜明容易误读。故弄幻虚！

水浒传一百零八条好汉，却大都是强盗连排名最末的鼓上蚤时迁也是偷鸡摸狗的贼。在乱世中强者为尊少了些迂腐的空洞说教，书中曾借公孙胜师之口讲:李達乃天杀星下凡，因世人贪得无厌尔虞我诈。故以杀世人以警众生，老虎吃绵羊谁又怪老虎心恶了。宋江要招安是明智的远择，这样才能带着一帮兄弟成正果:自幼曾读经史，长大亦有权谋。恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙恼恨。不幸刺文双颊，那堪配在江洲，他年若得报冤仇，血柒浔阳江口。经过这么多的磨难不忘初心一心报国，可谓忠义了。缺点是用现实的手法剖析人性，误导了多少年轻的少年。少不看水浒，看也是要带着批判眼光来读。

红

！

有

西游记是假借唐玄奖求取真经令的经历，用儒道佛合一的浪漫手法。写出了修身立命进程，成佛一念成魔。象打杀六一念贼，真假孙悟空假悟经空其实是他又一个元神。缺点是入题太深一般读者:看不懂他配的诗赋，缺点吗有活厂

用户1127285127318

三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》为中国古典小说的巅峰之作，并称四大名著。四部小说的传播之广、影响之深远都是其他小说难以比拟的。那么，四部小说为何能够为后人如此推崇？哪一部的成就又更高一些呢？

很多学者从各个方面对四部小说进行了多方面的分析，但这些分析都更偏学术，对于读者而言，更多的是直观感受。其实，评价小说的优劣有三个基本的维度：人物、情节、环境。这三个维度相辅相成，只有都做到一定水准，才能将小说写得出彩。而四大名著在人物、情节、环境这三个方面都是中国古典小说的巅峰。

那么从四部小说中再选择一部最好的，又该怎么选呢？我们按照写作时间顺序逐一分析。

《三国演义》成书于元末明初，始于刘备、关羽、张飞桃园三结义，结束于王浚平吴，描写了东汉末年和三国时代魏、蜀、吴三国之间的军事、政治斗争。文字浅显、人物形象刻画深刻、情节曲折、结构宏大。将《三国演义》按照三个维度来分析，这部小说的情节可谓是基于史料进行的演绎，十分引人入胜，小说中的故事也为后人津津乐道。小说的人物虽然也是活灵活现，但稍逊于情节。而关于环境，这部小说重在故事描写，并非特别突出。

三国演义（剧照）

《水浒传》同样成书于元末明初。全书以描写农民战争为主要题材，塑造了宋江、吴用、李逵、武松、林冲、鲁智深等梁山英雄，揭示了当时的社会矛盾。故事曲折、语言生动、人物性格鲜明，具有很高的艺术成就。多达108将的性格各有不同，在小说中跃然纸上，可谓是人物性格描写的顶峰之作。同样，这部小说也重视故事描绘，情节与人物相互促进，都是十分高明，但环境描写则略有不及。

水浒传（剧照）

《西游记》成书于明朝，以民间传说的唐僧取经的故事和有关话本及杂剧基础上创作而成。西游记前七回叙述孙悟空出世，有大闹天宫等故事。此后写孙悟空随唐僧西天取经，沿途除妖降魔、战胜困难的故事。《西游记》的最大优点在于小说的浪漫性质，这种浪漫主要体现在小说的情节与环境撰写过程中的想象力，这是其他三部小说做不具备的。

西游记（剧照）

《红楼梦》成书于清朝，小说的整个过程记录了贾史王薛四大家族由盛转衰的过程，其丰富的内容，曲折的情节，深刻的思想认识，精湛的艺术手法成为中国最具成就的古典小说及章回小说的巅峰之作，以至于以一部作品构成了一门学术性的独立研究学科——红学，这在世界文学史上是极为罕见的。小说中涉及的人物关系网络复杂而清晰，情节曲折引人，文学艺术极为高明，海棠诗社的数十首诗词也都有不俗的造诣。可以说，红楼梦在人物、情节和环境描写三个方面都做到了极致。

林妹妹（剧照）

四大名著，小编均有阅读过。简单而言，《三国演义》阅读的趣味性最强，《红楼梦》的阅读深度和收获最高，而《水浒传》和《西游记》相对来说感受没有那么深刻。比如《红楼梦》中一个细节，《红楼梦》中林黛玉初进贾府。在座位的选择上，林黛玉本来想要选择晚辈的位置，却本贾母叫到身边。单单这一个细节，就融合了中国文化习俗以及心理描写的处理，让人感受到似乎当时自己就在林黛玉身边一样。整部小说的类似描写还有很多，读起来让人如痴如醉。如果只能选择一部，小编觉得红楼梦的水平还是高出其他三部小说不少的。

当然，因为要理解《红楼梦》需要较为深厚的文化积淀，否则难以理解小说中的一些情节。所以很多人也没有能够坚持看完。但这丝毫不影响这部小说在中国古典小说历史中的地位。

缺点

水浒：这是四大中最早的，他是一本开山作品，没有可以借鉴的范本。所以这书的结构看起来很不成熟，用了很多的篇幅去写鲁达，林冲，武松，然后聚义之后，这三位都成了配角。这种结构以后来的文学理论看，是很不合适的。而它的内容，设计让人造反，逼人上梁山，然后又向往招安，自己农民起义，又去镇压农民起义，许多的妄杀，滥杀，不但现代人，连古代人都觉得三观不正。

三国：他是紧随水浒出现的，罗贯中似乎是施耐庵的徒弟。它的结构比水浒要好的多，没有“武十回”那种过长而显得喧宾夺主的情节，三观上也要正的多。它刻画的情节繁复而精细，特别是智慧的撞击上，远比水浒来的高超。他的半文半白文字，照顾了不同阶层的读者，使得它远比水浒接地气。然而，它有太多的正史野史可以借鉴，情节的构思和人物的设计难度，比水浒要小的多。然后，它显示出来一种过分夸大的倾向，构思了一些接近神魔小说的情节，但他又不是神魔小说，在现实性上未免大打折扣。

西游：这本书写的就是神魔，封建官僚主义太重，有背景的妖精都被收回，作恶再多也没事。没有背景的妖精，一点小错，都被乱棍打死。

相比红楼，没什么大缺点，只是后面四十卷有点争议。也许出于当时社会原因，删改造成的。

云诗雷情

吴承恩发挥了积极浪漫主义的创作留神写成的《西游记》，想像力丰富，人物构思特别，画人与妖为一体，其中孙悟空的形象更为鲜明突出，他勇敢机智之余，又喜欢与师弟

斗气，充满人性，加上其他人物情节的生动描述，令《西游记》不但成为中国艺术史上完整的神话小说，其中离奇变幻的神怪情节班次备受外国读者欢迎。

《水浒传》又名《忠义水浒传》、《江湖豪客传》。根据宋金元时期宋江起义的故事加工编成话本，200 多年后，施耐庵写根据话本、民间故事、戏曲写出中国第一部长篇白话

小说《水浒传》，在我国白话文学的发展史上，具有里程碑的意义。

《水浒传》以艺术笔触描写了北宋末年山东地区以宋江为代表的农民起义队伍形成、发展乃至失败的整个过程。

《三国演义》描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云。全书反映了三国时代的政治军事斗争及各类社会矛盾的渗透与转化，塑造了一批咤叱风云的英雄人物。

尊刘反曹的主要倾向在罗贯中时代隐含着人民对汉族复兴的希望。今天我们对于作者的这种倾向应有辩证的认识。

《红楼梦》突破了传统的取材和构思方式，将社会高度浓缩于家庭范围内作整体展现，贾府实际上是整个社会的缩影。

《红楼梦》写人的技巧达到了炉火纯青的地步，所描写的人物皆栩栩如生，个性鲜明，具有多重性格，打破了以往小说写人类型化的特征，作者塑造人物形象的主要手法有：在广阔的社会背景上，以精雕细刻的工夫，塑造不同的人物形象；注意人物的个性化，心理描写具体而简洁；把人物放在特定的艺术气氛里，烘托人物的内心情绪。《红楼梦》吸取了中国古典文学语言的营养，又提炼了大众语言，熔铸成准确、精炼、纯净、传神、典雅的语言。

《红楼梦》的情节安排脉胳分明，是一个有机的整体；其结构既筋络相联，纵横交错，又主次分明，有条不紊，一如生活本身，不露人工斧凿之痕。

《红楼梦》表面看来都是平常的生活琐事，但能够以小见大，见微知著，反映生活的本质，具有丰富深刻的社会意义。

《红楼梦》，世情小说，四大名著中艺术成就最高，人物形象饱满真实，在文学界影响最大最深远；

《西游记》，神魔小说，想象力非凡，是中国传统文学作品中较少见的类型；

《水浒传》，农民起义题材小说，人物性格刻画最为人称道，但内容倾向血腥暴力，备受争议；

《三国演义》，历史和军事题材小说，人物比较类型化，描写战争和政局变化十分出色，在民间影响最广。四大名著虽然是公认的经典，但其中很多内容，并不适合儿童。比如《三国演义》中，很多讲的都是阴谋诡计；《红楼梦》中很多地方讲的都是男女之间的情爱；《水浒》讲的则多是暴力对抗，打打杀；《西游记》描写更多的则是妖魔鬼怪，太过虚幻，有点类似现在的游戏。

四大名著这些小说，论文学素养、文字功底、艺术价值、内容情节等等，确实无与伦比，但对孩子来说，并不适合。儿童还没有什么是非观念，不懂得取舍，也没有辨别好坏的能力，很容易被书中某些负面的东西所吸引，造成不良影响。就拿我个人来说，在读《红楼梦》之前，都不知道什么是“云雨之事”，也就是在这之后，一看到这些词汇，就开始想入非非，浮想联翩。或许还是因为属于小说的的原因，不能系统性的学习培养孩子的价值观与陶冶情操的能力。

美好的似物

个人认为:

水浒传，文学价值最高，历史上金圣叹给予最高评价。

红楼梦，艺朮成就最高，描写细致传神，在细腻上比美欧洲古典作品。

三国演义，章回体小说中最贴近读者的通俗演义，受众最多，好评最多。并哺育了诸多自学成才的军事家，如，毛泽东，努尔哈赤等历史人物！

西游记，最神秘的章回小说，历史上批评很多，但真正读懂它的都知道它的隐藏的巨大价值，它是一本捎导修行的教科书，书中满是修法隐喻！

奉天承运1983

四大名著只有优点，没有缺点，何解呢？就是价值观的问题了，也即是作家的意识信仰偏向何方的问题了，罗贯中是偏向儒家信仰的，通遍《三国演义》都是仁义礼智信的落实之处，但对法家的做法也很推崇，所以刘备曹操孙权都是忠义奸诈兼而有之。《红楼梦》明显是信仰道教之人的教科书了，但又兼有佛教的怜悯之心之作了，教人看化世事，在享受荣华富贵的时候，不忘初心，追求精神世界的提高，才是人之至高思想境界。《水浒传》与《三国演义》也是偏向仁义礼智信的儒家教诲，不过是借儒扬法的，更强调法才能治国的，因为水浒和三国的作者都是俩师徒的关系，相信表达的思想都是差不多的，大同小异而已罢了。《西游记》就是一本信仰佛教的经典书了，相信佛教在明清时期成为中国最大宗教信仰，《西游记》是立下不少汗马功劳的。

喜喜羊羊喜喜人

四大名著包水浒传嘛

雪影双双

优点：博大精深，前无古人后无来者，不朽之传世经典。