史努此
如果我是当事人，我不会打碎血检容器，我会很配合完成抽检工作。如果被陷害了，我会去申诉。如果真的有吸食兴奋剂，就去祈祷不会被查出来。
二哈1973
孙杨事实上已经没有机会，他的机会在他的团队与中国游泳协会的指导下，机会步步丧失。现分析如下，供参考：
“暴力”抗检事件回放
孙杨“暴力”抗检事件有二个版本。
- 第一个版本为：2018年9月4日，孙杨被世界反兴奋剂机构（WADA）抽中接受飞行药检的随机抽查，在孙杨住所进行药检抽样。随后，装有孙杨血样的样本密封瓶被其保安用锤子砸碎。
- 第二个版本为：......孙杨全力配合检测，他发现其中一名检测人员在未经他许可的情况下，用手机拍摄影片；还发现进行血液检测的人没有检测人员的证件和资质，也没有护士证；（孙杨）在医疗专业人士和中国游泳协会的指导下，要求兴奋剂检测机构更换有资质的检测人员，不管多晚他都可以等待和配合，但是遭到了拒绝；在场的兴奋剂检测人员决定停止检测，并将血检样本还给了孙杨。
孙杨团队提出抗辩理由
孙杨团队的人员质疑当时药检人员的资格。主要抗辩理由（孙杨的律师声明）包括如下：
- 血检官、尿检官在内的三名人员无法提供检查需要的授权文件；
- 血检官和尿检官无法提供相应的资质证明，属于“无证上岗”；
- “检察官”在检查报告中存在虚假陈述，恶意诽谤的行为。
中国游泳协会的指导理由
- 孙杨在中国游泳协会的指导下，要求兴奋剂检测机构更换有资质的检测人员，不管多晚他都可以等待和配合。
- 使用了未经专业培训、不具备法定资质人员采集运动员样本，活动是非法和无效的。
- 不能让任何人都可以去从事与运动员切身利益密切相关的兴奋剂检查工作。
“指导”下机会丧失
- 孙杨团队的质疑仅是药检人员的资格。《兴奋剂检查流程》规定，……检查官通知时应出示有效证件和授权书。孙杨团队的质疑的理由是血检官、尿检官授权文件，采血员、采尿员并不是官员，仅仅是技术服务人员。孙杨团队质疑血检官和尿检官属于“无证上岗”。疑问是，医生、护士出诊是否需要随身携带执业资格证书？
- 孙杨团队提出“检察官”在检查报告中存在虚假陈述、恶意诽谤的理由时，已注定了孙杨案件的走向。孙杨飞行药检的“检察官”是世界反兴奋剂机构的派出人员，还不如直接说WADA进行了恶意诽谤来得干脆。当国际泳联认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为后，世界反兴奋剂机构干脆也将孙杨和国际泳联列为被诉对象。
- 提出“违法”实际上堵住了全部退路。血液检测的人没有检测人员的证件和资质，也没有护士证，这在中国是违法的。其理由看似十足，事实上，中国法律出于维护公共健康的需要，规定了医疗活动执业证制度，判断是否违法需要从《兴奋剂检查流程》中检索，而不是国内法。关键世界反兴奋剂机构派出的官员是合法的，孙杨团队提出“违法”实际上堵住了全部退路。
- 中国游泳协会指导孙杨错误。中国游泳协会指导孙杨提出更换有资质的检测人员的理由并不成立，血检的成份可能随着时间的推迟，因饮水等原因可能发生改变。当在场的兴奋剂检测人员决定停止检测，并将血检样本还给了孙杨，决定了案件的走向。
孙杨团队、中国游泳协会应当提高自身的素养，案件在其“指导”下，机会步步丧失。血液检测的人没有证件和资质可以成为孙杨抗辩的理由，事实上，孙杨事件的抗辩理由还有许多种，如，最近服用药品等。
- 普通人认为，诉讼或仲裁非黑即白，事实上并非如此。假设孙杨事件发生时，中国游泳协会不临场“指导”，减少反感；假设中国游泳协会在孙杨事件发生后，对其公开进行谴责；……也许没有今天的后果。本文的结论是，孙杨继续在团队、中国游泳协会“指导”下，通过上诉推翻CAS裁决几乎是零。
- 公众对国际体育仲裁法庭裁决孙杨被禁赛8年的理由也不要做过多的揣测，孙杨被禁赛不是因为服用禁药，而是拒绝WADA的检查。
南京徐剑
没得反驳，因为真的没法解释。
说实话，我实在不理解为什么孙杨要用砸血瓶这个极端的行为来对待检查者。不要跟我说检测者的资质问题，有一百种方法处理，比如，保留血液样本，和原来的检测者一起等待新的检测者来重新检测，怎么都不应该砸毁血液样品。
可能有人说，砸了就砸了，大不了重新采集一次就可以了，我简直呵呵。这个东西我用酒驾做类比，喝了酒的司机一定是以当时的检测结果，当时的血检结果为准，如果再等个一两天，酒劲都过去了，那还检测个什么啊。这世上就没有酒驾、醉驾了。
再回到原来的问题，检测孙杨的流程到底有没有问题？真没有。主检测官有资质，只是后面带的两个助手没有资质。这就好比警察查酒驾的时候，正式民警带着两个协警带你去医院抽血，你认为两个民警没有执法权，把抽好的血砸了。这叫什么，这叫毁灭证据。会不会被判酒驾我不知道，但一个妨碍公务罪绝对妥妥的。更何况，孙杨有前科。说那些已经检验很多次，不用再检验的简直是废话。我记得以前新闻报道过一件事，一个和吸毒者同名同姓的人因为警察工作疏忽，将这个人的资料上注明曾经吸毒。好家伙，从此以后这个人悲剧了，不管他去哪里住宾馆，基本都会碰到警察查房，并且会带他去验尿，看有没有吸毒。这说明我们国家对曾经吸毒者也是反复检查，国际反兴奋剂机构对孙杨反复检查错在哪里？
后面我还看了一个给其他运动员翻案的著名律师的言论，他也认为孙杨翻案的可能性基本为零。因为太任性了，血样砸了以后就没有当时的血样了，不管孙杨有没有服用兴奋剂，人家都会认为孙杨有服用。更可悲的是，孙杨这样打脸反兴奋剂机构，这样肆无忌惮，如果反兴奋剂机构不做点什么，其他运动员岂不是有样学样，也跟着砸？那这个机构还有存在的意义吗？我要是这个机构的负责人，拼了命也要禁赛孙杨，这个口子不能开。
文章写道这里，我实在不愿意去猜测孙杨到底有没有服用兴奋剂，这已经不重要了。孙杨的职业生涯已经完结了。但这个事件依然值得我们反思。
第一，要有对错意识。不能因为孙杨是中国人就盲目挺他，其实我们换个思维想想，如果孙杨是外国人，检查人员是中国人，大家又会怎么想？对就是对，错就是错，不能因为国籍来分。
第二，要有规则意识。既然参加比赛，就得按照规矩来，要么就别参加。在规则的范围内去处理。如果这次，孙杨不认可那两个副手，可以。在双方共同监督下保存血样，同时要求反兴奋剂机构换人检查，而不是砸血样，绝对不会闹得这么大。不遵守规则，就要受到惩罚。
还是守点规矩吧。
最后加一句，如果评论区说什么这个运动员服用兴奋剂，没遭受太大处罚。我只想说，第一，人家吃💩你也吃？第二，就算人家吃💩，人家的吃相也没这么难看。
云在蓝天8480
我看了一篇关于孙杨仲裁庭辩论的文章！不说任何仲裁庭组成的问题，单轮庭审辩论，我觉得孙杨团队能力有明显问题！
此次上诉并不是针对孙杨药检不合格，而是针对孙杨破坏药检样本，涉嫌阻碍药检而进行的，那我们的辩论也应基于此来进行！
如果你非要按照反兴奋剂组织的规则条例来辩论，那你怎么可能说得过人家，人家是制定者。之前孙杨胜诉中有一条核心的就是检查人员不具备资质，其中一个资质是采血人不具备杭州采血执业资质。就是所谓的采血过程不合法，可能造成对运动员的健康伤害，同时有可能违反中国相关法律，因此才阻止采血的。而此次仲裁却纠结在兴奋剂组织给的授权书是否合规，却放弃采血人资质的问题，不知道是故意的还是能力问题！其实，对于此事，个人认为就是要抓住这一点。仲裁庭不可能非常了解中国法律，而这方面的证人一定对孙杨有力。仲裁庭也不可能明确不遵守中国法律，他不敢，反兴奋剂条例中也有明确规定！这么明显的证据不使用，最后甚至诉说仲裁违反瑞士宪法，这个律师脑袋肯定被驴踢了。
一足立
其实只需要提三个问题就可以了
1、当日负责检查的主检官是否知法犯法，在明知护士没有血液采集资格的情况下，雇佣并指使其进行血液采集活动？
2、当日负责采集血样的采集人员，是否明知自己只能进行护理活动，而采集血液属于诊疗或检查活动范畴，其本人不仅需获得WADA的授权，并且必须同时获得中国反兴奋剂检测机构的授权？在未获得合法授权的情况下，是否属于非法采集血液样本？
3、当日负责尿样检查的采集人员，是否接受过所需从事工作的专业培训，是否依照WADA的相关程序规定获得资格授予？在没有获得WADA资格授予的情况下，是否属于非法进行尿样采集工作？
这里面我们必须指出的是，第二个问题，国际组织授权的人员，要在中国境内开展职务活动，必须获得中国国家管理机构的许可，这是一个基本法律原则，否则国际刑警组织就可以随便指派某个国家的警察来中国抓人，这不是一般意义上的法律问题，而是事关国家主权的原则问题！中国是一个主权国家，主权国家的权益，不容任何组织和个人肆意践踏！每一个中国人，也应当自发抵制各种无视中国法律，侵害中国国家主权的行为，中国国家反兴奋剂机构也必须主张，国际反兴奋剂机构授权的工作人员，必须在中国的相关法定规范和制度下开展工作！！！
一笑风云过
其实从昨晚5点多开始，到现在我已经说了很多了。不想再说很多了，就说一点吧：CAS的判决就表示他们的观点是这样的：就算IDTM派出的人资质有问题，运动员也必须要配合检测，运动员无权拒检。这就是本案最关键的一点。
反之，就是CAS认为：如果检测官资质有问题，运动员也是有权利拒绝检测的。
一只努力生存的蜗牛
孙杨禁赛到底违反了什么样的规定？
很多人并不完全了解孙杨事件，孙杨违反了国际仲裁法庭兴奋剂检查规定，和奥林匹克宪章一样，是专门为兴奋剂制定的条例，参加奥运会就必须遵守奥林匹克宪章，要不你就不路参加奥运会。参加体育比赛就必须遵守国际兴奋剂相关的规定。cas也没有判孙杨违法，违法和违规是不一样的，孙杨是违反了兴奋剂检查方面的规定，人家当然有权利禁赛，又没有让孙杨坐牢，只是不让他参加游泳比赛。
孙杨事件如果继续发展会不会带来更严重的后果？
孙杨如果再闹下去，可能会连累中国泳协和国际泳联。毕竟按孙杨的问题，去年的游泳锦标赛是没有资格参加的，（一般情况都是暂时禁赛等处理结果在开始比赛）澳大利亚一个游泳运动员就是有兴奋剂问题，没有参加游泳锦标赛，其他国家出现兴奋剂问题都是运动员自己主动退出国家队来承担责任。孙杨在这样闹下去可能不是他自己禁赛的问题，是整个中国泳协、国际泳联、包括赞助商都被他害了，到时真的不好收场。
孙杨禁赛8年处罚到底严不严重？
孙杨被处罚禁赛8年表面感觉很严重，其实已经是一个非常好的结果了，毕竟孙杨保住了以前获得的冠军最多也就是提前退役。如果孙杨不砸血样很可能会检查出兴奋剂，那就不是禁赛的问题还有可能取消之前的成绩，现在由于砸了血样没有办法检测，也没有是说孙杨不是没有兴奋剂是对方没有办法证明孙杨有兴奋剂，当然有没有兴奋剂只有孙杨本人知道。孙杨砸血样现在看来永远是一个迷到底是他怕兴奋剂被检测出来还是自己太冲动只有他自己知道原因。
孙杨被禁赛到底值不值得同情?
很多人看到孙杨处罚都同情他，其实是一个错误，同情是觉得这个运动员第一次违规可能有这样那样的问题，问题是孙杨不是初犯是累犯，而且是多次累犯，2013年无证驾驶、2014年兴奋剂、2015年和巴西女运动员冲突、2016年奥运会和霍登口水战、2017年和国外运动员口水战、2018年亚运会穿衣门、2019年暴力抗检，也就是说孙杨成名以后每年都有违规，这样一个运动员不能因为有能力拿金牌我们就完全放纵他，说真的如果孙杨是初犯的确是要同情，现在只能说我们没有教育好，让国家失去了一个优秀运动员。
国际仲裁cass是不是在针对孙杨？
很多人都说国际仲裁cas针对孙杨，其实完全是错误的，2008奥运会之前中国游泳队欧阳坤鹏吃了一次烧烤检查出现了兴奋剂，被中国泳协终身禁赛，（大义灭亲，其实谁都知道为什么）其实处罚非常的重，一般这样的情况最多禁赛2年，但是中国泳协觉得他拿不了金牌，还不如做一个典型，让国外人看到我们对兴奋剂零容忍，孙杨第一次兴奋剂就是内部处罚3个月，没有影响任何比赛。后来cas都评定处罚无效，改判2年，但是由于是我们自己的事情，还是来了一个终身禁赛，很明显cas是一个相当于高等法院，为不平等的事情来评判的地方，很多运动员有问题都是上诉cas来处理。如果欧阳坤鹏是国外运动员找去cas申诉，可他还想在中国混只能自认倒霉。很明显在对待自己的孩子面子我们来了双标，孙杨如果没有能力拿冠军我想早就被我们自己人终身禁赛了。
孙杨禁赛是不是其他国家运动员觉得他成绩好嫉妒他？
孙杨事件发生以后很多人都说是国外嫉妒孙杨的成绩来冤枉他，那孙杨的成绩真的这么好让人家来冤枉 他吗？游泳比赛有2个一个是世锦赛一个是奥运会，很明显奥运会冠军分量更重要，孙杨奥运会冠军参加了3次获得3个冠军，说真的成绩并不起眼。在看世锦赛孙杨参加了7次，项目都报满获得了10几块金牌，看样子成绩不错，但是我们都知道世锦赛和奥运会没有办法比的，很多游泳强国都是用世锦赛来热身，最明显的2019世锦赛，美国参加比赛的运动员都是2018年就选拔出来的，很多世界排名第一运动员都没有来参加比赛。中国游泳队参加游泳锦标赛多次获得女子接力冠军，但是却没有一次获得奥运会接力比赛的冠军，可见世锦赛和奥运会比赛不是一回事。孙杨参加了13年的国际游泳比赛就一个世界纪录，也没有什么统治力，奥运会到现在都没有卫冕过冠军，不要和世界顶级运动员比在亚洲都比不过北岛康介，就这些成绩怎么可能让人家嫉妒。
三个中国检测官会不会站出来肯替孙杨说话？
三个中国检测官不太可能站出来，现在站出来很容易让人家感觉做伪证，那丢脸丢大了。那3个人说真的不告孙杨人身攻击就已经是看在同胞的份上了。孙杨一直攻击人家，可他们没有站出来说孙杨什么，人家去做检测，孙杨来砸血样还要人家帮你说话，到哪里都说不过去。
孙杨暴力抗检之前有没有发生过这样的事情？
孙杨砸血样暴力抗检现在来看都觉得不可思议，要知道有兴奋剂检查以来还没有任何人做过这样的事情，孙杨是第一人。那为什么孙杨作为成年人为什么要这样做了，现在看来真的很多事情说不清楚，但有一点是真的就是保住了孙杨之前的成绩，如果不砸血样很可能查出兴奋剂，那之前的成绩很可能要取消，还会连累很多人，那对中国游泳队都有很大的影响，现在这样只是让孙杨提前退役并没有其他的影响，有点丢卒保车的意思，当然有没有兴奋剂只能孙杨自己知道。
孙杨为什么有这么多国外运动员指责他？
国际仲裁法庭相当于我们现实中的最高法院，一般情况都运动员去申诉自己的合理权利，很少有主动去判人家的。孙杨之前多次逃过处罚，让其他国家的运动员都感觉国际泳联在包庇他，这也是为什么那么多国外运动员指责他的原因，如果之前孙杨违规受到一次处罚也不会像现在这个样子，最少孙杨也会知道违规就会处罚，成绩不是免死金牌，那么就不会发生后面的事情，很明显孙杨的错误管理者也有很多的问题。
孙杨有没有被取消成绩的危险？
孙杨事件在闹下去有被取消成绩的风险，去年世锦赛孙杨其实就取保候审参赛，但是他还是那么高调，让其他国家的运动员都觉得国际泳联对他太过的包容。如果他当时能认识到错误，低调比赛多做公益取得别人的谅解，也不会闹到现在这样，现在可以说中国泳协、国际泳联、赞助商都有可能被他连累，更不可能再有人来帮他了。
每日东台
目前来看，任何的反驳都是无力的，或许孙杨已经没有办法为自己正名了，因为国际仲裁法庭似乎根本不在意孙杨及其团队提供的任何证据，而WADA的目的只有一个，那就是无论如何也要惩罚你。
1、有意思的现象之一：
禁赛的理由仅仅是暴力抗检，并没有证据证明存在兴奋剂违规，之前所有成绩都有效。这就比较有意思了，没有任何的证据证明孙杨存在服用兴奋剂的违规行为，但是澳大利亚等国家似乎喊的比谁都响，而WADA像是铁了心要惩罚孙杨，所以既然是这样，那么总会找到理由来惩罚你。
2、有意思的现象之二：
国际仲裁法庭认为孙杨没有提供有力的证据为自己正名。我们都知道，从2018年到现在，孙杨事件经过了多次的讨论，听证，包括国际泳联，cas等等，但是问题在于，之前孙杨提供了大量的证据，包括协议、视频等等，为什么如今国际体育仲裁法庭又说孙杨没有证据呢？那么之前提供的证据不被国际体育仲裁法庭接受？
3、有意思的现象之三：
当初三名检查人员至今没有现身。当时的情况如何，即便是各执一词，那么当初的现场人员就是最重要的证据，就是我们所谓的人证，但是问题在于，从最开始的听证会到现在，这三名检查人员都没有出现，国际仲裁法庭难道不应该询问一下当初这三人的情况吗？从这一角度来讲，或许就是针对孙杨，说什么都没用，就是要惩罚你。
4、有意思的现象之四：
WADA在结果公布之后欢呼雀跃，俨然一副胜利者的姿态。WADA的这种态度是不是感觉到奇怪？一个国际性的反兴奋剂的机构，和一名运动员发生这样的矛盾和冲突，结果将运动员告上法庭，按道理来讲，WADA也并没有取得胜利，毕竟如果孙杨暴力抗检事件如果成立，WADA也是一件很丢人的事情。在如此的欢呼雀跃之下，似乎看出了WADA就是故意为之，就是要惩罚你的丑恶嘴脸。
其实仔细分析一下国际体育仲裁法庭的那份报告，其实分析下来其实就是一句话：
“什么都不用说了，就是要惩罚你”！
绿茵小萌新
如果你是孙杨，你会怎样反驳国际体育仲裁法庭？
很难反驳，孙杨的一时冲动，酿成了现在的苦果。唯一值得安慰的是因为180多次检测都证明孙杨没有服用过禁药，所以他所获得的所有成绩依然有效，这也成为孙杨能胜诉的重要砝码。
孙杨可以说是百年一遇的游泳天才，他是世界泳坛历史上唯一一位男子200米自由泳、男子400米自由泳、男子1500米自由泳的奥运会世锦赛大满贯冠军得主，史上唯一一位男子400米自由泳世锦赛四连冠，唯一一位男子800米自由泳世锦赛三连冠，男子自由泳个人单项金牌数居世界第一。这几个唯一足以证明孙杨的优秀。现在被禁赛八年，实在令人惋惜，不然凭着孙杨的竞技状态肯定还能创造更多的历史记录。
这个结果肯定让霍顿之流眉开眼笑，他们可不管你是什么原因被禁赛的。有时想想我们国家好不容易培养出来一个孙杨，怎么就在大好年华下被迫退役了。
现在唯一能做的就是找一个更加专业的律师，把事情原原本本再叙述一遍，一点点细节都不要放过。老外的法律讲究严谨性，如果能抓住对方抽检时的程序漏洞，说不定还有一线生机。这里举个例子，美国著名的辛普森案件，就是抓住了警察在取证时违反了正常程序才能一举翻案。
当然，这个例子不大恰当，但要说明的就是小细节往往真的能起到决定性的作用。从目前公布的信息来看，抽检方明显有很多漏洞，只是不知道为什么孙杨的律师没有着重的指明并进行辩护。
最后真心希望大白杨能平安无事，继续为国争光，即便这个可能性很小。
嘉兴微同城
孙杨被CAS所判处罚的确非常重，尤其在奥运年，于己于国犹为可惜。但情感终究不能替代规则，业内及法律界多认为孙杨此次翻身几率不大。
对照我们在国际社会中所处的生态位，此类常被认为是外部势力所针对的事件并非孤例，不可否认这里面有外部原因，但也不能忽视自身问题。依笔者看，造成此类事件的缘由与我们的民族性格和当下社会及民众心态关联深重。中华民族是一个久经磨难的坚强民族，但民族发展历程中形成的弱势文化属性主导下的虚荣民族性格和人情社会结构会让人因不自信或盲目自信而行为意识失常失范，加之羞于或怯于示弱并惯以痛快淋漓代之，用不合时宜的言语动作维护所谓的自尊心，殊不知这或多或少有点阿Q味道。
善良的中国人其实极少有意冒犯规则和伤害他人，但却热衷于在嘴上或场面上不失威严，常常让人觉得不友好，不规范，不礼貌，最终难逃吃大亏的厄运，说起来这样是既不理智也不值得。
我们需要不断反思自身文化缺陷并在国际场合的行为实际中时时在意步步留心，用国际的高度不断约束和规范自己。须知要想得到他人尊重，首先要让他人感受到被尊重。惟此，我们才能在不同种族和文化交融的国际大格局中竞争更有力。
