有史有詩

冤冤相報是韓國政壇的一大特色，雖然韓國前總統都沒有好下場，但朴槿惠卻是韓國前總統在任上被彈劾的第一人，這個自稱嫁給國家的“三無”女人，之所以以悲情收場，文在寅可以說是“功不可沒”。

海之波濤3

韓國2日發佈的一項民意調查顯示，在2022年總統選舉潛在人選中，前總理黃教安連續3個月支持率居首。

報應不爽，該還的總歸要還。黃教安如果當選為韓國總統，現任韓國總統文在寅也難以逃脫被清算的命運。早在2016年底，文在寅帶領共同民主黨發動了聲勢浩大的示威遊行，是朴槿惠被彈劾下臺的最大推手。在當選韓國總統以後，文在寅明確表示不會特赦任何一名貪腐犯，指向的就是韓國前總統朴槿惠。文在寅屬於韓國進步派，朴槿惠屬於韓國保守派。保守派黃教安當選以後，文在寅同樣面臨著被清算的命運。當然，黃教安即使是清算文在寅，也是為了政治利益，而不是簡單地為朴槿惠出氣。

韓國政壇內都非常嚴重，盧武鉉、李明博、朴槿惠等三位韓國前總統都沒有好下場，就與內鬥息息相關。總體而言，韓國政壇分為進步派與保守派兩大陣營。具體而言，進步派反對財閥、重視與朝鮮改善關係，保守派與財閥關係密切、強調對朝鮮強硬。韓國第16屆總統盧武鉉與現任總統文在寅都屬於進步派。在盧武鉉任期內，進行了各項改革，極大的損害了韓國財閥的利益。所以，在盧武鉉下臺以後，就遭到了司法調查。2009年，不堪受辱的盧武鉉跳崖身亡。此後，作為盧武鉉最好的朋友，文在寅主持了盧武鉉的葬禮，並開始獨立從事政治活動。

文在寅與盧武鉉

在盧武鉉之後，韓國保守派李明博當選為第17屆總統。在李明博任期內，就屢屢傳出貪腐的醜聞。不過，儘管韓國司法系統獨立，檢方卻無法進入韓國總統府，也就是青瓦臺。在李明博之後，同為保守派的朴槿惠當選為韓國總統，繼續庇護李明博。2016年10月，崔順實幹政案爆發。經過6輪的激烈博弈，韓國國會最終通過了對朴槿惠的彈劾案。2017年3月，朴槿惠被彈劾下臺，並被羈押到了首爾看守所。朴槿惠下臺以後，李明博也就失去了保護傘，於2018年3月22日被批捕。

朴槿惠與李明博

黃教安在2019年1月加入了自由韓國黨，2月底就當選為該黨黨首。自由韓國黨是韓國最大的在野黨，也是韓國保守派第一大黨。黃教安是朴槿惠時期的總理，與朴槿惠關係密切。目前，黃教安以超過20%的民調支持率，位居2022年韓國總統熱門人選榜首。自2019年1月以來，黃教安已經連續4個月在民調中名列第一。也就是說，黃教安極有可能成為韓國第20屆總統。如果黃教安當選總統，文在寅的命運如何？

毫無疑問，如果黃教安當選韓國總統，文在寅也難逃被清算的命運。在文在寅之前，已經有兩位韓國進步派登上總統寶座，即金大中與盧武鉉。金大中任期內，特赦了盧泰愚與全斗煥，被稱為“亞洲曼德拉”；盧武鉉任內，韓國經濟實現了年均4%以上的增長，成績斐然。但是，金大中與盧武鉉本人都沒有貪腐問題，卻都被查出子女有貪腐的問題。文在寅也是如此，下令徹查張紫妍自殺事件，已經得罪了韓國財閥。即使文在寅本人沒有貪腐，他的親人、親信也未必能夠抵禦“糖衣炮彈”！所以，黃教安當選總統以後，文在寅一定會被“收拾”。

文在寅堪稱韓版梅長蘇

結論：韓國政治內鬥激烈，短時間內很難出現一位“善終”的總統。因為，韓國保守派與財閥關係密切，韓國進步派受到財閥記恨！

美國觀察室

文在寅是不是出事，主動權不在別人手裡，而在自己手裡。

也就是說，如果他自己一身正氣、兩袖清風，別人想找他把柄也找不到，怎麼能被推上法庭？

如果他和朴槿惠或者和李明博一樣，自己就涉及到貪腐等問題，那肯定會被依法懲處的。

這也不是什麼政黨之間的報復，而是嚴肅的法律問題。

先看看朴槿惠為什麼身陷囹圄吧！

有人始終替朴槿惠伸冤，其實在木叔看來，她一點也不冤枉，本身就是有很大問題。

這也得到了韓國檢察機關的認可，也就是經過縝密調查後，確定三點提起公訴，法院也認可了。

朴槿惠的罪名主要有——

“干政門”，也就是朴槿惠的的密友崔順實，以及她長期與之往來的三星集團對她行賄謀取利益等。

此外當時的韓國最高情報安全機構的國家情報院向朴槿惠行賄。

還有就是在當年的韓國總統大選的時候，朴槿惠一方違反了選舉法。

這些都是朴槿惠本身或者她統治內部的問題，最終出事不能怪別人。

對這些問題，朴槿惠自己也認了，所以很不明白為什麼還有人替她喊冤。

（朴槿惠和黃教安）

（文在寅和黃教安）

相反——文在寅目前還沒被挖出來有什麼違法亂紀的事情出現。

所以，只要文在寅能夠在剩下的2年多的執政時間內，保持定力，把持好自己，特別是對自己身邊人能夠有更嚴格的管理，他下臺後被法律制裁的可能性就沒有。

無論是黃教安還是其他文在寅的競爭對手上臺，只要找不到證據，拿文在寅就沒辦法。

木叔還是希望看到韓國總統出現一個打破歷屆總統下臺後命運多舛的“魔咒”的！希望文在寅是第一個吧！

木春山談天下

雖說韓國曆屆總統都沒有好下場，但是文在寅對朴槿惠的“政治清算”確實不厚道。文在寅執政期間，在經濟、政治方面都沒有取得多大成果，但是在朴槿惠問題上卻是做足了文章。而且文在寅似乎沒有給自己留後路，肆無忌憚的整朴槿惠。

文在寅對朴槿惠做過兩件最不厚道的事情：一是“閨蜜干政案”，二是“國情院賄賂案”。對於“閨蜜干政案”而言，韓國曆屆總統都有親信干政的現象，但是朴槿惠在親信干政這件事上被無限放大化，文在寅甚至把崔順實為朴槿惠挑選衣服的事情都與政治扯上關係；對於“國情院賄賂案”而言，在朴槿惠之前，韓國總統也有先從國情院預支一筆費用的傳統，這筆費用在經國會批准後，總統會把國情院的“財務漏洞”給補上，結果文在寅把這件事說成了朴槿惠接受了國情院的賄賂，還把國情院的兩位院長也給送進了監獄。

文在寅上臺之前就一直用抨擊朴槿惠的方法來贏得民眾的支持，因為當時韓國民眾對朴槿惠十分不滿，文在寅拿準了這一點，把朴槿惠的“醜事”都公之於眾。文在寅執政之後還是不斷消費朴槿惠問題，他不把朴槿惠的案子一次性審完，而是留著慢慢審。不過文在寅把韓國民眾想的太簡單，在民眾對朴槿惠的不滿消失甚至轉化為同情之時，對文在寅的不滿就會上升。

現在韓國政界民意支持率最高的是黃教安，朴槿惠對黃教安有知遇之恩，如果黃教安成功上臺，那麼必然特赦朴槿惠。至於會不會報復文在寅，那也是必然的，但不一定是為朴槿惠出氣，而是鞏固自己的政權。如果不對文在寅進行政治清算，那麼文在寅找到機會要“咬黃教安一口”，也是不利於黃教安的執政。

文在寅這個總統當的也真是不光彩，全靠摸黑別人來成就自己，要是黃教安採用同樣的方式對待文在寅，那也應該在意料之中。

國際視角淺說

文在寅整朴槿惠，除了中國樸粉熱炒之外，怎麼看不到韓國媒體報道？

韓國政府，文在寅說了算。韓國媒體報道，韓國輿論走向，是文在寅能夠左右的嗎？

韓國主要報紙《朝鮮日報》，幾乎每天都在刊登文在寅政府負面新聞，甚至專門登載一些不利文在寅的負面評論，比如，熱炒文在寅的夫人陪同文在寅去美國訪問時，花費鉅額公款購買衣服。結果被其它媒體直接打臉，原來文在寅夫人的衣服是十年前自己縫製的舊衣服。

再比如，最近在韓國熱炒文在寅的女兒移民東南亞國家，存在偷漏稅等問題，韓國政府給她派出十幾個保鏢，最後證明都是謠言。這些都是《朝鮮日報》專門報道，文在寅負面且不實的文章。

《朝鮮日報》這個報紙，是代表韓國財閥利益的右翼保守派，攻擊文在寅政府就是任務。可是，唯獨沒有看到這個報紙，登載過，報道過，文在寅整治朴槿惠的文章。如果有這個方面的新聞，不管真假，我們那些大媒體，早就轉載了！供所有的樸粉發洩一下，也給樸粉大罵文在寅提供一個新聞資料。

指責文在寅整治朴槿惠的文章，在中國滿天飛，不是進口來的。那就是中國大學者，專家們，腦洞大開想出來的。

文在寅的好友盧武鉉，是被李明博前總統，朴槿惠給逼死的。李明博又在文在寅和朴槿惠競選總統時，做了手腳，使得文在寅以不到3%的票數敗北。文在寅做了總統，豈能不報此仇？這個邏輯思維下來，就是文在寅指揮韓檢，政治追殺，整治朴槿惠的出處。

文在寅也好，朴槿惠也罷。他們作為韓國總統，手中的權利，是十分有限的。除了對政府官員任命，撤換，罷官之外，對於新聞媒體，在野黨的嘴，司法機關的辦案，幾乎沒有多大的制約力。否則，朴槿惠身為總統，也就不會媒體罵的一無是處，也就不會被彈劾下臺。

有關朴槿惠的評論文章，幾乎在網絡媒體上，每天都在熱炒。結果就是，看了二年朴槿惠的評論文章，連朴槿惠是否犯罪，都沒搞明白。所以導致現在關心朴槿惠的人，很少看涉及朴槿惠的評論。謊話連篇累牘，這就是對樸粉小編們，有關朴槿惠的文章的總結。

朴槿惠的“親信干政”醜聞，是2016年10月19號，由韓國KJBC電視臺，在晚間新聞中報道的。原來的標題是“閨蜜干政”醜聞。指責的對象是崔順實。這個新聞引起韓國民眾譁然，各個黨派紛紛站出來表態，要求調查崔順實的干政問題。甚至是“樸吹”筆下朴槿惠的大救星黃教安，多次公開站出來，要求韓檢徹查崔順實的問題。由於媒體記者的調查深入，朴槿惠縱容閨蜜干政醜聞，才逐漸露出水面。這時已經退休在家的文在寅，基本上，不再過問政治。

韓檢宣佈以“十八宗罪名”起訴求刑朴槿惠，並且申請拘捕她的時候。時間是2017年4月16號。文在寅還在為選舉總統，做準備工作。他如何能指揮韓檢對朴槿惠進行政治追殺？又如何給朴槿惠制訂罪名？

韓檢調查起訴朴槿惠時，朴槿惠是總統。身為總統都不能自保，可見韓國司法機關，根本就“不尿”總統的權威。既然韓檢敢於調查起訴朴槿惠，那就是“警察叔叔打他爹，公事公辦”。韓檢能夠進入青瓦臺，調取文件，會議記錄。積極配合的人，是當時時任“代總統”的黃教安。

韓檢以“十八宗罪名”，起訴求刑朴槿惠，就得把這些罪名，用鐵的證據坐實。畢竟朴槿惠是韓國總統，容不得半點瑕疵在裡面，也經得起韓國三級法院的推敲認定。同時，經得起國內外法律界人士，以及歷史和時間的質疑和論證。

對於韓檢調查起訴朴槿惠的內容，和韓媒揭露出來的材料來看，韓檢還是手下留情。而不是往死裡整治朴槿惠。

韓檢對朴槿惠起訴求刑書，重點都是集中在朴槿惠犯下的“刑事罪名”。對於朴槿惠犯下的民憤極大的職務犯罪，政治錯誤，甚至是違反憲法的行為，一概不予以追究。

韓國“世越號”沉船事故，朴槿惠政府表現出來的指揮救援不力。以及後來掩蓋問題，阻撓後續調查，拒絕打撈沉船等等。是韓國所有民眾的心頭之恨，韓檢對此沒有追責。

朴槿惠身為總統任期內，不經招標合法程序，擅自做主，把三百億韓元的游泳教育訓練費用，直接劃給沒有資質的，崔順實名下的公司。因為這是朴槿惠職權範圍之內的事，雖然存在明顯錯誤，韓檢也不予以立案調查。

朴槿惠身為總統，派人和日本政府簽訂有關慰安婦問題的“秘密協議”，又不通知國會審閱批准。這是嚴重違反韓國憲法規定的違法犯罪。韓檢也不予以立案調查。

韓檢在文在寅還沒有當選總統時，給朴槿惠定下“十八宗罪名”。文在寅上臺後，還有必要，違反總統不能介入司法案件審理規定，去幹涉司法審理工作。給自己埋下惹火上身的“禍根”。文在寅有必要那麼笨蛋嗎？

韓檢和朴槿惠沒仇沒怨。起訴求刑朴槿惠，說好聽了，是為了司法公正；說不好聽的話，就是“警察打他爹，公事公辦”。文在寅就是再恨朴槿惠，再想把她置於死地，又何必“六隻手撓癢癢，多此一舉”呢？

既然文在寅沒有必要介入樸案，他就不會介入樸案的審理工作。一切交由司法機關處理。畢竟司法機關，必須給韓國民眾老百姓一個交代。

至於說文在寅退休後，是否落得沒有好下場。也是同理，那就得看看韓檢是否有文在寅總統的犯罪證據。畢竟文在寅也是當過韓國總統的人物，韓檢絕不會給文在寅，捏造出犯罪證據出來。

什麼“欲加之罪，何患無辭”，那都是封建社會，皇帝一手遮天的故事。今天的韓國還處在封建社會嗎？

文在寅這個總統，幹好幹賴，一屆五年。多一天都不行。在很多事上面，他就是有天大的想法，也沒辦法。他想把朴槿惠置於死地，也就是想想罷了。

韓國法院絕不是文在寅家裡開的。文在寅恨李明博的程度，絕不會亞於對朴槿惠的恨。可是，大法院一紙公文，就把李明博保釋回家，文在寅對此心裡能不恨嗎？面對大法院的裁定書，文在寅再恨也沒法，甚至連句牢騷話，都不敢說。否則，就有干涉司法審判之嫌。

黃教安在韓國下次總統選舉時，能否當選，那得看其他黨派推出的候選人情況；而且，還得看黨派基本盤情況。就目前來看，韓國進行的所謂民調，在執政黨沒有推出候選人的情況下，黃教安僅僅獲得15%的民意支持率，政黨支持率也僅僅為20%。如何能夠打敗執政的共同民主黨？

退一步來說，就是黃教安當選總統，就能指揮韓檢，對文在寅進行“政治追殺”。韓檢又變成黃教安家裡開的？真的如此，韓國民眾老百姓能夠答應嗎？

目前，文在寅之所以民調下滑，是因為他採取的政策，過於替窮人考慮造成的。給工薪族調高最低工資，反而讓資本家減少僱傭工人數量，從而導致失業率上升。這個政策，既造成失業家庭不滿，也造成企業主不滿。

文在寅民意支持率下降，跟朴槿惠一毛錢關係都沒有。更談不上朴槿惠的民意支持率上升。韓國民眾最大的心願，就是在和平環境下，過老百姓的日子。而不是像朴槿惠執政期間那樣，三天兩頭的和美軍舉行各種代號的“美韓軍演”。讓北面的兄弟生氣，天天發出威脅。老百姓受夠了！

忠實執行朴槿惠部署薩德的黃教安，如何能夠被韓國大多數民眾接受，都是個問題，何談讓民眾老百姓投票給他？所以，黃教安當總統後，如何報復文在寅就是偽命題。假如文在寅真的存在腐敗問題，不用黃教安出手，韓檢一定會出手了！

阿佩呀

無論是誰上臺，文在寅一樣在劫難逃。

從歷史上看，韓國的前總統沒有一個有好下場的，不是死於非命就是坐牢，或者流亡海外。他們出事的原因無一例外都是涉嫌貪腐，不是自己貪就是親信或者親屬貪。

法務部長曹國

文在寅是2017年上臺的，按照韓國的法律，每屆總統的任期是5年，不得連選連任。在以往，韓國的總統都是下臺後才出事，可從朴槿惠開始就變了，還沒下臺呢就出事了。引爆朴槿惠下臺的導火索是其閨蜜崔順實的干政事件。而文在寅總統前些日子也遇上了自己的“崔順實”——法務部長曹國。曹國是文在寅的親信，被文在寅任命為法務部長。但他這任命是強行的，引起很大的爭議。更要命的是，很快曹國就捲入貪腐醜聞，更被媒體挖出他兒子是走後門進大學的——朴槿惠的閨蜜干政事件也是媒體先挖出崔順實的女兒鄭維羅是走後門進大學的。後來不久就發生了300萬人上街遊行，要文在寅下臺。你要知道，300萬人在韓國可不是小數目啊！跟著檢方又強行搜查了曹國的辦公室和住宅——整個事件的發展幾乎和幾年前如出一轍。如今的曹國已經辭去了法務部長的職務了，但對他涉嫌的貪腐案件還在調查之中。

文在寅總統

除了親信曹國涉嫌貪腐之外，文在寅在臺時還同時得罪了美國和日本。要知道，日本殖民統治朝鮮半島50多年，是培植有自己的勢力的；而美國控制韓國幾十年，也是培植有自己的勢力的。但文在寅偏偏在收回韓軍戰時指揮權和二戰勞工問題、慰安婦問題上得罪了美國和日本，招致了日本的報復。例如日本停止向韓國企業出口高技術原材料，令韓國經濟很受傷；美國在這場爭端中則落井下石，偏向日本，還趁機勒索50億美元的駐軍費用。

你想想，文在寅既得罪了美國和日本，親信又涉嫌貪腐，日本和美國及他們在韓國的勢力會放過他嗎？現在文在寅還沒下臺大家就已經在整他了——想想300萬人大遊行，韓國檢方強行搜查法務部長曹國的辦公室和住宅，要知道從職務上來說，法務部長是檢方的頂頭上司啊！種種情況都預示著：文在寅沒有好下場！

血染戰旗紅

這個問題還是存在很大的誤區，有些人始終認為朴槿惠遭遇了文在寅的政治迫害，所以他們會幻想將來文在寅下臺之後也會遭遇和朴槿惠類似的下場。事實上我們並不能確定文在寅將來到底會怎樣，他的人生結局顯然和朴槿惠並沒有太大的關係。
(黃教安)

黃教安是朴槿惠政府時期的韓國總理，他也是在朴槿惠的提拔之下才有機會擔任韓國總理職位，在這樣的情況下有人認為黃教安會袒護朴槿惠是很正常的事情。從個人情感的角度來看，黃教安也確實有理由在自己成為韓國總統之後儘可能給予朴槿惠最大程度的寬恕。黃教安在今年2月底成功當選自由韓國黨的黨首，而自由韓國黨作為目前韓國最大的在野黨，黃教安成為該黨黨首的目的顯然是意在角逐下一屆韓國總統之位。
(朴槿惠和黃教安
)

儘管自由韓國黨在2017年初曾因為朴槿惠的“親信干政門”案件而大受打擊，但目前自由韓國黨已經逐漸走出了朴槿惠案件的陰影，它在韓國國內的支持率也已經攀升到各黨的首位。按照韓國總統大選正常的邏輯考慮，黃教安還是有很大可能成為下一屆韓國總統，而黃教安當選下屆韓國總統也是所有朴槿惠粉絲所期待的結果。

不過即便黃教安真的成為韓國總統，他也並不一定會對文在寅做什麼事情，韓國是一個民主體制已經相對比較成熟的國家，韓國總統的權力也要受到法院的約束，所以如果文在寅本身並沒有做什麼違法犯罪的事情，那黃教安顯然是不可能給文在寅強行套罪名。況且從黃教安的角度來看其實他跟文在寅之間並沒有多少深仇大恨，因此黃教安也沒必要為了朴槿惠而做什麼太過分的事情。
(文在寅和朴槿惠)

如果文在寅將來真的成為韓國總統，那他能夠為朴槿惠做的最好的事情也只能是儘快給予朴槿惠特赦出獄的機會，是不是要報復文在寅並不是黃教安所要考慮的首要問題，我們沒必要以朴槿惠為理由強行把文在寅和黃教安對立起來，況且黃教安是不是真的非常痛恨文在寅，對此大概也只有黃教安自己心裡很清楚。

李姓先生

韓國總統之間互相翻舊賬的傳統一直就存在，很多人調侃是青瓦臺的風水不行，看起來像個墓地一樣，典型的案例就是李明博了，原本都已經退居幕後了，主角都是朴槿惠了，誰知道李明博還被文在寅揪了出來，不得不拖著病體被拉到監獄裡，最終因為害怕呼吸不暢而猝死申請了保外就醫，並且獲得了同意。

現在文在寅的任期要看就快要到了，如果黃教安能夠順利上臺，他會不會報復文在寅呢？文在寅在任期間為了給盧武鉉報仇，可是沒少調查朴槿惠和李明博，而且成效顯著，黃教安是被朴槿惠一手提拔上來的，肯定會對朴槿惠非常衷心，但是朴槿惠現在是身敗名裂，到目前為止，相當多的韓國人都對她恨之入骨，不管朴槿惠是真被冤枉還是假被誣陷，這名聲算是毀的差不多了。

至於黃教安會不會清算文在寅，我想應該還是會的，畢竟這也是總統為了鞏固自己政權的慣用伎倆，世界上有幾個人可以做到“萬花叢中過，片葉不沾身”的？要是查的話，誰都有點問題，身居高位，很難獨善其身。

黃教安一定早就開始秘密調查文在寅，就像文在寅蟄伏待機十年蒐集李明博的證據那樣，事要做的看起來“公平公正”，不能有太多故意的意思，將來文在寅的下場不知道會不會比朴槿惠更慘。

琅琊利劍

歷屆韓國總統都會遭到繼任者清算，這似乎成為韓國政治的一種傳統，文在寅估計也不能免俗。雖然文在寅總統上任之初民意支持率非常的高，但是在經濟下滑、處理美朝關係不當以及接連發生弊案的情況下，不僅讓文在寅的支持率持續下跌，還會讓這些危機還會成為下一屆政府攻擊的把柄。

韓國下一屆總統最佳或者說現階段民意支持最高的候選人就是黃教安，韓國“真實計量器”公司在3月25日至29日之間作過一項民調調查，黃教安三月份的民意支持率首次超過20%，達到21.2%，連續三個月保持在榜首，可以說這位朴槿惠時期的法務部長、國務總理以及臨時總統，還是有非常的贏面可以接過朴槿惠、李明博的班重新掌握韓國的大權的。

而黃教安在當選自由韓國黨黨魁時的演講中就透露出在現在及未來黃教安與文在寅的鬥爭並不會結束。在黃教安2月27日當選黨魁的演講中表示：從走下講臺的那一刻起，我將發起挑戰文在寅政府的嚴酷鬥爭，讓我開始確保明年國會選舉取得壓倒性勝利的征程，在2022年（總統選舉中）贏回權力。也就是說就算黃教安無法給朴槿惠脫案，但與文在寅的鬥爭並不會結束。其實從黃教安迴歸後的表現可以看出，從青瓦臺監聽案到最近的勝利門，文在寅的麻煩不斷，而且勝利門直接讓文在寅與韓國的權貴對立，這可能也會成為其下臺後被清算的一方面。

由於韓國經濟大多掌控在財閥的手中，這讓眾多的財閥利用手中的資金開始干預或者參與韓國的政治，這就讓這些財閥成為韓國特有的特權階層。正是由於這些特權階層擁有政商兩面的力量，讓這些特權階層在韓國擁有非常大的能量。而在勝利門中已經涉及韓國前法務部長，可以看出韓國的特權階層的“手臂”有多長。

雖然文在寅已經賭上生命來調查韓國的特權階層，但是最終的結果一定不會理想，畢竟韓國的特權階層已經滲透到韓國的方方面面，除非文在寅將韓國的政壇及政經制度推到從來，否則韓國無法杜絕這一事件。但是不管怎樣，著讓文在寅總統與韓國的特權階層對上了，未來的結局難料。

隨著韓國大選的臨近，留給文在寅的時間已經不多。雖然說文在寅給盧武鉉“報仇”了，但是自己的結局，或者說韓國總統的結局非常的難料。

昨思今明未武

黃教安上臺之後以同樣的方式報復文在寅，是一件會大概率發生的事情，因為從1948年韓國正式建國之後，韓國國內黨派間的惡鬥就從來都沒有停止過。

從1948年至今的12任總統中，除了文在寅在位以及金泳三在國民要求下被迫下崗以外，其他人都沒有什麼好下場，他們要麼被迫流亡，要麼被政敵刺殺，而更多的則是身陷囹圄，一步從總統跨進了監獄裡。

黨派惡鬥是韓國政壇的“傳統”，不同派系的總統在上任後，必然會清算對立派系的前總統。

在當今世界上的很多國家裡，黨派間的政治鬥爭都是非常正常的現象，比如美國民主黨與共和黨的政治鬥爭，一直都是以激烈而著稱於世，但是像韓國政壇那樣視對方黨派領袖為仇敵，確實世界各國政壇中非常罕見的現象。

從韓國曆史上因罪入獄的總統們的入獄經過中，我們可以看出韓國現任總統在上任之後的主要工作，就是展開對自己的前任的調查，而結果一般都是痛下狠手，想方設法以各種理由將他們送進監獄。

因此我們就可以看到韓國全斗煥前總統開始，韓國總統都紛紛因罪入獄，即使到了李明博前總統卸任之後，他的下下任總統文在寅還對他發佈了逮捕令，以貪汙和收受賄賂等罪名逮捕了他（李明博與朴槿惠同屬大國家黨，與文在寅是敵對黨派，因此朴槿惠上任之後，沒有調查李明博）。

可以說韓國黨派之間的惡鬥令人髮指，只要是敵對派系的總統，即使沒有罪名，也要想辦法給他栽贓，這甚至導致了韓國前總統盧武鉉，因被指貪汙而不得不以自殺來表明自己的心跡，實在是世界政治史上的一個奇葩。

韓國政壇的惡鬥源自於美國的授意，這是韓國曆任總統悲慘結局的根源。

韓國國內的政治生態之所以如此惡劣，實際上是與美國分不開的，因為從二戰結束之後，美國與蘇聯就開啟了在全球範圍內的勢力爭奪戰，而在東亞地區的朝鮮半島，便成為了美國與蘇聯爭奪的重點。

對於美國人來說，韓國最大的價值就是被充當為美蘇對抗的“橋頭堡”，那麼美國如何穩定的掌控住韓國各個領域，就成為了美國政府對韓政策的重中之重。因此美國為了牢牢的控制住美國，就開始想辦法挑動韓國政壇的政治內鬥，美國人這麼做主要是有兩方面的好處。

一是挑動韓國黨派間的惡鬥，會讓美國人成為韓國政治鬥爭中的“裁判員”，讓美國在韓國政壇中居於超然地位，從而根據自己的需要打壓或者扶持某一派，以便於美國人在其中左右漁利，讓美國國家利益的最大化。

二是挑動韓國黨派鬥爭，會嚴重消耗韓國國內政治勢力的發展，讓韓國政壇始終處於長期“虛弱”的狀態而無法恢復，這樣會導致韓國無論哪個政黨都無法直面來自美國的壓力，自然也就無法違背美國施加在韓國政府頭上的意志了。

所以我們今天看到的韓國總統的悲慘結局，無疑是美國人在中間搗鬼的結果，只要美國人對韓國政局的掌控沒有結束，那麼韓國總統的悲劇必將會繼續下去。因此屬於敵對派系的黃教安在上臺之後，必然也必須要將文在寅送進大牢，只有這樣他才能對自己的政黨有所交代。

事實上從2019年年初開始，針對文在寅親信的調查就已經開始了，1月26日，韓國檢方突擊搜查了總統府青瓦臺的一個下屬機構，對文在寅的親信就政治貪腐問題展開調查，這與當初朴槿惠入獄的情況如出一轍，似乎“青瓦臺魔咒”在文在寅身上又再一次的發生了。

關鍵字: 韓國 朴槿惠 國際