飛龍在天9783
劍齒虎應該不會錯 畢竟和人類祖先碰過面 不過恐龍就不一定了 骨頭上直接套層皮
豐巾
錯不錯的咋說呢，反正復原圖和真傢伙肯定不一樣。但也只能說最接近的了，讓咱們這樣的拼接復原，估計尾巴骨能當脊樑骨用。
要知道動物死後屍體除了骨頭和牙齒，其他的都回歸大自然了，包括毛皮、經絡、這種軟組織（軟組織是指皮膚、皮下組織、肌肉、肌腱、韌帶、關節囊、滑膜囊，神經、血管等）等等。雖然骨頭架子撐起身體大致情況，但是軟組織等填充了這個架子，使身體豐滿成型，要不然兩幅靈長類骨架誰知道是猩猩還是狒狒。
大航海時期就有就有看著獅子挺吸引眼球的，就帶了只雄獅子回歐洲，結果半路死了，就把獅子的骨頭帶回歐洲（估計屍體太醜，帶不了），請了位大師給復原做標本。結果這位大師沒見過真傢伙，愣是憑感覺把大型貓科動物給復原成狗不狗、貓不貓的乾乾巴巴的玩意兒，人家脖子上的一圈大鬃毛也沒了。
沒辦法，不知道軟組織這些東西咋長的誰也搞不清具體什麼樣的，就像科學家復原出來的霸王龍其實就是一隻超大號的另類野雞。為了商業價值被改成我們所熟知的樣子了。
逸咔咔
別說完全不著邊際的古生物復原了，就算拿著現成的動物屍體，如果沒有實物參照，連個標本都不一定做得出來。
咕德貓擰
應該和海象差不多，貓科動物沒有河馬那麼肥
DC5694
根據現代動物的比例以及解剖學知識，劍齒虎的復原圖可以說是很接近真實的。
頭骨顯示巨大的牙齒長長的支出了頭骨，而且根據骨骼大小肌腱的鏈接處等位置都可以確定，劍齒虎不可能擁有將巨大犬齒包在頭部以內的大頭和大嘴，因為沒那麼大的頭骨也沒有那麼強壯的脖子，而且按照軀幹骨骼看的話，那顆大頭會和前驅一樣大，這顯然是畸形的。
Mrwyc206
有這個可能，看到劍齒虎的牙齒如果和復原圖一樣會影響進食。但是肯定不會像河馬那樣，因為劍齒虎的脖子撐不起那麼大的頭。
DD7778
因為河馬的牙周圍都有皮膚磨損的痕跡，而劍齒虎有的只有內部有，有的乾脆就沒有
