美國屢次拖欠聯合國會費,可以反映出什麼?

安然笑生


這個問題其實在小布什時代就已經有明確的答案了,現在特朗普拖欠聯合國會費是小布什時期對待聯合國態度上的延續。

美國拖欠聯合國會費的目的只有一個,那就是想逼迫聯合國按照他的標準進行改革。



在小布什時期博爾頓就擔任美國駐聯合國大使,他當時就直言,聯合國必須改革,不然美國就推遲對美國會費的預算。

博爾頓當時也說的很直白,他要求聯合國成員國的權力,按照會員費多少來衡量,意思就是誰交的會員費多,誰就擁有更多的權力。

當時博爾頓還埋怨,美國承擔了聯合國最多的會員費比例,但是隻擁有0.5%的權力,這明顯和美國承擔的會員費22%不成比例,所以他們非常不滿。

大家可能要問,美國0.5%的權力是如何算出來的?

其實這個並不複雜,聯合國成員國有193個,還有兩個觀察國,加起來195個。如果把聯合國的權力看成是100%,那麼平均分攤下來每個國家擁有的權力大概就是0.5。

美國其實就是埋怨,聯合國不平等,或者說太平等。

太平等指的是大家權力相等,不平等就是在權力平等的情況下出錢額度卻不一樣。

總得來說,美國覺得自己太吃虧了,聯合國必須改革,如果不改革他就不會再承擔22%的會員費。

(彭斯在聯合國上驅逐馬杜羅政府代表)

由於美國佔會員費比例比較大,如果美國一直不繳納會員費的話,聯合國運行資金將在8月份耗盡,到時候沒有資金支持,聯合就無法辦公。

美國現在就是打算通過不交費,逼停聯合國,以此達到美國“一分錢一分權”的設定。反正美國現在的意思是聯合國要麼按照他的要求進行改革,要麼停止運行。

如果別的成員國願意代替他出錢維持聯合國運行,他也沒意見。別人願意出多少他無所謂,反正他只按照0.5%的權力,繳納會員費就行。

從經濟的角度來看,其他美國人的要求也很合理,大家權力一樣,為啥我要多交錢,難道因為我有錢就要我多交錢嗎?

但是聯合國會員費和成員權力可不是買賣關係,不能用單純的商業眼光去看待。

美國過去沒有市儈,這種情況是由於小布什攻打伊拉克沒獲得聯合國支持,惱羞成怒搞出來的。

美國過去一直把聯合國當做他謀取利益的工具,過去他通過聯合國的名義的確為獲得了不少利益,所以他願意承擔最多的會員費。

但是如今聯合國對美國來說已經無法向以前那樣為他獲取利益了,因此他就願意承擔多餘的會員費。

因此在小布什時期和今天的特朗普才鬧了這麼一出,做為大商人出身的特朗普,執政以來在聯合國上處處碰壁,他怎麼可能交會費呢!

(虧本!不交!)


一號風手


只有一個,美國的影響力正在下降。他已經無法操縱聯合國來達到他的戰略目的、自然也就是對聯合國不感“興趣”。大量第三世界的國家加入,美國因此無法再掌控聯合國了,所以繳費也變得不積極了。聯合國秘書長古特雷斯4日在聯合國大會分管行政和預算的第五委員會會議上指出,今年截至目前,會員國拖欠的會費達4.92億美元,聯合國或在今年8月耗盡現金。作為世界第一大組織,輪落道如此地步實在是有些“可憐”。

有一點我們要說明的是,聯合國沒有任何權力,沒有任何強制性措施對成員國進行制裁。他只是個協商 組織。聯合國的經由會員國繳納會費,也就是我們說的眾籌。截至本月 6日,104個會員國全部繳納了2019年的經常預算攤款,其中只有34個會員國是按時繳費的。這也意味著,目前仍然有89個會員國拖欠會費。難怪聯合國秘書長向叫花子一樣到處乞討。東方大國的已經達到了第二位,佔據15.22%。已經於5月7日足額繳納,金額是大約是3.3億美金。

美國是一直聯合國會費的(但不超過2年)而自特朗普政府上臺以後,一方面大 規模退群,再就是一再要求降低美國的維和預算攤款份額。抱怨美國給聯合國交太多錢了,而且抨擊聯合國過於官僚,是閒聊打發時光的俱樂部。沒有發揮應用的作用,美國駐聯合國代表妮基•黑莉在聯合國高級別辯論會上言講,美國今後承擔聯合國與維和相關費用的份額將不超過25%。美國雖然他拖欠聯合國會費,但他的權力卻絲毫沒有降低,特朗普政府的的做法這更多的是藉口。就是特朗普 政府美國希望通過拖欠會費的方式向聯合國施壓,達到自己的目的,也就是利於和符合美國利益的政策。

特朗普政府的行為只是拖欠會費,而不是拒絕繳納,“國際社會”是一個“虛幻”政治實體,國際上不繳納會費又不止美國一家,聯合國也不大可能做出啥有力“制裁”措施。除了施加一點道義上的壓力,沒有辦法了。而“道德”對於美國而言實在算不得什麼。

我是清水空流,歷史的守望者。期待你關注和點評。


清水空流


以美國為首的幾十個國家拖欠聯合國會費反應出一個嚴重現實問題。聯合國在國際事務中能夠發揮的作用越來越弱,在處理國際問題上,五大常任理事國分歧太多,意見很難統一,長久下來,聯合國失去了權威性。越來越多的國家不再重視聯合國發揮的作用,完全是有些大國我行我素造成。





指指點點


美國是聯合國會費大戶,所佔比重達到22%。同時,美國又是最喜歡拖欠會費的國家,2018年的會費到現在還未交,更別說2019年的了。


有人說,是不是美國所交會費數額大,拿不出這麼多錢呢?其實不是這樣的。雖然美國所交會費佔比高達22%,但數值並不多,僅為6.7億多美元,相比美國高達7000億美元的軍費,簡直是九牛一毛!拿這點錢出來,對於美國來說,是不費吹灰之力的。更何況,聯合國每年召開的大大小小的會議,可以給美囯帶來數億美元的創收,總體來看,美國拿出這些錢根本就不吃虧。

那為什麼美國要故意耍賴,施欠會費不給呢?要知道,聯合國運轉的費用完全指望這些會費的支持,如果會員國都拖欠不交,聯合國連門也開不了。現在,因經費缺乏,聯合國秘書長都有了賣掉在紐約曼哈頓區官邸的想法了。其實,美國人要的就是這種效果,以拖欠會費的方式,不斷向聯合國施壓,讓聯合國低下頭來屈從自己的意志。

所以,美國拖欠聯合國會費,不是拿不出來,而是不想拿。美國以這種方式要挾聯合國的同時,也在向包括聯合國在內的世界表明,美國才是當今世界的老大,想交就交,不交誰也拿它沒辦法。聯合國膽敢做出觸犯美國利益的事情,不給錢卡住脖子就是要讓你好看!

從美國拖欠聯合國費用的表現來看,還是充分反映出其霸道無賴的作風。近些年來,美國一直想追加北約其它盟國分攤軍費,併為此強勢地催要不停;但同時對聯合國低聲下氣的討要會費的請求,卻視而不見,充耳不聞,表現出特別的傲慢與無禮。對此,很多會員國都看不下去了,包括俄羅斯在內的很多國家都建議將聯合國總部從美國遷出,搬到真正對國際社會負責任的國家,比如呼聲最高的中國。


(聯合國秘書長古特雷斯)

當然,美國就是解散聯合國,也不會允許其搬離的。對於美國來說,聯合國現在還有用處。如果美國認為聯合國毫無價值了,何止拖交什麼會費,會一腳把聯合國踢開的。由於美國這種一貫蠻橫無賴的霸道作風,使其越來越喪失信譽,它的很多盟國也開始和它離心離德,保持距離了。如果照此發展下去,美國離真正的孤家寡人不會太遠了。


高山流水116820061


美國🇺🇸屢次拖欠聯合國會費,可以反映出什麼?

第一 反應出~聯合國是擺設品,美國🇺🇸給的態度已經足夠透明瞭,足夠反映出聯合國會費真的沒必要交,發現問題解決不了問題,交什麼,各個成員國是請了一個太上皇嘍。

第二 反映出~聯合國就是空架子不起作用,咱用依據說話,中東地區今天打一槍,明天打一炮,遭殃的都是當地老百姓,美國🇺🇸公然挑事,無理取鬧,老百姓流離失所,無家可歸,聯合國還有什麼臉面要求各個成員國給你交會費。

第三 反映出~以前美國🇺🇸奧巴馬政府還沒對聯合國撕破臉皮,現在的美國🇺🇸特朗普政府壓根就沒把聯合國放在眼裡,可以說,聯合國總部也不敢把美國🇺🇸特朗普政府怎麼樣,特朗普政府不想伺候這個白眼狼了,所以人家特朗普政府不打算交會費了。

第四 反映出~特朗普政府是一心一意為老百姓做事的,別的咱不說,就拿聯合國會費這一條來說,人家特朗普政府就是不伺候你聯合國怎麼啦,我憑什麼拿我們老百姓的錢養你,有本事你動我啊,逼急了老子導彈就對準你聯合國總部,所以聯合國嚇得屁都不敢放一個,聯合國就只會欺負那些弱小的國家。


feier2018625


很簡單。

二戰以來,美國人主導建了很多群,而在美國人眼中這些個群只不過是暴發戶為數眾多的小妾罷了。

需要滿足慾望時扯過來用一用,然後該拿的還得拿、該捏的還得捏。聯合國也是其中之一。

眼下的美國人因為覺得這些個群已經不能有效地幫助他掠奪了、所以他要打散所有的群,其實是想重建只對美國人有利的新的群。

美國人的淺薄決定了他竟然還是那麼莫名其妙地感覺良好,他竟然對時和勢毫無感知: 已經沒有幾個人繼續把他當皇上了!

所以我們看到的是: 美國人正在用自己的魯莽和愚蠢與全世界為敵! 所以美國人註定既走不遠也沒有好下場!


幸福美麗中國人


有人前期要求把聯合國遷入中國武漢、西安或北京,批文還沒下來?


LiaoGY


美國曆來是利己主義,對我有利就幹,否則就對著幹。


toutiaouser007


關鍵時刻耍流氓。天不報時辰未到!


精氣神196793614


美國作為聯合國成立的發起國,起到了很大的作用。按照美國的思路,聯合國本應該成為美國稱霸全球的工具。事實上聯合國在成立初期也是在很多方面淪為了美國製霸全球的一大工具。隨著美國對域外國家的霸凌手段愈演愈烈。例如:美國利用一小瓶粉狀洗衣粉的藉口就為侵略伊拉克的戰爭賣單,白頭盔事件等等,使聯合國內大部分國家看清了美國為了自身利益不擇手段的醜惡嘴臉。在美國試圖再次利用聯合國名義侵略、干涉、顛覆他國政權時,越來越多的國家選擇了投反對票,美國主導聯合國的話語權已經慢慢丟失,美國拖欠聯合國會費,退出聯合國各種組織也就順理成章了。


分享到:


相關文章: