燕子找家
其实小编我感受这两部剧没有什么可比性，《甄嬛传》原著小说都是作者在向曹公的红楼梦致敬，无论是剧情乃至演员选角，服装道具都经得起揣摩，以至于有很多网友都不晓得已经第几回刷《甄嬛传》的视频了，每一次都似乎变成大侦探，去推理剧中人物的举动，以图找到蛛丝马迹的伏笔。
而《延禧攻略》则是一部爽剧，大多数网友都晓得《延禧攻略》是在《如懿传》的根本上改版的，并抢在《如懿传》之前播出，在此，我不得不服气于妈的商业脑子，加上近几年继《甄嬛传》后并未出现此类良剧，所以《延禧攻略》稍稍用心便无谁争风了，死死压住后面播出的《如懿传》。
下面小编直接列举几条《甄嬛传》和《延禧攻略》的差距吧：
主角
《延禧攻略》，魏璎珞，她更像是一个穿越的女主，有那个时代女人没有的女权思维，她敢爱敢恨，脾性爆，有手段，几乎在后宫横冲直撞，主角光环非常强大，虽然看的时候非常过瘾但经不起揣摩，但大多数观众对这部可贵的爽剧仍是非常包容的。
《甄嬛传》女主甄嬛是那个时代典型的大家闺秀，名门嫡女，虽然做了一些不容世俗的事，比如和果郡王生下两个孩子，但她也逃不脱那个时代女人的命运，虽然后来位及大清国的太后又怎样，她的余生已然没有了灵魂，没有爱，没有鲜活的血液在她身体里活动，我想若是换成璎珞，璎珞仍是会尽量把生活过成眼下最好的样子，这点其实论人物性格我更爱好璎珞，但论故事严谨性甄嬛还是略胜一筹的。
服装
两部剧的服装各有所长，但《甄嬛传》剧组似乎更有钱，甄嬛的衣服比璎珞多了去了，《甄嬛传》里面服装色彩斑斓而不俗气，精彩细致，在头饰上用了非物质文化的绫罗，以及点翠，
甄嬛头上的绫罗
玉娆头上的点翠工艺
再来看《延禧攻略》几乎上至太后下到小宫女戴的都是绒花，皇后的蓝色绒花，尔晴的粉色绒花
刘姑姑的深褐色绒花，太后头上也是绒花，不外还加了一点点点翠。
这点儿点翠估量都给纯妃戴上了
其实绒花也是很精致的，也属于民间工艺，但价值远不及点翠和绫罗，全剧所有人都只用绒花来粉饰总感受缺了些什么。不过《延禧攻略》也算是非常用心的了。
尔晴大婚这外型完全复原历史大清的贵妇形象啊。
其实无论是甄嬛仍是延熹，里面的服装道具以及配色都具有很是高的鉴赏性，各花入各眼，若是非要比如一二，那么从质量的根本上再算数目的话这一局仍是《甄嬛传》更胜一筹。
再来说说配角，延熹中最大的败笔就是袁春望这小子了，这个角色一进场就非常让人不舒畅，也经不起揣摩
还有瑜妃，也是莫明其妙的黑化又洗白。再看《甄嬛传》
华妃，所有满汉秀女加在一起都比不上华妃的颜色，她愚笨，暴虐可怜又可恨，人物笼统很是饱满。
曹琴默，华妃的军师，却也非良善之辈，心计表情深的恐惧，却也是个可怜人，
毛晓彤真美啊，像远处湖中婷立的一株青莲。终是不由自主。
列举了这么多，其实各花入个眼，没必要非比出个凹凸，文娱文娱就好。
你们觉得呢？
西西八卦娱乐
很高兴回答这个问题。我认为《延禧攻略》是不能和《甄嬛传》相提并论的。
让我们抛开制作团队，只看电视剧本身。从演员、剧情、服装等方面分析。
首先，我们看一看演员。
演员首先看两部剧皇上的对比。《延禧攻略》中的皇上玉树临风，和历史上皇帝的真实年龄出入太大。为什么于正不敢用实际年龄的人物，因为他的剧更多注重谈情说爱和养眼，没错就是养眼。
再看《甄嬛传》皇帝就可以用一个中年演员来出演，在基于最大程度还原人物的前提下，再有所改动。《甄嬛传》的演员阵容就可以看出来，这部剧讲的不是小女子的情情爱爱，是当时社会与环境冲突下，一个宫里女性的生存史。看似爱情在剧中占据主流，但是《甄嬛传》真正的主流是宫斗，宫斗源于什么，权利斗争。
再说大女主选择，孙俪的演技早在《甄嬛传》之前就已经登峰造极。《小姨多鹤》很多人没听说过，大家可以去看看，这部剧可以说是孙俪封神之作。
《延禧攻略》魏璎珞呢？被于正用的新人，演技用于正的话说就是，他需要这样的演员。
其次，我们说电影剧情
说到剧情，《甄嬛传》可以让人反复观看，细致推敲。每看一遍都能体会不同的人物心理和剧情的丰富之处。
再看《延禧攻略》。要么被反派角色恨得牙痒痒，要么心疼白月光到哭泣，要么被魏璎珞的勇敢果断爽的拍案叫绝。为什么看《延禧攻略》这么爽？本质原因在于，它出现的目的就是让观众爽，让观众牵肠挂肚。爽完了还会看第二次吗？很多人表示不会了。因为剧情经不起推敲，最大的矛盾就是，在那个封建的年代里，从小就接受奴隶制教育的魏璎珞，从哪儿学来的女权思想？
《甄嬛传》的剧情呢？甄嬛在爱皇上的同时，就是皇权的牺牲品，也是家族的牺牲品。不仅甄嬛是，皇后、华妃等等，全都是。
最后我们说服装
《甄嬛传》中的服装可是变着花样穿的，甄嬛的衣服从初入宫到最后封妃，每一步都伴随着妆容和服装的改变。就连浣碧的衣服都不下十几套。
再看《延禧攻略》，活生生的把皇宫穿出了穷酸样。没有了满头金银饰品，没有了衣服的花样别出。有的只是，现代人看来觉得不错的戏服。更别说顾得上历史真实穿着。
这只是一些例子，对比两部戏，还有更多的方方面面。这只是我自身见解，大家有不同的看法可以讨论。谢谢。
肚子说影
其实，大多数人都是在做横向的比较，这个完全没有可比性。纵观两部剧，两者最主要的差距就是开创者和追赶者的差别。
如果没有《甄嬛传》的成功，或许《延禧攻略》也可能会成功，恰恰是《甄嬛传》开创了先河，并且取得了极大的成功，作为后来者，《延禧攻略》虽然在服化道等各方面模仿《甄嬛传》，但还是很容易看出拙劣的模仿者影子。
网友多半都是从故事和历史的贴合度，演员颜值和演技，导演和制作精良程度这三个方面来对比。
套路可以复制，但效果不一定一模一样。场景，服装，化妆，道具等硬件各个方面，两部片子可以说是旗鼓相当的，比之之前同类历史剧有质的飞跃。
演员阵容，《甄嬛传》的颜值担当和实力都要比后者高一个级别。毕竟，演员能不能撑得起一部剧需要极大的气场。
剧情方面，这只是古装电视剧，本来就是天马行空，可以随意虚构，即便硬要贴个几个历史人物，整体故事也不见得就更好，所以没有必要揪着剧情和历史不贴合去评价一部影视剧。
最后，说一下两部剧的影响力，《甄嬛传》播出后反响强烈，话题持续近十年，网络上剧集视频各种片段大量转发。《延禧攻略》播出完，很快风平浪静，再无音讯，这就是影响力的差距。有的人重如泰山，有的人轻若鸿毛，每部剧各有各的铁粉和迷妹，各自安好。
光影奇剧
《延禧攻略》对上《甄嬛传》，三个差距告诉你
![]()
第一部输在哪！热播的电视剧《延禧攻略》掀起了一股清宫剧热潮，《延禧攻略》不管是从剧情设计还是演员的演技上都完胜《如懿传》，但是对上前几年热播的电视剧《甄嬛传》，《延禧攻略》还是差了一大截，今天就来对比一下到底输在了哪三个方面。 《延禧攻略》对上《甄嬛传》败北，三个差距告诉你，到底输在哪！
第一点是在宫廷礼仪的考究和氛围感上，《延禧攻略》比起《甄嬛传》还是欠缺了一点，《甄嬛传》由张晓龙作为礼仪指导，整部剧下来不管是哪个细节上都让观众有一种紧张感，不管是人物的站位还是距离都很有讲究，给人一种庄严肃穆的感觉，但是《延禧攻略》就没有这样的感受。
礼仪感决定了宫廷剧的基调和氛围，观众的投入程度，至关重要。 第二点是台词的讲究程度，《延禧攻略》中的台词细究起来有很多不讲究、不到位的地方，甚至有些台词念起来拗口，有不少常识性的错误。但是《甄嬛传》中的台词就不一样了，很多名字、佩饰、一句不经意间的话就是一个伏笔，当看到结局的时候就会联想到之前的一些细节，看的次数越多越能发现意外之喜。
甄嬛中的很多台词需要你反复品读，联系前因后果才能察觉出其中的深意，但是《延禧攻略》的台词在逻辑严谨上基本就完败了，台词有些放飞自我。第三点也是最重要的一点，魏璎珞的人物设计上没有甄嬛给人以真实感。
《延禧攻略》中的魏璎珞作为一个小宫女就敢天不怕地不怕，智斗贵妃、皇后和皇上，在古代这样的一个小宫女还能安然无恙吗？ 但是《甄嬛传》看上去更真实一点，甄嬛即使很有自己的个性和傲骨，但是面对华妃的跋扈，皇上的无情，她还是要隐忍和避其锋芒，否则一着不慎就会失去皇上的宠爱，落得个人人可欺的地步。这样对比起来《延禧攻略》更像是偶像剧，两部剧的严谨程度和打磨水平都是看得出差距的。
环形影视混剪
没有可比性，《甄嬛传》是无法超越的经典，剧本故事性强，每句台词都禁得起推敲，令人回味无穷，服装礼仪规规矩矩，显大剧风范，演员演技精湛，红了一批人，留下了不少金句，细节处理，都可谓精致，真是百看不厌。《延禧攻略》不过是一部还说得过去的娱乐剧而已。
qzuser252975124
《甄嬛传》一步不慎就坠入深渊，
《延禧攻略》旋转跳跃我闭着眼。
《甄嬛传》话里有话、笑里藏刀，
《延禧攻略》天真直率怼天怼地。
《甄嬛传》下人随时可能丢小命，
《延禧攻略》宫女骂主子是坏人。
《甄嬛传》每时每刻算计着宠辱，
《延禧攻略》随性而行为所欲为。
《甄嬛传》除皇上之外授受不亲，
《延禧攻略》光天化日调戏王爷。
我不讨厌《延禧攻略》，它是个不错的偶像剧，但从宫斗的角度看那就是闹着玩。
斯文谦逊的王王王王王
《延禧攻略》可以说是那些不起眼的角色崛起的一部电视剧。其中最厉害的就是魏璎珞从绣女到辛者库，成为最后的伶妃。还有就是袁春旺从找找太监，到副总管，再到伶妃贴身太监。还有最大反派的而晴从一个皇后的贴身丫鬟到皇后的弟媳妇，再到皇上的人。
《如懿传》主要讲的是那些皇后的妃子们的一步步的进展，如懿的从冷宫到娴妃，再到后来的皇后一步步的艰辛。还有最大反派伶妃从宫女再到丫鬟，再到后来的伶妃。
前者可以说是顺着观众的心里所想来演的，魏璎珞的坚强，不忍让，不怕事，才使得这部剧的巨大成功。
而后者就是一个个妃子们的勾心斗角，一步步受尽委屈，最后就看谁的忍耐度能够强大，就走到了最后。
第五评委
个人觉得其实两方都有各自的好处；
首先，画质甄嬛传真实的还原拍摄技术，并未添加过多的修饰，完全还原人员的真实状态，而延禧攻略其实我们不难看出滤镜有些跳戏；
其次，故事脉络上，甄嬛更多的时候是严谨的态度，利用自己的优势使皇上帮助自己翻身，而魏璎珞更多的时候是自己动手丰衣足食；
最后我们说下结局，甄嬛是以悲剧收场，延禧是以喜剧结尾，剧情上甄嬛更注重严谨，延禧更注重欢喜冤家，所以双方各有千秋，都很好看。
得利小猪
其实我觉得两部剧没有什么可比性，甄嬛传原著小说通篇是作者在像曹公的红楼梦致敬，无论是剧情还是演员选角，服装道具都经得起推敲，相比有很多网友都不知道已经第几次刷甄嬛传的视频了，每一次观看大家都似乎变成大侦探，各种推理剧中人物的行为，以图发现蛛丝马迹的伏笔。
而延禧攻略其实是一部爽剧，很多网友都知道延禧攻略是在如懿传的基础上修改的，并抢在如懿传之前播出，在此，我不得不佩服于妈的商业头脑，加上近几年继甄嬛传后并未出行什么别出心裁的优良剧，所以延禧攻略稍稍用心便无谁争风了，死死压住后面播出的如懿。
好了废话不多说，下面直接列举出几条甄嬛传和延禧攻略的差距吧。
主角
延禧攻略，魏璎珞，她更像是一个穿越过去的女主，有那个时代女人没有的女权思想，她敢爱敢恨，脾气爆，有手段，几乎在后宫横冲直撞，主角光环十分强大，虽然看的时候十分过瘾但经不起推敲，当然今年的观众对这部难得的爽剧还是十分包容的。
甄嬛传
女主甄嬛是那个时代典型的大家闺秀名门嫡女，尽管做了一些不容世俗的事，比如和果郡王生下两个孩子，但她终究逃不开那个时代女人的命运，尽管后来位及大清国的太后又如何，她的余生已没有了灵魂，没有爱，没有鲜活的血液在她身体里流动，我想如果换成璎珞，璎珞还是会尽量把生活经营成眼下最好的样子，这点其实论人物性格我更喜欢璎珞，但论故事严谨性那么甄嬛胜
服装
其实两部剧的服装各有千秋，但甄嬛传剧组似乎更有钱，甄嬛的衣服可比璎珞多了去，甄嬛传里面服装精致的名绣颜色鲜艳而不俗气，精美细致，在头饰上用了非物质文化的绫罗，以及点翠，
甄嬛头上的绫罗
玉娆头上的点翠工艺
再来看延熹攻略几乎上至太后下到小宫女戴的都是绒花，
皇后的蓝色绒花，尔晴的粉色绒花，
刘姑姑的深褐色绒花，太后头上也是绒花，不过还加了一点点点翠。这点儿点翠估计都给纯妃戴上了
其实绒花还是很漂亮的，也属于民间工艺，但价值远不及点翠和绫罗，全剧所有人都只用绒花来点缀总感觉缺了些什么。不过延熹攻略也算是非常用心的了
尔晴大婚这造型完全还原历史大清贵妇啊。其实无论是甄嬛还是延熹，里面的服装道具以及配色都具有非常高的观赏性，各花入各眼，如果非要比如一二，那么从质量的基础上再算数量的话这一局还是甄嬛传胜。
那么最后再来说说配角角色，延熹中最大的败笔就是袁春望这个人了，
这个角色一出场就十分让人不舒服，也经不起推敲，还有瑜妃，也是莫名其妙的黑化又洗白。
再看甄嬛传
华妃，所有满汉秀女加在一起都比不过华妃的颜色，她愚蠢，狠毒可怜又可恨，人物形象非常丰满。
曹琴默，华妃的智囊，却也非良善之辈，心机深的可怕，却也是个可怜人，如此聪明的人若不是在那个时代若不是在深宫，恐怕也不会落得那个下场吧，
这个时期的毛小彤真美啊，像远处湖中婷立的一株青莲。终是身不由己。
列举了这么多，其实各花入个眼，没必要非比出个高下，娱乐娱乐就好。
山鬼夜谈
尬笑天君为您解答。我认同题主的“《延禧攻略》和《甄嬛传》存在差距”这一观点，我认为，《延禧攻略》与《甄嬛传》相比，具有一定的差距，而且这种差距几乎是全方位的，在剧情合理性、服饰差异性、主角对比性等方面，都有所表现。
（《甄嬛传》动漫版）
剧情的合理性：数条主副线并进VS复仇进阶独大
《甄嬛传》的导演、编剧在创作这部电影作品时，台词设置充满古韵，剧作氛围古香古色，观赏代入感很强。甚至还出现了流传甚广的“甄嬛体”。比如：
“想如今，我的身量儿自然是极好的，修长的身型，加上标准的细高跟，是最好不过的了。我愿再多长一些，虽会显高大威猛，倒也不负恩泽。”“说人话！”
“我想再长高些。”
（甄嬛作为主角，剧情主线最丰富）
在剧情的合理性展现上，甄嬛的成长作为主线，皇后、华妃、皇帝、安陵容等都有自己的副线内容，主线、副线在并进中互相交叉，营造出时而紧张，时而复杂的作品氛围。剧情更具可看性。
与此相比，《延禧攻略》的主角魏璎珞气场强大，始终表现出“有仇——复仇——报复结束——进阶——又有仇——复仇”的主线思路，这样过度明晰的作品主线，使得其他副线的重要性难以展现，对于我来说，看完《延禧攻略》，就记得魏璎珞了，其他人似乎都不那么重要。
（魏璎珞，主角气场十足）
鉴于此，我认为，《延禧攻略》主线过于强大，剥夺了副线的生存空间，《甄嬛传》则表现的主副线共同交叉式前进模式，两相比较，高下立判。
服饰的差异性：致敬红楼梦服饰多元化VS一朵绒花走天下
《甄嬛传》致敬红楼梦，同样体现在对服饰的用心考究上，每一个主要演员，尤其是饰演后宫女人们的演员，其服装都较为多元，且做工考究。
（一个女N号配角的服饰都甚是考究）
据《甄嬛传》剧组透露：甄嬛这个角色定制服装是48套，其他角色的定制服装共计800多套。9月开机时，剧组已有220多款饰品，到关机时已追加到350多款。饰品方面同样展现多样，比如：象征皇后、皇贵妃的饰品采用了绫罗，是剧组聘请非物质文化传承人手工制作而成。
（甄嬛的绫罗服饰）
与此相比，《延禧攻略》中，绒花成为了最主流的饰品。
（绒花加持下，谁是主来，谁是仆）
太后戴绒花、皇后戴绒花、就连宫女们也带绒花，乾隆朝很穷吗？真是一朵绒花走天下，皇帝来了都不怕！
（太后与众嫔妃站在一起，好一片绒花素裹）
鉴于此，我认为，《甄嬛传》在服饰上更用心，且愿意进行更多的投资，这才有了服饰上的多元化展现，而《延禧攻略》则相对较差。
主角的对比性：传统女性的不时转变VS怼天怼地怼空气
作为《甄嬛传》中的甄嬛，孙俪将其饰演的有血有肉。从初时的天真烂漫，到对皇帝的爱情幻想，再到出走甘露寺的心如死灰，到重回皇宫的心智成熟，甄嬛经历了多少坎坷，才涅槃重生，这是传统女性的合理转变。
（初时天真烂漫的甄嬛）
《延禧攻略》中，魏璎珞一开始就表现出极高的战斗力，极高的智慧，谁欺负她，怼他！看谁不顺眼，对他，当“怼”成日常，魏璎珞给观众的感受便成了一路斩妖除魔的孙悟空，看得过瘾便好！
（魏璎珞日常怼两句）
鉴于此，《甄嬛传》的主角甄嬛塑造循序渐进，能够给人以观赏的空间，而《延禧攻略》的魏璎珞塑造则完全从主角出发，一开始便将主角光环不断释放，这样的剧作在某种程度上反而迎合了当前的快餐文化节奏。
尬笑天君有话说
虽有差距，却各有千秋，《延禧攻略》不失一股清流
《甄嬛传》作为近年来的官斗剧巅峰，不是《延禧攻略》能够轻易超越的，不过，《延禧攻略》以其塑造“黑化”型主角魏璎珞，不再隐忍，不再纯粹的善良，而是说干就干，谁敢挑战我，我就掀翻他。从这一角度来说，《延禧攻略》不失为一股清流。
（娴静魏璎珞镇楼）
用当下网络流行的一句话来形容，最为恰当不过。
如同一窝充满仇恨的草原狼里，混进了一只哈士奇。别的都苦大仇深，就它每天想着卖个萌！延伸一下，如果将《延禧攻略》与《如懿传》进行对比，谁更好，我肯定选《延禧攻略》，因为同类型的有《甄嬛传》便好！
关注影视内容，关心影视演员，揣摩影视作品，持续分享优质内容，我是尬笑天君，传媒行业从业十余年，关注我，带给你专业、过瘾的影视文章，让你的生活不单调；评论必回，欢迎点赞评论，让你的头条体验更温暖！！！
