请问,本小区业主让两天出一次大门,这样的强制性措施合理吗?

cxz1231


疫情当头,你考虑的不是如何减少传播,而是合理问题。我认为,能够抑制病毒传播的措施就是合理的!小区业主两天出一次门有什么不合理?出现频率越低,人数越少,病毒传播的概率就越小。连小孩子都知道,少出门,勤洗手,戴口罩,你活的还不如一个幼儿园朋友。

如果论合理,春节假期结束就该开工了,你有没有问不开工是否合计?防疫物资生产企业几乎都是每天工作十几个小时,你有没有问是否合理?奋战在防疫一线的医护人员,穿着防护服戴着尿不湿,天天连抽转,你有没有问是否合理?

疫情当前,不要考虑个人得失,只要对疫情防控有利的措施,干就对了!


畅销书作者曹锋


绝对不合理,应该让你一天出去一次,到火神山去做义工,这个时候不需要你做什么贡献,你别为社区添乱就行,看看每天在社区卡点24小时的值班人员,想想每天抗战在疫情一线的医护人员,奋战在卡点值勤的军警民工作人员,你还问两天出去一次是否合理,小区考虑到你的生命安全,为整个社区的居民人身安全。生活需要才让你两天出去一次,尽量减少出去的次数,减少接触人群,小区的做法没有不合理,绝对合理!!!


家春秋83340973


不应该说,小区每两天出去一次的封闭措施合不合理的问题。应该实事求是,如果小区内有传染病人或疑似病人,那必须实行封闭管理,隔一天出去或隔两天出去都可以,但是如果本地区或小区内没有没有传染病人或疑似病人问题发生,或危险程度也不高,那么就不应该封闭管理,业主可以每天自由出入,但必须进行量体温和消毒措施。一切以本地区有没有病例或有没有疑似病人为标准。


千山道童


现在疫情这么严重,其传播速度之快,传播范围之广,远胜于当年的禽流感,为了自己和家人,也为了他人,无论是一天出一次门一或者两天出一次门,我想是根据当地的疫情状况而定的吧,我们都应该遵守当地的规定。加强小区的严格管理是正确的。大家不必提出非异,一旦疫情减缓或消逝,我们就解放了!


高楼避愁


有啥不合理?特殊时期就应采取特殊的手段,隔离利国利民,更有利你自己的身体健康。非要出去浪,一旦被感染,你躺在病床上生死难料的时侯,你就知道隔离在家里是多么幸福,不让你出去浪是多么正确合理。


孤月yw


让你出你就出,让你宅你就宅,哪来的那么多毛病?啰哩啰嗦的,这么严重的疫情,国家采取封闭隔离措施是为了消灭疫情、保护百姓,你遵守就完了。14亿人就你有思想?就你会提问题?

别觉得自己有理,别觉得自己委屈,看看传染病防治法和有关法律法规,限行、封闭、隔离这是法律规定的。

有些人就是这样,一事当前总想自己,总觉得别人这也不对那也不对,好像侵害了你的什么“权力”了,总是问这个合理吗那个合理吗,哪天你感染了、面临死亡时,你就知道合理不合理了。

奉劝那些提弱智问题的:多用脑子想想,别他妈啥都当问题提。尤其是疫情面前,“限行”合不合理这样的问题就闭嘴吧。


社会领域优质作者


任何事情都会存在不同人群之间的差异化。

疫情才公开时,我想到的是尽量少去人多的地方,而没有升级为出门必须戴口罩和尽量少出门。因为对这个事的重视程度还没有提升起来。甚至过年那一天去本地药店买口罩,价格33块一包,我认为太贵是发国难财于是就没有购买。可错过之后,就再也买不到了。还好,我去年买过三个一次性口罩,勉强可用。但是经常出门的话肯定是不行的,所以只能采取尽量不出门的方法。

年前当我还在街上跟大多数人一样不带口罩时,已经有很多人戴起了口罩。而且到药店抢购消毒液的人也很多。这说明存在一批人非常重视这个事。尽管我也是长期泡在网上,对资讯了解也不缺乏,但是明显还有很多人比我要警惕得多。虽然远在云南,但是当意识到春节返乡以及旅游大军时,我也迅速提升了防范措施。可是当我偶尔出门购物时,还是发现有一些人并不当回事。要么没口罩与往常一样在街上行走,要么戴个棉布口罩还拉到下巴处露出口鼻。尤其一些拉摩的的人,没有足够的警惕。

我相信,每家每户提升防范级别都有家庭某个成员苦口婆心费了一番周折。通常老年人更意识不到问题的严重性,所以确实需要政府组织社区工作人员提升防范级别促使这些人引起重视。钟南山院士说,个人防疫更需要动脑。因为很多细节都需要注意和用对方法。买回来的东西怎么处理,找补回来的钱币怎么处理,都消毒可能吗?这都需要用脑去科学处置。不是戴个口罩那么简单的。

政府要求小区封闭管理,实际上是很必要的。这样就可以提高那些不当一回事的人群的重视程度。也可以让人们紧张起来人人重视。其实现实中即便如此,还是有个别的人没有戴口罩就大摇大摆出门了。这些不自觉的人也许只有听到周围发现了病例才会重视。疫情其实只要把有问题的人暴露出来,隔离了,其实就控制了。疫情暴露出来的很多问题也是一些人隐瞒了湖北接触史,还参与家庭聚会、吃酒席导致了传染和海量的人被隔离。如果疫情公开后人人都迅速重视、都自觉,可能感染人数会少很多很多。云南昭通和昆明嵩明都是有武汉回来的人聚餐接触导致的传染。对这些不重视、不自觉的人,真没有更好的办法,只能是全体人一起提高防范级别了。

在这个期间,送水的都最好不要让人家服务到家,自己受累拿一下是最好不过。小区原本不必要硬性规定两天出门一次,可是应对那些不自觉的人,能怎么办呢?所以,大家忍忍吧。


國病


虽然病毒很历害,但也不必大过于紧张和恐怖了,我1999年在我们的城市熟悉的二个乞丐流浪人员,他们每天睡大街上的立交桥下,吃的是别人丢弃在垃圾桶的剩饭剩菜,穿的是别人丢弃的衣服鞋子,从没看见他们生病,天天见他们街上走来走去,他们经历了2008年最寒冷的冰冻冬天和最酷热的夏天,昨天还晚上还见他们二人在那立交桥下有说有笑,依据20年前他们30多岁的年龄到现在50多岁了,但细看他们与40多岁的人的年龄差不多,我真感到奇怪,他们经历2003年的非典和今年的流感病毒,从没见他们戴口罩,但为什么他们不会传染和从来不生病呢,反观我们这些吃得干净住的舒服反倒经常生病感冒[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][大笑][大笑][大笑][大笑][雾霾][雾霾][雾霾][雾霾][雾霾][雾霾][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]


用户7002040830761


我们小区也是这样,特殊时期,我们还是要支持一下这种做法,毕竟是为了大局考虑。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f2b0000ad0ec127faf80\

平民老王


非常合理。唉,这也是不得已而为之嘛!我们小区也在2月11号开始了隔离,每家每三天可以派一个人去采购食物,11号那天是我去的,发现效果真的不一样。11号之前,超市上午九点钟才开门,但不到九点起码门口就已经聚集了二三十个人,(我们社区的超市只是中等规模),后面的人还在络绎不绝地赶来,虽然人人都戴了口罩,但还是不保险呀!11号这天不同了,都上午十点多钟了,加上我才不过七八个人买东西,营业员们也显得轻松了不少。我拢共买了160多块钱的东西,在付钱的时候,收银员对我说,前些天没有隔离时,有相当多的老人超市一开门就进来了,哪怕一样东西也不买,也依然在超市里瞎逛,就想找同龄人聊天,哪怕隔着口罩,也是聊得群情激昂😡现在好了,一个星期才让出门两趟,一趟的时间限制两个小时,看那些老人还聊个啥?


分享到:


相關文章: