郝奇怪
全款買房的話就好辦。
如果要還房貸，又不寫女方名字，就是你個人的房產，那就要你自己負責全部的房產開銷，女方不承擔房貸。
如果你的收入只夠還房貸，生活費要媳婦全掏也不行，因為意味著結婚後她得賺錢養你，離婚後她白養你幾年，還一個子的好處都撈不到。
所以不寫女方名字的話男方要負責全部房貸和一半生活費，離婚後房子與女方無關。
寫女方名字的話，雙方的錢共同承擔房貸和生活費用，離婚後男女方根據比例分配房產。
所以要謹慎考慮。
魔術氣球曹老師
現在結個婚是很不容易的。
結婚前買了一套房子，本來把它作為婚房，應該是件挺開心快樂的事，這樣，自己的愛情就有處地方安放了。作為女方更應該慶幸，能夠找到一個買好房子的男朋友，這樣吩咐的話，就省的兩個人為了房子在奔波。
可是，女方這回也就有意見了。
因為站在雨楓的角度來說，也是希望這個婚姻是有安全感，能夠給自己的女兒帶來安全，萬一哪一天，自己的女兒和對方的男孩過不下去了，隨便一句有風回家，那麼，對方也不計較什麼，畢竟，可能沒有什麼損失吧。
所以女方的父母，就是為了給自己的女兒增加一些安全感
於是乎就要求男方家裡面，婚前買的房子，寫上自己女孩的名字，寫出女孩的名字就有保障了，這是現在法律方面的一種設計吧，大家都知道，房產證上有了誰的名字？那麼這個房子，在分割的時候就必然要取得利益。
很多情況下，安全感和愛情，不完全是一回事，有了安全感並不代表就有了愛情，有了愛情，也不代表就有了安全感，有的人為了追求安全感，我放棄了愛情，也有人為了愛情不顧安全的，只要有愛情，什麼都不顧。
這就是安全感和愛情之間的關係，或者叫辯證法吧。
可是我們到底應該要安全感，還是要愛情，沒有人知道，畢竟每個人都不同，每段愛情都不同，每個婚姻也不同，大家各取所需才是婚姻和愛情的大多數常態吧。
所以，我們既不能過多的去指責，因為要寫上名字，保證自己的安全感，就去說對方不過愛情，反過來我們也不要因為對方追求愛情，就什麼也不顧，這方面的指責是沒有意義的，畢竟聲臨其境，才是最真實的。
總之，婚姻不是兒戲，希望我們現在的年輕人為了愛情，去勇敢的追求，你要為了自己的幸福，是更好的，保障自己的愛情能夠有一種安全感。
祝天下有情人終成眷屬。祝總有一天，金錢住房，會有你愛情，讓愛情更加純粹一些吧。
大家對這個問題怎麼看呢？歡迎在下面搞一搞吧。
如果喜歡，敬請關注。thank you thank you。
文心採露苑
按照高院2010年頒佈的關於婚姻若干問題的司法解釋（3），婚前貸款買房，產權歸屬登記方。
這個解釋對你有利，對你的妻子不利。因為房款未付清，很可能她也會承擔房貸。她已經意識到這個問題，提出加名來保障個人權益，是可以理解的。
既然她提出，父母又不同意，那麼就不能迴避。第一，這是個死結，她和你父母都不會退讓。第二，為了這件事破壞夫妻關係不值得。
她的目的是保障個人權益，因此你需要析產，首先歸還她已經出資的錢，其次家庭開銷實行AA（此房房貸除外）。你的妻子已經成熟，你應該感到高興，她再也不是受你忽悠的小女孩，和你並肩的，是一個能力見長的女人，與這樣的人合作，將來的家庭生活質量會更高。
因為狹隘，很多有此矛盾的人沒有順應現行婚姻法更強調個人私有財產的規定，既不加名，又不析產，導致女方的情感態度發生變化，降低了婚姻幸福感，甚至引發情變、離異，波及到孩子。很不值得。
婚姻裡，錢的問題不要回避，是誰的就是誰的。除非對方不在意，一旦在意，正式要求，就要劃分清晰。婚姻裡，與其他異性的關係也是無法迴避的，基於本題內容，不展開。
暫時的析產是為了長久的平衡。事實上，當你們共同的孩子開枝散葉，個人私有財產最終還是會血溶於水。
最後，希望涉及到此類問題的夫妻，本著實事求是的原則，莫因錢財誤感情。不談錢的感情屬於耍流氓，太談錢的感情屬於做買賣。當你把錢擱置一旁，夫妻感情會更純淨、美好。
以上看法，僅供交流。
盛世繁華2020
為什麼男方買房，女方一嫁進來就要求上名字，是什麼心態，難道沒有名，就不讓你住嗎，我發覺女方都是有目的的（撈一把）結婚，一旦上了房名，就原形畢露，撒潑，懶惰，任性，如果男方看不慣，忍受不了提出分手，女方就要求分財產（也就是房產），如果夫妻相恩相愛，共同持家，怎麼可能會分手呢，不會分手，何懼在呼上房名呢，房財最終還不是留給子人女嗎，要求上房名又不出錢的女方，多多少少有不可告人的劣性，懼男方休掉，
肖6210
個人觀點認為:
男方全款購房，房產證可以不寫女方名字。
男方只是首付購房，婚後需要夫妻共同還貸…房產證上應寫女方名字。
~若男方不願意，婚後生活AA制，女方將不參予還房貸之義務…因為房子與女方沒有丁點關係！
至於新房難道讓女方白住嗎？
這不算白住，孩子將來的冠姓權留給了男方…這還不夠嗎？
雙方家庭應該坐下來好好商議，都是為了孩子的幸福，後退一步海闊天空…從開始就算計？這樣的姻緣還有意思嗎？
清水靜流221302694
那你跟女方父母提出，買房子錢一家一半，然後寫上你和你女朋友的名字，把房公證為你倆人的共同財產。我認為你父母能幹。如果女方結婚要彩禮，不知你那給女方多少錢，如果要二十萬，你看你房子首付多少錢，要是四十萬，你可跟女朋友父母商量，要是彩禮錢不要，那你可把房產證上加上她的名字。你父母能同意就怕你女朋友父母。好事多磨。
和為貴1682
當然不能公證了。
保留好買房時的首付流水，證明首付是你父母出錢的。
可以加女方名字，畢竟是夫妻雙方共同還貸的。
至於婚前公證，不建議做。做了這個婚前共有房產證明，就認定了這個首付是老夫妻倆對小情侶的無償贈予，注意了，是贈予小情侶兩個人的。現在這個社會，誰能保證誰天長地久。
現在的行情都是出首付然後共同還貸，還沒有聽說誰惦記人家首付的呢，第一次聽說，小夥子你也是找了個人才啊～
執劍走天涯666
你換位思考一下，女方婚後和你一起還一個你的婚前房產，還到最後和她一點關係都沒有，她能甘心嗎？我覺得婚後一起還貸，可以加媳婦名字啊，父母出的首付也沒事，現在房產證上都有出資比例的，你出首付了你佔比高一些啊，比如你佔60%，你媳婦40%，商量來唄，畢竟你們的重點是為了更好的過日子而不是分的更清楚，對嗎？
得吧得吧你白姐
這種題目不斷出現，已經成為許多婚前糾紛最大的原因。以婚姻的名義佔有對方的財產都是不可取的，都是一種可恥的行為。對於普通人而言，房產幾乎耗盡長輩全部積蓄，一旦離婚擁有房產一方損失巨大，極不公平，何況許多人利用這種方式攫取對方財產。答應女方父母的這種貪婪要求，不過不用擔心，在房子沒有辦理還完貸款前，加不上名。
漢江看客
如果公證，那麼是按照什麼比例？我想，你心中已經有答案了。要公證，就按出資多少，不然剛結婚，馬上離婚，你爸媽給你買的房子，分出一半？你對得起你下半身，對得起父母嗎？你放心好了，這種選擇，是絕大多數男同胞的選擇，這盤，你不接，我們也不會接。
