小李小李没有理

两者各有优劣，OLED的屏幕与LCD屏幕相比优缺点如下：优势1：轻薄。优势2：弯曲性能。OLED的屏幕和LCD的结构不同，OLED的屏幕弯曲性能很好，而LCD屏幕弯曲性能有限。优势3：对比度高。由于OLED的纯黑色不发光，因此OLED屏幕黑的更黑，对比度高，也更省电。缺点1：亮度不足，LCD屏幕一般最高亮度能达到600尼特，OLED屏幕最多也就450尼特，因此强光下更不容易看清手机。缺点2：寿命不足。AMOLED 屏幕因为有机材料以及像素寿命等问题，使用时间达到一定时长后，会出现衰减。缺点3：伤眼。OLED偏色严重，显示过于艳丽，看久了眼睛会很腻。有不同意见欢迎评论

依篮数码科技

总有人拿两者出来比较，其实最早的确是LCD屏幕的天下，可随着科学技术的不断发展，原主流的LCD屏幕满足不了时代的需求，OLED屏幕应运而生，两者各有各的特点，小面小编带领大家具体看看两者之间有何差距

OLED屏幕显示的优点

1、厚度可以小于一毫米，并且重量也更轻

2、固态机构，没有液体物质，因此抗震性能更好，不怕摔

3、几乎没有可视角度的问题，即使在很大的视角下观看，画面仍然不失真

4、响应时间是LCD的千分之一，显示运动画面绝不会有拖影的现象

5、低温特性好，在零下40°时仍能正常显示

6、制造工艺简单，成本更低；发光效率更高，能耗更低

7、能够在不同材质的基板上制造，可以做成能弯曲的柔软显示器

LCD屏幕显示的优点

1、显示质量高，无闪烁，无电磁辐射

2、画面效果好，无变形，是真正的纯平显示

3、屏幕大小可伸缩性好，清晰度高，可真正实现HDTV的效果

4、数字式工作模式，更完美的表现数字图像信号

5、功耗小，只有同面积CRT电视机的1/10-1/7

OLED相比LCD的优势变现在以下几个方面

1、OLED可以自身发光，而LCD则不能，所以OLED比LCD要亮得多，另外OLED对比度更大，色彩效果更加丰富

2、LCD需要背景灯光点亮，而OLED在需要点亮的单元才加电，并且电压很低，所以更节能

3、OLED所需要的材料很少，制造工艺简单，量产时的成本要比LCD节省百分之二十

4、OLED没有范围视角的限制，可视角一般可以达到160度，重量也比LCD要轻得多

5、OLED还可以弯曲，在未来的应用范围和前景比LCD更大

综上可见，OLED屏幕的推出和应用是必然的结果，好比在LCD屏幕基础上进行了技术升级，更能满足当今社会的需求！

嘴炮谈科技

作为普通消费者，通常很难明显感受到二者在色彩、亮度、对比度上的差异。换了新的OLED的手机会觉得眼睛酸涩不舒服，用下来还是觉得LCD的更香，这是为何呢？

1、OLED屏幕有屏闪危害

基于发光原理的不同，LCD由专门的背光模组来提供光源，一般的模组调光精度为12bit，假设最高亮度500nit，对应调光精度为500/(2^12)=0.12 nit，远远满足调光要求。这也就是为什么LCD也是DC调光但是不存在“抹布屏”问题的原因。目前主流高端的LCD屏幕采用的都是全程默认DC调光，绝对无频闪。

2、屏幕清晰度

细心点我们会发现一个问题，为什么同样的分辨率LCD的屏幕就要比AMOLED的屏幕显示更清晰一些呢？先说PPI，每英寸像素（英语：Pixels Per Inch，缩写：PPI），又被称为像素密度，是一个表示打印图像或显示器单位面积上像素数量的指数。一般用来计量计算机显示器，电视机和手持电子设备屏幕的精细程度。通常情况下，每英寸像素值越高，屏幕能显示的图像也越精细（来源维基百科）。屏幕PPI的不断提升，意味着屏幕所显示图形、文字的边缘更接近平滑、饱满，也越接近报纸、杂志等印刷品的质感。简而言之，屏幕PPI越高、画质越细腻。

3、OLED命短

3.1 烧屏

每当大家谈论OLED屏幕特点时，“烧屏”问题是OLED屏幕无论如何也绕不过去的一个痛点。首当其冲，无法反驳。厂家只能设计上尽力改善，软件上努力优化，但无法解决。因为“烧屏”是OLED显示原理上的问题，娘胎里带来的病，没救。

“烧屏”是民间叫法，真正的官方定义叫做“图像残留”现象，是由于 OLED 屏幕老化导致的问题。当 OLED 屏幕长期持续显示某个画面时，这些元件由于持续发光会导致提前衰变，使得亮度降低，最终在屏幕上形成「烙印」

为了减少“烧屏”对显示体验的影响，大家使用OLED手机的时候要格外注意，避免长时间保持点亮屏幕并保持在同一画面不变，尽量选用黑色主题的壁纸并定时更换。安卓手机导航键也是烧屏的重灾区，尽量选用全面屏手势。

3.2 亮度衰减

有机材料自发光带来的另外一个问题就是亮度衰减。由于 LCD 是采用背光模组进行照明，因此LCD显示亮度衰减的周期要远远长于OLED。

4、 参数好不一定代表体验好

近几年，国内的手机供应商，特别是线上发售的产品都非常喜欢在发布会上秀参数，800nit亮度、90Hz刷新率、10W：1的对比度、HDR10+等等。说实话，我并不认为这是一个很好的展示产品的方式，因为好看的参数与好的用户体验并不完全对等。

至于两者哪个好，我的出发点是不伤眼的就是好，目前，使用LCD屏幕的手机有iphone XR、荣耀20 Pro、华为mate20等，这几款也是畅销机型，如此可见如今消费者对手机的选择，并不仅仅看手机本身的性能了，而是从多角度出发来选择一款称心如意的手机。

你问我就答

OLED屏幕和LCD屏幕哪个好？

这样来说吧！同样是LCD屏幕，但是为什么手机价格不同，屏幕供应商就会不同，同样是AMOELD屏幕，有高低之分呢！所以你的对比首先要有一个概念，就是同等级，LCD屏幕和OLED屏幕显示效果不同，原理不同，但是不变的是成本和素质，简单点来说就是比如国产的LCD屏幕，虽然LCD屏幕理论上要更好，但是因为技术和本身工艺的差距导致的差距，我们举个很简单的例子：

小米8的三星屏幕维修价格为580元，而红米note7是LCD屏幕，维修价格为270元，两者都没有屏幕指纹的加持，所以你这样来看的话，明白了其中的一些道理，我们再来看看同样是LCD屏幕的mate20系列，这块屏幕是来自于JDI和夏普的屏幕维修价格为790元。其实这样说，就是明白一个道理，不是所有的LCD屏幕都是最好的。

红米note7

小米的三星AMOELD屏幕

华为mate20的LCD屏幕

一，不能一概而论的说OLED屏幕和LCD屏幕那个更好：

1.虽然说两者的原理不同，因为像素点的排列不同，所以比如同样是1080p的屏幕，LCD屏幕会更好，但是现在我们看到的屏幕实际一点来说相比1080p屏幕更好，因为分辨率基本上都提升到了2340x1080像素，而不是之前的1920x1080屏幕，所以这样的问题得到了改善了不少，而且现在旗舰手机都使用三星的AMOELD屏幕，就是因为显示效果要更好，再加上DC调频的优化加持，所以闪频的问题得到了很好的解决，还有烧屏问题，每一个厂商都有了自己的方案，所以这些是不用担心的。

2.相比国产的LCD屏幕显示效果要更好，其实从成本也可以看出来，为什么千元机使用国产的LCD屏幕，天马和深超的比较多，成本更低，节省开支，所以这就是屏幕的等级素质不同。

3.而和三星同样等级的只有JDI和LG，包括夏普的屏幕，而这些厂商的LCD屏幕，确实可以和三星的AMOLED屏幕，相媲美，所以虽然说LCD屏幕有优势，但是这是等级相同的情况下，才能做的对比，所以现在的国产旗舰手机采用三星AMOLED屏幕的基本上显示效果都不错的，而采用LG国外厂商的屏幕，已经很少了，比如目前来看也只有华为mate20一款了，当然还有之前的iPhone8，iPhone8plus屏幕的显示效果依然是不错的。

二，高端手机的屏幕，预算充足的情况下是首选：

目前三星的AMOELD屏幕是做的最好的，而三星自家的产品，用上了真正的2K屏幕，闪频的问题，得到了优化，蓝光的问题减少了，显示效果更加细腻，这当然是首选，而苹果手机次之，同样三星定制的A+屏幕，显示效果要好得多，，而今年的一加手机7pro也找三星定制了AMOLED屏幕，同样是2K的屏幕，而且也通过了A+屏幕认证，所以这些手机我们肯定是首先的。

总结：

同样实力的厂商，可以去对比，LCD屏幕做的最好的就是夏普，LG包括JDI等扥，而AMOLED屏幕做的最好的是三星，而京东方的2K屏幕也不差，而国产的LCD屏幕依然是技术方面和显示方面有劣势，这是不可否认的。所以我们的选择其实就是一个范围的限制，和一个等级的划分。

回答完毕

科技数码随时答

你好，以下是我整理的LCD和OLED屏幕的差异，希望可以帮到你。

手机上常见的屏幕材质LCD、OLED、AMOLED有什么区别。

LCD：本身不发光，需要背光源。优点：发展多年，技术成熟，价格相对便宜；只要屏幕没有损坏，多年使用也不会出现明显的偏色。缺点：功耗相对较高。

OLED：OLED屏幕采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。优点：OLED屏幕不需要背光，在厚度上可以做得更薄；色彩更加鲜艳清晰；功耗更加低；缺点：容易导致烧屏；对眼睛伤害更大；工艺相对不够成熟，制作成本有待提高。

LCD屏幕成熟稳定，寿命高。OLED目前最大的问题有两个，频闪伤眼和不可逆的烧屏。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "00ee0699ff6b6aa185aaa4efe1e8d443\

数码壳儿

在显示设备中，屏幕使用的技术是至关重要的一环，直接影响了人的观感和体验。以前不论是在大屏幕，如彩电、智能平板，还是在小屏幕，如手机，大多都是以液晶屏幕（LCD）为主，近些年随着OLED屏幕技术的发展，一些高端电视和旗舰手机都逐渐配上了OLED的屏幕，那么买OLED屏幕的手机真的比较好吗？

在了解这个问题之前，我们先了解一下液晶屏幕和OLED的原理以及一些它们各自不同的优劣势，最后再来得出「买OLED屏幕的手机到底好不好？」的结论。

LCD液晶的原理

LCD是由液态晶体组成的显示屏，将液晶置于两片导电玻璃之间，包括背光层和液晶层，液晶层本身不能发光，背光层由光源物质组成可以发射光，然后靠两级电荷控制液晶分子进而控制光源透射来显示最终呈像。

这就是TFT.LCD的主要原理,在TFT当中又有不同的5种技术，由于技术成本不一样，最终的效果也有优劣之分。这5种分别是a-Si（非晶硅）、IGZO（铟镓锌氧化物）、LTPS（低温多晶硅）、HTPS（高温多晶硅）、IPS（平面转换技术）。

1、a-Si，非晶硅技术是目前成本比较低的一种TFT技术，亮度差，分辨率低，普遍用在低端手机当中，正逐渐被LTPS技术替代。

2、IGZO，铟镓锌氧化物是一种薄膜电晶体技术，相比a-Si非晶硅技术，可实现更高亮度和精度，更低功耗和更好的触控性能，苹果的ipad就有用这种技术，随着新型氧化物半导体材料的开发，这类技术也可以统称Oxide TFT，既氧化物薄膜晶体管。

3、LTPS，低温多晶硅技术，是目前TFT技术中效果较好的一种，具有高亮度，高分辨率，高反应速度，高色彩饱和度。采用LTPS技术还可以将外围驱动电路同时制作在玻璃基板上进行系统整合，这样既可以节省空间，又能够节省驱动ic的成本。LTPS技术普遍用在中高端LCD屏幕的手机上，由于技术成熟度较高，近些年逐渐向低端手机渗透。不过由于其工艺特性，用在大尺寸设备上很难控制均匀性，不适合制作大尺寸显示设备，适合用在手机产品上。

4、HTPS高温多晶硅，常在LCD投影机的芯片上使用，没有怎么应用在液晶显示器屏幕上。

5、IPS，平面转换技术。是日立公司推出的液晶面板技术，也称作Super TFT，是一种基于TFT的技术，其本质还是TFT屏幕，比如IPS-a-Si TFT，或者IPS-LTPS TFT。IPS面板最大的特点是，硬屏液晶分子结构坚固，性能稳定，不会产生软屏的画面失真和影响色彩。另外IPS屏幕还具有很快的响应速度，很大的可视角度，真实的色彩等优点。

总结一下，在以上的液晶（LCD）技术中，效果IPS＞LTPS＞IGZO＞a-Si。HTPS常用于投影，比较好的平板产品应该是IPS-IGZO TFT，手机上最好的LCD液晶屏幕应该是IPS-LTPS TFT。

OLED的原理

OLED是一种有机发光二极管器件组成的面板，中文是有机发光二极管，又称为有机电激光显示，有机发光半导体。自发光的OLED显示材料，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当电流通过的时候，这些有机材料就会直接发光。电流越大越发光，所以OLED显示器不需要背光。

AMOLED显示屏

AMOLED是主动驱动，既有源驱动，有源驱动的每个像素都配备，有开关功能的低温多晶硅薄膜晶体管，既LTPS-TFT，并且每个像素配有一个电荷存储电容，外围驱动电路和显示阵列，全部系统都集成在同一玻璃基板上。AMOLED和LCD不同，LCD采用电压驱动，而OLED采用的是电流驱动,AMOLED可以对各像素独立进行选择性调节。由于AMOLED采用有机材料涂层，并且AMOLED并不需要背光板，所以相比LCD显示技术，AMOLED显示技术不仅省电、轻薄，同时也具备柔性特征，就是屏幕可以变形、弯曲。由于自发光特性，AMOLED亮度和显示效果明显好于LCD。

OLED屏和LCD屏对比

1、价格。由于液晶技术比较成熟，应用产品较多，不论是低端机还是中高端机价格，LCD液晶屏的手机价格都比较占优势。而以OLED为主的往往都是旗舰机，所以价格会稍微高不占优势。

2、厚度。OLED少了好几层材料所以更薄。由于省去了背光的结构，OLED厚度小于1毫米，只有传统LCD屏幕的三分之一。同时，由于材料组成的特点，OLED抗震性能更好，不怕摔。

3、能耗。由于面板发光方式的不同，同样都是黑屏情况下，OLED不发光，LCD则发出黑色的光。LCD液晶显示要呈现彩色效果，需要使用彩色滤光膜，这会导致整体光效率下降超过67%，另外，LCD的光阀门作用又要以偏振光为前提，这又导致亮度损失了50%，有分析说LCD对背光源亮度的利用率不会超过15%，有85%的能量被浪费掉了。因此OLED比LCD更省电。

4、折叠、弯曲。受限于LCD和OLED不同的显示原理，OLED屏幕可以实现弯曲而液晶屏幕不可以。

5、对比度。也就是黑色的表现。而LCD最让人诟病的就是黑色表现：由于液晶层不能完全关合，所以LCD显示黑色的时候，会有部分光穿过颜色层，所以LCD的黑色实际上是白色和黑色混合的灰色。

6、烧屏。OLED屏特有的现象。由于像素点的老化，屏幕会留下原先显示的残影。这种情况大约会出现在屏幕使用之后的2-3年后。

7、损眼程度。液晶比OLED占优。

为什么三星放弃了在大屏上使用OLED

AMOLED、Super AMOLED三星几乎垄断了在小屏幕手机上的份额，我们都知道三星是全球最大的小屏OLED面板提供商，全球95％以上的小尺寸OLED面板都是三星生产的。

那为什么三星放弃了在大屏上推崇OLED技术呢？原因是白光OLED和RGB OLED的良品率问题。白光OLED，就是直接用发白光的OLED小灯泡做为像素点光源，再通过红绿蓝的彩膜滤出颜色。它的技术难度低、量产快、利润高、外观美，但残影重、亮度低、功耗大、寿命短、像素缺失画质一般。现在市面上的OLED大屏市场，大多都是白光OLED技术的电视产品。全球目前唯一LG品牌具有大尺寸OLED面板量产能力。而RGB OLED是每个像素点自己发光就产生RGB颜色，无需滤光片。RGB OLED，有机发光更环保、像素发光色域高、功耗低寿命更长、透光度好亮度高。但是RGB OLED用于大批量的大屏生产，技术复杂难量产，良率极低。大厂商都没有什么良好的解决方案，因此，基于对OLED清晰的认识，而技术更先进的RGB OLED只适合在小尺寸手机屏幕上实现，所以三星选择在手机上使用OLED屏，在大屏上不使用OLED。

最后，买OLED屏幕的手机到底好不好？

我们可以看到，在OLED屏和LCD屏的对比过程中，OLED占据了很大的优势，对比度更好、黑色表现好、色域更宽、更轻、更薄、可弯折等等。确实按照逐年增加的份额来看。预计到2020年，超过半数的智能手机将采用OLED显示屏。「买OLED屏幕的手机到底好不好？」这个问题的答案，似乎不言而喻。

但是反观LCD目前依然是显示屏幕中最成熟的技术，最市场主流的选择，价格更加合适，甚至对眼睛刺激更小等等。举例来说三星在2018年3月份上市了搭载自家最新AMOLED屏的S9，苹果11月份发布的Iphone XR则使用了LCD，通过实际对比，发现这两款手机屏幕在实际使用的中真的完全没有什么差别。迄今为止可以说不论是苹果、三星、华为、小米在手机工艺、品控把关、屏幕质量上都用上了最好的手段，屏幕的实际显示效果，优化技术都俱佳，在肉眼可分辨的范围里甚至发现不到什么瑕疵可言。所以在购买手机时，不要迷恋什么新特的名词，不要执念某一项很潮的功能，挑选体验，计划预算，考虑实用，适合自己才是最好的！

滴水穿石AAA

如果是手机OLED会是一个不错的选择，因为最多五六年的使用周期一般出现烧屏迹象也就该换了，而对于显示器就另当别论了，因为一般情况下显示器我们都会使用很长时间，这时候LED的不烧屏优势就非常明显了，护眼方面个人认为二者相差无几，即使没有dc调光，因为我是不会使用低亮度的

墨者科技评论

抛开那些技术名词，简单地说说两者的差距

LCD看上去会比较“淡”、OLED看上去会比较“艳”，这是由于两者之间的发光方式决定的，看权游第八季那种黑不隆冬的场景，OLED感觉会比较好。

OLED可以弯折，所以市面上所有正面3D的旗舰是手机都是OLED的，其实没啥特别大的意义，就是比较显档次。

个人认为，目前LCD中显示效果最接近OLED的，应该是iPhone XR的那块屏幕。

枫枞心晴的数码漫谈

你好，

普通手机用户来回答下吧，

就这两屏幕来讲，OLED比lcd好的。

首先这两个屏幕在制造成本上OLED屏是比LCD高的

但是每个屏幕，都有优劣 几百块的国产机用OLED屏肯定是不好的。这种屏幕打着OLED屏幌子宣传，实际中体验不好，颜色调整不好，对眼睛不好。

用OLED 就远手机厂家的旗舰机型

下面来说下，LCD屏大家都很常见的 苹果手机iPhone8P 以前机器都用LCD 苹果用的最顶尖的LCD 呢平时看着色彩也是很舒服的 但不避免不了LCD色彩淡 泛白尤其在黑屏情况下。好处LCD屏柔和不刺眼

说了这么多用最好的肯定没有错 LCD比OLED成本低这也是优点的

飞扬等你KK

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/1779c817857547a4b7518039d92d7735\

關鍵字: 对比度 屏幕 科技