吳亦凡在diss track的開頭如是說：
這次沒有AUTOTUNE
別跟我說什麼電音
明明什麼都不懂
百萬混音？
這歌沒混 直接發
“這歌沒混，直接發。”
七個字，霸氣側漏。
然而問題是，吳亦凡的diss track真的沒有混音過嗎？
原文鏈接：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/40912461
向我們揭開吳亦凡的混音之謎。
吳亦凡在家憋了五天五夜沒睡覺沒閤眼，終於憋出一首歌來diss那些diss他的人，號稱“這首diss track是對說唱文化的尊重”。
依我看，這首diss track簡直是對音樂製作從業人員的侮辱。
凡先森您diss就diss了，非要把一首經過精良製作的音樂說成“百萬混音？這歌沒混直接發！”您真的認為全世界只有您家一個錄音棚一個錄音師一個混音師嗎？引用幾位同行朋友的評論：
就不說我們失不失業的問題了，凡先森您可以高高在上認為您的粉絲們都是天真爛漫的孩子，但是微博上真的也有很多從業人員啊喂！您把混音精良的作品說成沒有混過直接發，真的不覺得是在侮辱正在通宵較勁那幾個赫茲一兩個分貝的音樂製作從業人員們嗎嗎嗎？？？過幾天有你的粉絲來錄音，就要我一次過錄出你這樣的效果來，就不付後期混音的錢，你賠我嗎嗎嗎？？？
雖然我在圈子裡更多是以“舞臺攝影師”的角色出現，但不妨礙我的正職真的是一名錄音師啊喂！既然是從業人員，那我們就用技術流來分析凡先森這首“沒混直髮”的歌都用了哪些混音手法好了。
我們說說聽感（也就是玄學）。這裡排除他背景音樂中的那些重唱、和聲，姑且不算那些是有混音。我們只談他的主人聲軌道。
凡先森一開頭的宣言部分，由於伴奏音量比較小，很清楚能聽得出他的人聲部分至少用了混響和延遲效果器，特別是“但我也從來沒在怕的”這句，聽到了嗎？“ 怕的～怕的～怕的～怕的”喲！凡先森，您這首歌是在廁所錄的（混響）？還是在大山裡唱的（延遲）？如果有同款大山裡的廁所，希望凡凡可以跟我們分享呢~
（以下專業知識高能！）
接下來混音師為他的人聲用了“時間量化”手法，將他的人聲擺在了左右兩邊，並做了大約15毫秒的時差，也就是這玩意兒：
之後再將左右兩邊的人聲切掉大部分高頻，只留下中低頻，然後再用多段動態插件，將左右兩邊的人聲的中頻動態壓扁，讓音量保持在一個“隱約可見”的程度，加深人聲中頻的聽覺感知度，讓聽眾覺得他的人聲更突出，也就是大概這樣：
這是幹嘛呢？想象一下你自己一個人唱K和你幾個閨蜜一起唱K的不同喲～
然後，他的混音師可能去倒上了一杯波旁威士忌，也可能是吹了八瓶大啤，興致高昂，完全忘記了凡先森跟他交代的“隨便弄弄就好”的事情。他把人聲主軌道再次用“時間量化”拆開，擺在左右大概30%的位置，然後用上了Rap混音終極武器，電子管飽和失真！也就是它和它的朋友們：
最後將這個失真效果用壓縮器壓扁，同樣控制音量在一個“隱約可見”的程度。
這又是幹嘛？搖滾你懂吧？電吉他你懂吧？“哇～～～～”的一聲失真電吉他出來，管你好不好聽，帥呀！
不為局內人，不說多餘話。國內綜藝節目的水有多深，我們這些做觀眾的不會知道。理智的，做個吃瓜群眾；不理智的，也是大多數的，會被節目效果牽著鼻子走。本來只是一場NPC和玩家的戰爭，我這個吃瓜群眾一直都持著“喲嚯，還挺有意思這次這件事”的態度。但是說到“沒有混音”這個份上，我就坐不住了。做了就是做了，做歌tune個音做個後期有什麼大不了，歌出來的效果好，觀眾覺得受落不就好了嗎。硬是給自己冠上一個“我沒有做過任何後期處理也能這麼好聽”的帽子，敢問一句，您戴得住？
無可否認這真的是一首製作精良的作品，但是凡凡一句硬套的“沒有混音”，這首歌就已經變得不只是一首diss track這麼簡單了。
凡凡您看什麼時候再來diss一下音樂製作這個圈？
（文中所有圖片均來自自有的正版軟件截圖，寫作顧問：沃查·倪嫲）
以上。
閱讀更多 知言 的文章
