LOL:若取消單雙排裡的“雙”排,只留下單排和組排,你支持嗎?

英雄聯盟推出專門的組排系統也已經有相當長的一段時間了,這個系統滿足了相當多盟友的需求,因為最開始的排位賽只有單人/雙人模式,如果有多個小夥伴想要一起玩,就只能去打匹配。但是許多玩家因為搶位置等原因對匹配無感,只打排位和大亂鬥,寧可不玩也不願意去玩匹配。所以靈活組排的出現對他們來說是一個很棒的創新。

LOL:若取消單雙排裡的“雙”排,只留下單排和組排,你支持嗎?

推出靈活組排模式已經將近四個年頭,大家在接受了當初“新鮮事物”的同時,也慢慢的在消化它。時至今日,已經佔據排位賽“半壁江山”的靈活組排,可不可以賦予它更高的地位?讓它擔負起更多的責任?在它已經可以容納1~5名玩家隨意排位的同時,反觀讓大家認為更能體現真正水平的單雙排,理念是不是有些過時了?

LOL:若取消單雙排裡的“雙”排,只留下單排和組排,你支持嗎?

從最近聊得很熱的“寶石+劍聖連體嬰兒模式,高端王者局看見了直接秒退”的話題引申出:用以彰顯實力的單雙排,一個人單排和兩個人雙排對勝率的影響到底有多大?

答案是:非常非常之大

LOL:若取消單雙排裡的“雙”排,只留下單排和組排,你支持嗎?

一個人單排,即便是把王者選手放到白銀局,也必須選擇固定的那幾個能carry的中單刺客型英雄,他才能較好地把握住整體的局勢——就必須是見面一套帶走的那種。如果這名王者選手主攻的是輔助位、AD位、打野位,那還真的不能保證一定可以打出跟自己水平匹配的“碾壓局”。低端局更多的還是看運氣,看哪邊送得更快一些。如果在以前沒出屏蔽系統時打青銅局,“運氣”的主要體現是:隊友會不會突然莫名其妙地罵起來。即便是領先二十個人頭,也有可能因為一個藍buff或者一個炮車,導致己方隊友突然互相攀比著開始送人頭,直至搞崩所有隊友心態而投降。這些都是與實力無關的【運氣】因素。

玩英雄聯盟讓我相信命運

LOL:若取消單雙排裡的“雙”排,只留下單排和組排,你支持嗎?

通過雙排可以很大程度上提高自己的勝率——如果一個人carry不夠,那就讓兩個人carry吧。兩個人carry不僅增加了我方的實力,並且還減少了一個己方不穩定因素,讓那些負面的不可控條件從4個降低為3個,這裡外裡其實是進階了兩次勝利的概率!

LOL:若取消單雙排裡的“雙”排,只留下單排和組排,你支持嗎?

我玩英雄聯盟十年了,但是段位一直上不去,我強烈地認為是我的運氣不好,跟朋友們經常抱怨的話甚至可以編成一段順口溜:

我打上路下路崩,

我打下路上路崩,

我打中單上下崩,

我打野,三路崩。

LOL:若取消單雙排裡的“雙”排,只留下單排和組排,你支持嗎?

最可氣的是我有一個朋友,他在某款手游上是王者段位,然後就無腦認為我分段上不去一定是水平問題。我說這是運氣,他不以為然。而當我問及他:“你上王者是自己排的,還是跟別人組隊上的?”他一臉莫名其妙並且理直氣壯地說:

“當然是找齊五個隊友一塊排了!”

LOL:若取消單雙排裡的“雙”排,只留下單排和組排,你支持嗎?

單雙排的戰績被大家認為是實力的體現,而實際上這裡面的【單排】才是代表了貨真價實的【實力】。雙人排位混雜在單排裡面就彷彿是一個留出漏洞的暗箱操作、是一個bug,它在蠶食著那些真正靠自己實力征戰在排位賽當中的選手。有朋友固然好,可遊走在孤獨之中的戰士不也是大有人在嗎?倘若真要做得公平、公正,那就應該讓所有人都處在同一條起跑線上,尤其是在目前靈活組排已經可以協助解決這個問題的情況下。

雙人排位是可以通過組隊語音系統來進行【實時溝通】的!這對於其他彼此之間無法快捷溝通的選手們是一個多麼巨大的優勢?這是一種“1+1>2”的狀態,通過雙排取得勝利的比率,比起單排要高出的絕不止是一倍而已。

話題:

取消單“雙”排,只保留【單排】與【靈活組排】,你支持嗎?

————————

板塊:網絡遊戲 電子競技


分享到:


相關文章: