用日誌講故事
一個人有一個人的觀點，理論上半年複查一次，實際上根本沒有必要。前面我說過我患的心肌病十年間住過二百多次院，當時醫生就是這樣告訴我的：半年複查一次。可我三十多年過去了，一次也沒有去複查過，仍然保持的很好。撿回一條命，根本就不在意了，活一天咱就樂合一天，就是明天死也夠本了。
用戶8077005654304
沒有誰規定你必須去查，愛查不查全由你自己。資源就是用於人類消費丶服務的，但消費了資源和服務就得要資源補償，你得付費。付了費，資源得到補償下次你才可以繼續消費，就那麼簡單。
如果你沒有覺得有啥不舒服，不影響你生活行動啥的，就別往醫院去，沒誰硬拉你醫院去。那地方不是遊樂場所，也沒風景好看。去別處觀景丶養生去吧。
資料完善度低
看了哪些人的全部評論，沒有一個人哇對。弟一，要弄清，為什麼會成為慢性病，慢字的根源是誰造成的。弟二，又為什麼一定要去（非去不可嗎），而且還是一年二次。弟三，圍繞一個慢字，你問一問病人自己承受得了嗎（檢查後的一段時間身體狀態，造血功能等）。一：凡任何慢性病，根本原因是源於患者夲心（主因），再就是醫死的責任（醫技），其實你接診弟一時間，應該能做到徹底治癒，如哪人在平論中哇的（肺炎，肝炎，胃病，關節炎），這些慢性病，都是醫死弟一時，施治不當造成的，負有一定責任。其實上述慢性病，在初期，真的好治，沒有你們醫死，磚假，泰斗哇得哪麼玄乎，複雜，最長的胃，關二病也不過二十幾天斷，，，，，，二：檢查無外於心理息我安慰，和醫死的無能，給自己（醫死）一個不是道理的道理（歪理）。三；檢查同樣在這又要哇到醫死，早幾天頭條看到什麼醫死講抽血是人體的小兒科，抽那幾支血根本不算什麼，這個醫死我當場回答了他的言詞，告訴你們，講這話說的醫死一定是個庸才（醫），不知天下多少患者就是死於這一行為，最後到死都不曉得為什麼，持別是慢性病和危重病人，對他們來說著似不經意，但其實不然。如作為一個醫務人員，連這起碼的這一點都不曉得，注（不要跟我談抽血是治療的一種環節步驟）夲人認為就不是個合格的醫生（為什麼抽血有害，我不告訴你們）。要知答案可自己去尋哪些病人檢查十天半月治的身體就知道了。請問你們還會沒年會去檢查二次嗎？虧哪些醫死，磚假，泰斗想得出來，為什麼沒想到間接的損害，，，，，，
妙手回春321
好多年沒去享受這種待遇了，這是國家對醫院的幫扶，也是給百姓的福利。但是，醫院有走過場，有時還被嚇的半死半活的結果，不知其它地方有這些情況嗎？。
術術106173356
許多大病不是一朝一夕得的，而是一個慢性病演變過程，儘早的干預，不要發生質變。象肝硬化病人最起碼6個月要檢查一下，查下病毒的量，肝功能，b超，如不查，病變了，兩年跑了遠了。當然具體問題具體對待，多問幾個醫生。最後祝你健康！
盼盼7142672419143
那就是賺錢的方法！醫療上所有
的慢性病都是治不好的，這是
醫療教科書上
寫的。既然治不好，檢查還有什麼意義？無非就是多賺點錢而已！醫療上採用的方法不對，怎麼治都治不好
