导读：天津中医药大学校长，中国科学院院士张伯礼一开始就提出，希望中医采取单独承包病区的方式救治武汉患者。这一在不懂中医的人眼里看似不自量力的主张，实则是大智大慧，勇于承担之举，是最现实、最长远的考量。
一、中医药并未如媒体报道般全面深度介入湖北的治疗！
我们现在虽然在媒体上经常能看到中医药在武汉新冠肺炎上取得的成绩，但事实上真的在湖北的医院里中医药已全面介入治疗新冠肺炎吗，答案也许并非如此。
国内最具影响力的几大媒体、报纸，如：《人民日报》、《新华社》、《光明日报》、《中央电视台》等，也包括湖北本地的《湖北日报》、《长江日报》等，近期的确做了大量报道，这些报道在网上很容易搜到，这里就不一一列举。但仔细看报道会发现，无非是说某支中医医疗队、某个中医医院通过中医治疗后的治愈率有多少，治愈人数多少人，未见湖北总体数字。
16家方舱医院，只有4家用了中药。协和、同济、省人民医院、中南医院等武汉最大的医院用中西医结合了吗？从未见报道。
胳膊动了，大腿不动，有什么用？不过是杯水车薪罢了，要想让中医药发挥更大的作用，只有这些大医院配合，尽快采取中医药介入治疗才行。
北京市卫生健康委员会新闻发言人高小俊24日在新闻发布会上说，截至2月22日，中医药治疗率总体为87%。在中医药治疗患者中，使用中药汤药的比例82%。中医药治疗总有效率为92%。这是有确切的数据报道的。
反观湖北，2月11日，湖北承认介入率只有30%，这倒是实情；2月14日，新任武汉卫健委主任发布会上表示，介入率50%，也可能是实情。半月以来，再也未见提高介入率的具体措施。媒体说湖北介入率已80%以上，拿出具体数据来！若把用过几片中成药的都算进去，不通过辨证论治，又有何意义？若这并不能有效的治疗患者，反而成了中医黑攻击中医的靶子，像“双黄连”事件这样的闹剧作为中医人可不希望它再次上演。
二、现实限制，支援湖北的医疗队中医只占12%！
中医药在湖北的治疗介入率上不去除了某些不可抗力因素外，也有现实条件局限的原因。
据统计援湖北的中医医护人员总数4900余人，只占全部援鄂医疗队4万人的12%。全国执业医师360万人，中医执业医师50万左右，只占14%。派到湖北的中医师比例，与全国中医师比例接近。
中医师的人数不足，精力有限导致无法治疗数量庞大的新冠肺炎患者，这也造成了中医药介入率不高，某些中医爱好者恨不能让中医来医治全部患者，那是一厢情愿、不切实际的。正所谓巧妇难为无米之炊，中医药再好，可是没有足够的中医医师们去治疗患者也是无济于事。
江夏方舱医院是武汉唯一一个中医全面接管的方舱医院，由张伯礼院士领衔。医院拥有病床400张，配备的医护人员就得200来人。也就是说，差不多1名医护人员需要管两张病床。尽管不需要依赖高科技设备、望闻问切就能开药，要让病人得到精心护理，这个配比是必须的。
截止2月22日，武汉方舱医院收治病人10610人，中医方舱医院收治的是400人，占比3.7%，这就是现实。不到15%的中医医护人员，如何承担的了6.6万湖北患者的救治？
三、为什么说张伯礼院士的建议是高瞻远瞩、深谋远虑呢？
自古以来，在大众心里，人们都认为，中医是“慢郎中”，治疗慢性疾病有优势，但是急症还得看西医。尽管中医在很早以前就有了《肘后备急方》等急症专著，但是中医药在防止轻症转化重症、轻症重症救治（乃至危重症救治）等方面的显著效力，自始至终都不被某些人承认，中医药依旧靠边站；经过新近几十年的打压，中医已被完全边缘化。
在现实的面前，张院士一开始就提出的中医采取单独承包病区的方式救治武汉患者，无疑是中医人大胆且自信的体现，现在已看出它的独特意义。
1、
方便现在对比同样是重症危重症患者，中国中医科学院、广东中医队的治愈率，是同济、协和的3倍以上；江夏方舱医院400名轻症患者，无一人转化为重症，而其他方舱转化率是7%。分开治，效果谁好谁坏一目了然，不会抢功劳、不会扯皮算不清。掺和在人家里头，出问题算你的，有功劳算人家的，说你还不许还嘴。
2、方便以后对比
非典的账是算清楚了的，新冠肺炎的也早晚得算清楚。某团队发明的激素疗法，38人死了8个，还有一堆后遗症；邓铁涛团队中医治疗，70个人一个没死，0后遗症。大陆用中医，非典死亡率6%，中国台湾、香港不用中医，死亡率分别是27%、17%……
别看风头出尽、死不认账，自媒体不是哑巴，老百姓不是瞎子，一切都逃不出人民的法眼。
分开治，死亡率、轻症转化率、后遗症、住院时间、费用多少，清清楚楚，1万年也不会变，神仙也改动不了，最有说服力。现在和人家扯，扯得过吗？
3、小石头打烂大水缸
人家兵强马壮，你队伍弱小，硬碰就是鸡蛋碰石头，就是李德和蒋介石打阵地战——死路一条。开辟个小根据地，做出成绩，用事实说话，比自己扯着脖子去争论有用得多。
中医方舱医院、中医队接管的病区就是小石头，那些论文和设备是大水缸。历史必将证明，小石头可以打烂大水缸，这是弱者制胜的法宝。
4、大路朝天，各走一边
人家都注册了139个研究项目，还没开展研究呢，病人都快出院了；神药、特效药还在测试呢，病人都快出院了；媒体疫苗、新药报道了不少，结果一个成品都没出来。这些都是媒体记录在案的，一个也赖不掉。
一个民间中医李跃华、张胜兵，就能把某人紧张得够呛，必封杀之而后快。
另一番景象是什么？中医忙着救人，哪有你那闲工夫搞研究？老百姓这次都看懂了，等你特效药出来了，人都没有了。大路朝天，各走一边，谁优谁劣，明明白白。
中医采取单独承包病区的方式救治武汉患者，既是张院士的主张，也恐怕得到了多数一线中医专家、医护人员的赞同。张院士为代表的中医人，都是有博大胸怀的，一直诚心诚意促进中西医的结合。
事实上，中西医若能真正联合起来，治疗效果1+1大于2，是武汉之幸。只是，你去跟人家结合，人家未必看得上你。姑娘嫁女婿，不得是你情我愿才行么？
不能兼济天下，那就独善其身，这是大智大慧。
不以鸡蛋碰石头，而是巧妙应对，这是最现实的选择；
有口难辩，留给历史和人民去评析，这做的是长远打算。
这就是我读懂的意思。
閱讀更多 松山醫話 的文章
