科技服务那些事儿

假如这次新冠发生在古代，可以肯定的说不会像现代造成大范围的传播，因为古人的活动半径有限，这就注定病毒不能广泛传播。再者不要小看我们的中医，世界上唯一文明长存的国家可不能光靠运气，历史上经过的瘟疫太多了，但最后都被我们的先辈战胜了，因为我们的祖先相信一物降一物，再疯狂的病毒，都有刚好克制它的东西，天道如此，无有列外。

東山客

在古代有很多次的传染病，他们有个共同的名字叫“瘟疫”。

按照古代的医疗条件是不可能知道病毒的类型及结构，在明末的时候才有了吴又可所提出的“戾气”之说，这是非常重要的发现，发现了瘟疫的传播途径。

在古代发现这样的传染病，帝王的做法很多。

第一，封锁疫区，尤其要封锁到京城的道路。这个方法很多时候都采用过，比如在明末的瘟疫吴又可就采取了分区隔离的措施。

第二，由于交通不便利，只会造成更小局部的爆发，比如一个村，或者一个镇。新冠病毒通常为5天左右，若免疫力不足或者不能就是干预治疗，恐怕会病情恶化，最后死亡。

第三，若是一个残忍的统治者，会选择把所有的感染者全部杀掉，消灭传染源。

第四，朝廷组织全国医生，包括皇宫的御医到疫区救治。皇帝为了稳定民心，会下诏自省。

古代出现这样的情况只会局部的爆发，最多会延申到一个州府，全国性的是不太可能。况且重要的是中药的效用是非常好的，从这次疫情来看，中药的作用实在是功不可没。有一段非常有意思的西医和中医的对话

西医：天啊，这是新型病毒

中医：这是瘟疫，古代都有过。

西医：要分析他的结构类型。

中医：我在喝中药。

西医：你药的成分复杂不科学，我要用现有的药试着治疗。

中医：我在喝中药。

西医：你还没有分析病理及临床试验，常规药没用，需要开发新药。

中医：我在喝中药，不咳，不烧了。

西医：我们已经分析了病因，一定能研发出新药。

中医：我要出院了，你继续研究。

西医：这不科学啊。

非常有趣的对话，这次疫情展示了中医的实战水平。老祖宗的东西还是非常好的，要宝贝似的保护着。

我是曹城少年，我们共抗疫情，云开雾散时，共踏青赏花。

曹城少年

我是水煮汗青，我来回答。

如果本次新冠病毒出现在古代，后果将会怎样？那我们就要看出现在哪一朝代，下面我就列举几个吧：

如果出现在春秋战国时期，古人还是可以解决的，因为那时候有神医扁鹊啊！扁鹊师承长桑君，有透视眼功能，还从师傅那里得到奇书，专治各种疑难杂症。

新冠病毒要是出现在这一时期，扁鹊站在大街上一眼扫过去就可以知道谁有病，确诊率100%，然后再用长桑君传授的方法医治。

当然，扁鹊虽然出现在《史记》里，但该人物存在争议，可能历史上没这个人，也可能他只是当时医生的代号，不管怎样，他有透视眼肯定是假的！

如果出现在汉朝，这个病也会引起很严重的后果，但有张仲景在，他应该会想办法医治。张仲景一生经历过多次疫情，他的亲人也在瘟疫中去世，这激励了他苦心钻研医学的决心，写下了医书《伤寒论》，被后世医家奉为经典之作！

如果出现在三国时期，虽然有华佗在世，也是束手无策！华佗擅长外科，新冠属于呼吸道传染，并不是他擅长的领域，他的麻沸散也没有用武之地。

如果出现在唐朝，孙思邈一定会想办法配制药方，至于能否成功就不好说，因为这只是如果。孙思邈对麻风病很有研究，虽然也属于烈性传染病，但新冠的发病时间更短。

以上都是如果，但是历史没有如果！

人类随着历史发展不断进化，不断提升自己，病毒也是一样。

甲型流感每10—15年就会有一次大范围的流行，这就是病毒的变异。现代的病毒来到古代，对于任何一位古人都是致命打击，因为他们身体对这些病毒的免疫性会更差！同样，古代的一些未知病毒如果感染到现代人，也会造成致命伤害。

古训有云：“观今宜鉴古，无古不成今。”今天我们的医学技术都是建立在古代医学基础上的，每个时代的医务工作者只会面对当代的病毒，也会因此研发出相应的对策。人类无法穿越，病毒也同样无法穿越！

水煮汗青

如果出现在古代，新冠肺炎就是一场瘟疫，与现代相比，以目前所了解的传染强度估计，有比现代好的地方也有比现代差的地方。

1.我们先看看古代瘟疫情况。

海外离我们太远，小女子目光短浅还是以我们国内为例吧。在我国历史上，最著名的瘟疫是鼠疫，又叫黑死病，伴随我国人民千百年，于2019年11月在内蒙锡林郭勒又闹一点水花，发生了两名鼠疫病人，随后当地防控加强，没有新发病例，两位病人送至北京抢救，最后痊愈出院，这两位病人送北京前是危重病人，要是搁古代，必死无疑。历史上最近一次鼠疫大爆发在清末东北，当时死亡6万人，由剑桥大学医学博士伍连德担任防控总指挥，应用的措施接近于现代，不能算古代，再往前推吧，看看明朝鼠疫爆发情况。明朝在中国历史上前后共存在276年，其中发生鼠疫年代多达118年，1580年至1588年期间，山西、甘肃和河南3省人口从2560万减至1300多，因鼠疫死亡人数高达40%。及至到1641年即崇祯14年，鼠疫传入北京，造成北京城人口大批死亡，“九门计数已二十余万”，而当时北京当时人口约100万，即死亡率达总人口20%，当李自成攻入北京时，面对的是“人鬼错杂，日暮人不敢行”的死城。大家注意，这些死亡率是占总人口，并不是得鼠疫的死亡率，现在所能查阅的资料已经没法判断，估计非常高，当时一些文章描述“九死一生”。下图为清末鼠疫处置情况。

2.如果新冠肺炎发生在古代，后果会怎么样呢？

与鼠疫相比，死亡率绝对低很多，但肯定比目前新冠肺炎死亡率高很多。鼠疫在我国是甲类传染病，与霍乱并列为最烈传染病，而新冠肺炎是乙类传染病，烈性比鼠疫低很多，并且属自限性疾病，以轻症为主，大部分可以自愈，目前全国死亡率2%，湖北省内3%左右，湖北省外都在2%以下。但我们要清醒认识到，在古代，中医施治讲究辨证施治，一人一药，不能批量生产，当瘟疫导致大批病人时，必定缺医少药。另外，对重症病人手段不多，比如重症新冠肺炎吸氧是基本措施，必要时用呼吸机和人工肺，而这些，在古代通通都没有，在急救时靠中医中药往往不能力挽狂澜，所以死亡率绝对比现代高，可能会明显高于目前2%，但远低于鼠疫。

与现代相比，如果新冠肺炎发生在古代，疫情蔓延范围小很多。纵然是鼠疫，在古代中国也从没有波及全国。“从前书信很慢，车马很远，一生只爱一个人”，交通不便，靠徒步或马、驴等牲畜作为运输工具，省市之间相隔甚远。另外，城市人口密度低，女性待在深闺，疫情传播范围有限。而且，在明朝已经认识到隔离在瘟疫中的作用，如果再加以人为隔离，疫情不会大范围扩散。从新冠肺炎防控措施来看，隔离是非常重要手段，目前疫情明显缓和，全国人民“闷”了两个14天有重要作用。

结言：新冠肺炎如果发生在古代，患病后死亡率会升高，但疫情范围会比现代小。总体上，后果不一定比现代大。

洪武二年开始的人口大迁移就是温疫造成的，那时从山西迁往，山东，河北，河南，的人口达160多万，山东入迁最多，共用达4年迁移时间。在古代发生冠状病毒感染肯定会很惨烈，好的地方是人员流动较少，传染范围和速度都会有所限制，坏处就是没法治，只能拜菩萨拜佛了。

中医有中医的优点，西医有西医的不足，在这次疫情中，山西是纯中药救治的，无死亡，有效率在90％以上，山西中医院被授予一等功。古代发生瘟疫，还没来得急传染给其他地方的人，就没了，现代人如果去到古代就是一个超级病毒，现代人已经很很多病毒共处了，古代相对环境比较好，很多病毒还没有出现。

古代人身体比现代人强！古代的中药药效也比现代中药好，古代交通不发达，古代人生的孩子多！就这样熬过瘟疫。

古代医学没有你们想的这么落后，只是以前都是师傅带徒弟，很多可能都失传了，中医的方法和西医的治病的方法是不同的，但有些东西又有相通的地方，就拿这次病毒来说，其实按西医的做法是研究出疫苗就可以全部解决了，但以目前的情况来说疫苗确实还早着，那么目前没有疫苗怎么办？只能挂盐水，发烧的就给他退烧等等，因为没有特效药主要还是靠患者的抵抗力了。

古代以农业为主，都守着自己的土地或者地主的土地。说句不好听的，天花都没形成全国性的，最多是一个地方而已啊。古代疫病首先是当地中医成为第一波最先团灭的职业。史载清末肺鼠疫流行初期，城内有名中医十余人最先全部死了，后面是留学归来的伍博士力挽狂澜，不然全中国可能面临一场黑死病。中医连发病原因都不清楚，防什么，治什么。免疫都不清楚，居然配的药在提高免疫力。我们要拯救中医，首先还是否定逻辑学这个东西。

中国几千年，瘟疫出现不少，什么时候试过横扫全国镜，你看欧美黑死病天花等，横扫成个洲，中西那个好？自己对比，再多一句，广东凉茶的几个方子听说就是不同时期疫情留下的。在古代，核心疫区及辐射地带基本死光，限于地理交通阻隔，扩散缓慢而有限，待病毒自然消亡，几十年后，幸存者又繁衍出庞大人口填补空缺。

以前古代交通不发达，说不定方圆百里就一个小村子，一个村就十几个人，而且还是外地人不来的小村子，所以就算有人得了，这些人全部死光了，N多年后有人路经过这里，都不知道这里曾经有个村子。

大面积的瘟疫其实是在流民和战争之后出现的。史书记载瘟疫造成的十室九空，往往都是因为流民和战争引起的。流民和战争都是人员过度集中并且流动性过大，往往会打破那种隔离的状态。只要那种分散的隔离状态没有被打破，不会出现大面积的疫情的。一旦被打破，也就无力应对那种疫情了！

应该不会大流行，古人生活环境卫生条件应该比较差。所以成年人抵抗力应该比现代人强。加上没有大的人口流动。古代的大疫一般都是大灾以后，大灾触发大疫，又迫使灾民从疫区向外流动才形成的。可是你没有说到古代人口密度已经流动性的问题，这个病传染性极强可是致死率毕竟不高，在古代六十岁以上的老年人口比例肯定不如现代。

古代医疗这么差，厉害的传染病也出现过很多，鼠疫，天花，麻风，还有其他瘟疫，每朝每代都经历过，却没有大面积流行，也没有大面积减少人口。这个历史就已经给了答案，新冠无法大流行。至于原因，无非是古代流动性太小，交通也不方便，加上绝大多数人根本就不出门远行，出门也要有路引。更绝的是那个时候没有普及普通话，一说话就知道你哪里人，其他地方很容易防控。

历史深度揭秘

传播速度大于治愈速度，这才是瘟疫最恐怖的地方。

原始社会都是部落的形态，部落与部落之间接触相对较少。某个部落爆发瘟疫，即便因无法治愈造成整个部落的灭亡，也不会造成大范围的扩散。

到了宗法社会之后，整个社会形态是以宗族为基础单位的。对待疫情的发现和应对，一般都是从下而上的采取措施，所以能够非常及时的控制住疫情的扩散。

当某个地方发现有可能会传染病的时候，族长就有权力把那个人强行隔离。如果诊治无效，很有可能会被烧死，或者被埋掉。虽然这种事情很残忍，但是却能有效的防止扩散。

对于因病死亡的尸体，全部采用掩埋的方式，在掩埋的时候通常还要撒上石灰。从而避免尸体造成的传播。

临近的村庄镇子也会在第一时间进行封锁，限制一切人员进入自己的区域之内。尽最大可能去避免疫情蔓延到自己村内。

在这类事情上，宗族的长老们都是本着“宁可信其有、不可信其无”的原则。

造成瘟疫大面积扩散的原因，一个是因为出现了大量的流民，另一个就是战争。无论是流民还是军队，都是人员过度集中并且流动性过大。最主要的是他们往往会打破那种隔离的状态。

大面积的瘟疫其实是在流民和战争之后出现的。史书记载瘟疫造成的十室九空，往往都是因为流民和战争引起的。

只要那种分散的隔离状态没有被打破，不会出现大面积的疫情的。一旦被打破，也就无力应对那种疫情了！

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

寄暇学宫

如果在古代，大概会局限在几个村子的狭小范围，是传染不起来的。因为这个季节，人口的流动量太小了。

首先，古代的人口流动本就很少。

我国是农业社会，是以家庭为单位的自然经济。男耕女织，衣食基本能自己生产，需要购买的东西很少。再加上历朝历代几乎都是重农抑商，商人、手工业者人数很少。没有特殊情况，人口流动就很小。人们的活动范围，最多也就是到邻村赶个集，串个亲戚。

现代人每年的大规模跨省流动，在古人眼里是了不得的大事。古代的交通方式，就是船、马、步行，一天最多超不过100里。跨个省，是要以“月”为时间单位的。路上的吃饭、住店的费用，是一大笔钱，普通人是承担不起的。所以，人们是很少出远门的。

其次，古代在这个季节，人口流动几乎为零。

这次肺炎的首例病人发病，是12月8日，大概是11月下旬感染的。这段时间，属于二十四节气的大雪，在古代人口几乎停止了流动。

1，在古代没有化学纤维，大多数人家衣服是不够穿的。人们为了保暖，是很少出门的。

2，我国古代是农业为主的，到了冬季农活是没有的。人们为了节省粮食，白天基本都是呆在家里，能不动就不动。一日两餐，天黑了就睡觉，灯都舍不得点。

这段时间，人们即使有婚丧嫁娶，必须出远门，也基本就在附近的几个村子。

再次，古代的误诊很少。

古代人们的居住地，几乎是不变得，一辈辈住在同一个地方。医生对附近的村民，都是了解的，村民体质如何，祖上的遗传病等等，都是很清楚的。病人有了病症，医生往往能及时做出正确的反应。

所以我觉得，新型肺炎这样的传染病，在古代是爆发不起来的。即使爆发，也只会限制在几个村子的狭小范围。（本文原创，图片源于网络。）

德全不畏

古代也会有烈性传染性，比如鼠疫、天花、霍乱等，都称为瘟疫，因为没有特效药，死亡率非常高，但是不会影响到全国，因为人流密集程度，交通不便 的原因，如果及时封锁疫情区，不会大面积扩散。甚至会有一些残忍的做法，杀掉传染者，以隔断疫情。

其实在红楼梦里，很多地方写道了对传染性疾病的处理方法：袭人得了太太赏赐，秋纹就说，她生病回家了，不知道是怎么回事，晴雯大冬天晚上只穿了小夹袄出去，受了风寒咳嗽，李纨就让她搬出去，免得传染给他人。可见古人已经很清楚，生病要在家隔离。

尤二姐自杀，凤姐诬陷她是得了肺痨死的，王夫人背着贾母赶走了贾母得意的丫头晴雯，找的理由也是得了女儿痨，这样的病人死了，都不是按传统方式下葬，而要火化烧掉，贾母就说，谁家得痨病的孩子不烧？在疫情处理，这次方式是正确的。

如果新冠发生在古代，疫情会在部分州县迅速扩散，但因为交通的原因，不会波及全国，其实和现在的处理方法差不多，病人和疫情会隔离，从各地调派医生到疫情区，用中药治疗，若免疫力不足或者病情严重，会导致病人死亡。

但是总的来说，新冠死亡率相比其他传染病，并不高，而且实践中中药似乎对新冠有一定的效果，所以造成的恐慌不会太大。

讲点历史小八卦

非常有意思的一道题目！新冠肺炎持续已经有一段时间了，普通老百姓从对新冠病毒的一无所知到慢慢了解，现在很多人和朋友同事聊天都是围绕着这个“热点”。大家知道这次新冠病毒的传染性是非常强的！有研究报道一个新冠肺炎患者可以传染给两个到三个人。当然，由于我们采取了一些相对及时以及简单高效的办法，所以目前大部分新冠肺炎病人控制在湖北，集中在武汉。

那么，如果这种情况出现在古代会是怎样？

一，横尸遍野

这是我想到的第一个词。大家知道古代的医疗卫生资源是很匮乏的！即使是离我们最近的清朝，其医疗水平也是非常低下，没有什么抗生素，没有抗病毒的药，更不用提什么吸氧、呼吸机、人工肺了。于是，患者基本上就只能硬抗！而大家知道这次新冠肺炎虽说死亡率低，但是重症患者，危重症患者还是不少呢！

二，如果发生在古代，我想新冠肺炎不会传播的那么快。

大家知道古代的交通是非常落后的！那个时候最常用的交通工具是马！马还是有钱人家或者官家才有，普通老百姓出门基本上靠双腿。即使老百姓在短时间内是走不了多远的！大家知道只要人控制住了，那病毒也就基本上控制住了。

另外，大家也知道古代每个城市是有城门的，平时都有士兵在城门站岗，晚上也要关门的，你是不能随随便便进进出出的。所以，如果发生了新冠肺炎那么这个城市内部的人可能很容易相互传染，但是只要政府一声令下关城门，那么老百姓就出不去了。另外，大家知道古代每个城市之间的百姓很少流动，所以疫情爆发也不会发展很快。

三，如果发生在古代，全球爆发的可能性小。

说到底还是一个人与人之间能否接触的问题！大家知道新冠病毒感染是人传人，如果两个人都接触不到，那谈何传染传播？！古代交通太不便利了！在大航海以前，大家甚至不知道地球有多大，有哪些大洲。因此，也许交通落后对于传染病来说是个好事。

骨科木匠刘医生

笔者认为如果新型冠状肺炎发生在古代有极大的可能性会席卷病毒所在大陆，病毒所在之地将会有一半以上的人被感染，同时感染者的死亡率可能超过30%，而这只是最保守的估计！

或许有的人不以为然，真会这么严重吗？

目前已经有流行病学家指出：新型冠状肺炎是1918年大流感以来人类面临的最大危机，原因在于它极其强悍的传播强度和高死亡率。自从疫情暴发以来，有关新型冠状肺炎的传播强度的争论一直没有停过。开始许多人认为新型冠状肺炎R0指标在1.2到2.4之间，所以传播强度不高。但随着时间的积累，新型冠状肺炎传播强度的R0估值逐步走高，现在已经在4.5到6.5之间。高吗？看起来并不是很高。

但事实上还有一个问题需要考虑进去的，那就是现在的估值都是在一定程度的隔离措施下的结果。而原本意义上的R0是指，将一个患者放进一大群从来没有接触过这种传染病的人中可以直接传染上的第二代病人的数量。所以新型冠状肺炎的R0应该是远远高于目前所估算出的数值，也就是说明显高于4.5~6.5。

所以在短短的不到1个月的时间，武汉内患者数量暴增，导致全国医疗资源第三的武汉市医疗系统陷入瘫痪，同时在全国援助3万多名医务人员，和快速建立了2座专业医院，并又建立20所“方舱医院”的情况下，直到最近几天情况才有所改观。

试想新型冠状肺炎发生在古代会是何种情形？

只不过古代的人口密度远远没有武汉高，所以在传播强度上大打折扣。我们在看看“钻石公主号”邮轮事件。“钻石公主号”邮轮2月5日正式隔离，到2月18日的时候为期14天的隔离期满，3711人中有621人新冠病毒检测阳性，感染率超过16%。而后有部分人允许下船，但是又不断的有人被确诊，目前确诊总数超过了700人，总感染率接近了20%。这还是在隔离的情况下产生的数据，因此有科学家根据数学模型推论，新型冠状肺炎感染率大约在50~60%，同时根据推论新型冠状肺炎在古代自然状态下的死亡率将会超过30%。这样的死亡率在古代完全有可能消灭15%-18%的人口数量，这是非常可怕的。

而这些数据还是在古代社会稳定和经济良好的前提下才能达到的，假设在考虑古代饥饿和战争的因素，那致死率还会倍增。所以笔者的认为新型冠状肺炎如果发生在古代那将是一场巨大的灾难，甚至有可能会造成过半的伤亡。

關鍵字: 古代 传染病 广泛传播