很多說不合理的，都在於一個誤區：房子沒有女方名字，女方還要一塊還房貸，離婚後房子也分不到？

真的會分不到嗎？

根據我國《婚姻法》對這種情況有明確規定：夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。

假如不加女方名字，結婚後生活：可能女方一分錢都不幫忙還房貸，畢竟房子又不是寫女方名字，這樣男方壓力就大了，容易造成夫妻感情不和，分離收場。

夫妻都是互相扶持的，品嚐生活中的酸甜苦辣，能結婚，就是奔著一輩子去的，而不是小孩子過家家。所以男方還是給女方加名字吧（給女方一個安全感）

對此——你們怎麼看？

笑對餘生ing

我感覺房本上有誰的名字不重要，重要的是倆人到底愛不愛。就像我，我和老婆買房時我倆就商量，我要把房本寫她的名字，可她怎麼都不讓，還說我們現在做生意需要錢的地方太多，寫我的名字容易貸款，寫她的名字呢不太實用，最終房本還是我的名字。但是我對老婆承諾，房本是我的，但是房子永遠都是你和孩子的。女人想房本上有自己的名字只是想給自己一個保障，男人自願在房本上寫上老婆的名字那是想給她一個保障，這是兩碼事。如果男方買房不但不寫女方名字並且還讓其一起還房貸的話，我想說這貨就是耍流氓，不要也罷[酷拽]

劉海的VLOG

首先，我個人明確一點，無論哪方婚前買房，最好都用己方資金不要用對方的資金前提下，只寫買方名字，我十分認可，這樣比較理性；

我弟弟就比較感性，婚前貸款買的房子自己付的首付，自己還貸款。為了證明愛女方要求房產證上加上名字，後來分手了，女方要求青春損失費，否則不辦理房產更名等相關法律手續，搞的不清不楚的。又因為沒辦法證明首付款全是自己支付的（首付款全現金就沒有轉賬記錄，收款單也沒法顯示他個人名字），所以必須女方去法院做放棄產權的文書，最後只能同意支付一筆青春損失費用來辦理相關的過戶手續。這是我建議婚前各寫各的理由。不怕別的就怕最後不結婚了，糾纏起來比較麻煩。

那要是結婚了，那都好辦了婚姻法裡都規定好了，所以不要怕自己還貸款了錢沒有了！最終財產的判定還是比較公平的，要求共同承擔債權的，共用財產也是可以共同分割的！

另外想告訴你的就是，婚前買的房子要是貸款沒有還清，男方想加女方名字也加不了。別問我怎麼知道自己，因為我是過來人了。

我就一傻米

針對於婚後買房產上是否加上女方名字，是否合理這個問題，我說說我的觀點。

雖然房產是婚前的，婚後一起還房貸，但是就算不加上女方名字，也是有女方的一部分，因為這是在婚姻法中有規定的，不必擔心的。

而至於加不加女方的名字，說明白話，男方有心的話，應該加上女方名字！

一是，說明心裡有對方，既然成了一家人，那麼女方也是這個家的主人，這說明男方很愛你，跟對了人，婚後生活會美滿的！

二是，讓女方心裡有安全感，同時也會避免一些不必要的生活矛盾，增進夫妻感情！不會因為一些生活中的小問題，導出房子的問題，解決了後續麻煩吧！

所以說，不管是為了女方，還是為了婚後夫妻生活，男方都應主動些，主動加上女方名字！愛著她，寵著她，給她安全感，是男方的責任！

歡迎大家交流討論！謝謝！

木魚之家

不寫女方的名字，不合理。因為女方一起還房貸了，既然都決定結婚了，對婚姻要負責任，別想著離婚，以前的人婚姻只有一次，現在的人把婚姻當成兒戲。重點女方一起還房貸，寫上女方的名字，對女方也是一種心理上的保證，如果以後離婚，女方也一起還了房貸，沒有寫上女方的名字，這個女方不僅青春沒有了，連個住的地方都沒有，這麼多年的付出都化為泡影，女方的父母肯定也不會答應的，男方若是真的愛女方，就應該寫上去，若是不寫的話，女方真的該好好冷靜下來，考慮下眼前這位男士，女方是否真的瞭解。又不是男方買房子，男方繼續還房貸，女方一點房貸也不出力。女方是要出力還房貸，共同把這個小家庭搞好，應該寫上女方的名字。