为什么韩国要出兵中东地区呢?

幸福地带2


尽管国内仍然有争议,但韩国政府却义无反顾地将在亚丁湾海域执行护航的水面舰艇的行动范围扩大到霍尔木兹海峡;此举,对于伊朗来说绝对是个严重的刺激,因为伊朗历来视霍尔木兹海峡为自身的势力范围。但韩国的举动,却大受美国的赞赏,对于美国无疑是个极大的支持,等于韩国海军事实上参与了由美国发起组建的所谓“海湾护航联盟”,韩国毕竟是亚太地区的发达国家,在国际上还是有一定的影响力。
此前,韩国国防部对外发表声明说,考虑到当前中东局势,韩国政府决定将在亚丁湾执行任务的青海部队行动范围,扩大至阿曼湾和霍尔木兹海峡,在军方指挥下执行保护韩国公民和船舶的任务。据韩媒认为,这是韩军单独向中东海域派遣部队执行作战任务,青海部队将单独执行作战,必要时会同美国主导的霍尔木兹海峡护航联盟开展合作。
目前,韩国海军青海部队有一艘满载排水量4000余吨的“忠武公李舜臣”级导弹驱逐舰“王建”号在索马里海域为韩国往来此海域的商货油船提供安全保障。韩国,是亚洲主要的能源需求进口国,石油严重依赖沙特、科威特、阿联酋、卡塔尔等中东国家,韩国的巨型油轮都要经过霍尔木兹海峡。
美国最高领导人曾经不止一次地抱怨,很多国家都在中东搭乘美军提供的“安全便车”,三番五次地呼吁盟友们参与美军倡导的“海湾护航联盟”,协助美海军的行动以遏制伊朗。
韩国,在迟疑观望了很长时间以后,近期终于下定决心事实上是参与了美军倡导的“海湾护航联盟”,在半岛问题上重新沦为配角的韩国,属于不得不加入参与其中。从侧面印证了文在寅政权内心并不强大,在外贸上被日本卡,连还手的能力都没有;军费上又被美军雁过拔毛,抗争以后的韩国仍然还是吃瘪了,最终,屈服于美国的压力,乖乖地参与了美军倡导的“海湾护航联盟”,韩国依然缺失独立自主的外交策略,在对外方针上,容易被美国牵住鼻子走。

国平军史


韩国出兵波斯湾、阿拉伯海护航,一点也不令人吃惊。相反,感到意外是轻视它的实力与雄心。

韩国面积和人口不大,实力可观:10万平方公里,人口逾0.5亿,GDP1.6万亿美元,综合实力世界排名12-13位的水平。

国家心魄不小,夏奥、冬奥、世界杯都举办过,又在与北方筹划联合申奥,这在亚洲紧追日本居第二位。

至于软、硬实力,韩流与工业、科技产品走向世界,令人刮目。

一艘军舰“护航”中东,也是一个信号、一种宣示:

第一,韩国属于美国阵营,响应“老大”召唤,履行国际责任与义务。由此也减轻美国追加驻韩费用的压力。

第二,韩国有自身利益所在。其能源供应仰赖进口,大多来自中东地区,护航输韩油气船只天经地义。况且韩国出口的重要目的地之一也是中东,它在阿联酋有核电项目,在其他国家也有大型项目。

第三,展示军工产品的质量。不声不响之间,韩国已成军火出口中型偏大的国家,T50金雕出口至伊拉克,坦克、自行火炮、护卫舰、潜艇等都有不错的出口纪录。如今军舰护航中东,对其军工出口也是促进。

由此可见,不能以常规眼光看韩国,它紧随大国脚步,在中东、非洲、东南亚、南亚等地都有大布局、大韬略,在此背景下,区区一艘军舰出航只是个缩影。




ruixuezhaofeng


韩国出兵波斯湾地区有点让人意外,不过明白美国和韩国的关系以后,韩国出兵波斯湾地区就好理解了。韩国和美国是军事同盟关系,韩国这次出兵波斯湾参加巡航,完全是受到美国的施压,这也是韩国不得已配合美国的中东战略罢了。

美国在中东地区动作不断,在成功拉拢英法德三国在伊核问题上启动争端解决机制以后,美国还在拉拢更多的国家参加波斯湾地区的护航。韩国作为美国在东亚地区的盟友,是美国重点施压的对象。在美国的施压下,韩国文在寅政府动摇了,开始出兵配合美国在中东地区的军事行动。

美伊在中东地区的冲突不断,对于韩国来说,地区局势的动荡影响到韩国能源的进口安全。韩国国防部21日发表声明说,考虑到当前中东局势,韩国政府决定将在亚丁湾执行任务的青海部队行动范围,扩大至阿曼湾和霍尔木兹海峡,在军方指挥下执行保护韩国公民和船舶的任务。

韩国表面上是出于中东地区安全因素才参加护航的军事行动,但是实际上韩国与伊朗并无恩怨,而且此前韩国还从伊朗进口过石油,所以美伊冲突并不会影响到韩国的能源进口。但是,现在韩国不顾伊朗的反对执意将军舰巡航区域从亚丁湾地区扩大到阿曼湾和霍尔木兹海峡,这显然是韩国在美国的施压下做出的决定。

韩国作为美国在东亚地区的盟友,目前美国在韩国拥有驻军,韩国连战时军事指挥权都没有,所以在对外政策上,韩国有时候不得不跟随美国的对外战略。现在美国在驻韩美军军费承担问题上不断向韩国施压,韩国有时候也很悲哀,接受美国的保护,就需要向美国缴纳保护费,而参加美国主导的波斯湾护航,也成为韩国配合美国的对外政策之一。


铭苏先生


韩国现政权目前处于“内忧外患”的时期,国内党派之争日趋激烈,几乎水火不容针锋相对,民众游行示威抗议政府不作为风起云涌。

韩国对外关系陷入被动挨打无力反击的尴尬境地,文总统上台前信誓旦旦的承诺无法兑现。只有安抚讨好两边维持局面,这一切与总统的刚愎自用自以为是关系很大。

文在寅宣誓就职后,借冬奥会收割民众的高支持率而妄乎所以,自己并没有倍加爱惜,以为执政方略符合民意适应韩国现状。

高举“清除利弊”的反腐大旗,向反对党和财阀大刀阔斧进行砍杀。据韩媒报道,青瓦台状告反对党政界人士涉嫌腐败和违法乱纪事件,检方发出了近7千份搜查令,6千多针对自由韩国党党员及支持者。这场政治运动的结果是人心惶惶,党派对立。国家政治分裂,民众离心离德后果自然而然是民怨沸腾。

韩国是个高频次抗议示威的国家,民众对政府不满的情绪发泄就是“街头运动”。据统计数据显示,2016年“倒朴运动”全年有近7千次游行示威场次,2019年全年,韩国爆发的各种游行示威活动共计1万多次。看出民众的不满情绪何等激烈。

去年的韩国对内对外政策的后果是,日韩经贸战你死我活;司法改革两大政党誓不两立;同美国的军费分担谈判陷入僵局;文总统亲信丑闻接二连三;总统强行任命法务部长使两大党派“无话可说”走向彻底分裂;总理和法务部长新人选任命严重破坏了“三权分立”的政权框架,韩国政权步入“一党专权”的独裁时代;国家经济发展为10年最低水平;民众生活一年不如一年……



题主问到:韩国为什么派兵中东地区,其实等于韩国现政权外强中干、不得己的军事行动。韩美军费分摊谈判无果而终,美国全方位的施压将要上演,美国狮子大开口开价50亿美元分担费用,答应美国要求,等于政府的脸面彻底丢弃,不答应,美国能把韩国政府逼的“跳楼”,一面是民众的极大不满,一面是美国的步步紧逼,还有一面美国要求韩海军加入“护航联盟”。伊朗警告韩国,如果听命美国,伊朗就拿韩国军舰“祭刀”。如今的韩国政府真是四面楚歌。

韩国最终表态,不加入美国主导的护航联盟,调派军舰到阿曼湾和波斯湾巡逻。一方面给了美国一点面子,另一方面不惹怒中东虎,更重要的是安抚国内民众的群情激愤情绪。效果如何不得而知,一个靠外国军队保护的国家日子确实很难过。


何由之


1月21日,韩国国防部宣布,考虑到中东局势,将把在亚丁湾地区执行任务的青海舰队扩大到中东阿曼湾至霍尔木玆海峡,保护韩国的过往商船。


韩国这次出兵中东护航,领衔的是“青海舰队",该舰队成立于2009年,宗旨是在索马里海域执行反盗护航韩国商船的任务。这次去中东领衔主舰是“王建号"遣散舰,该舰属“忠武公李舜臣级",排水量4400吨级,配备长途反舰导弹丶尺度_2防空导弹丶声呐探测仪丶拖曳式被动阵列声呐;舰上有300名官兵。

韩国宣称护航舰队独立执行任务,必要时与美国霍尔木兹护航联盟编队开展合作。

韩国为什么要出兵中东护航?出于什么考虑?


韩国出兵中东波斯湾地区开展护航,第一是紧跟“国际形势"。

美国在去年10月,已经成立了波斯湾护航联盟,当时韩国政府就宣布,必要时韩国将从索马里抽调舰艇加入美国的“护航联盟"。而最近日本宣布成立护航编队单独在波斯湾地区执行任务;2020年元月欧洲以法国和德国为首的八国宣布成立“八国联军",在波斯湾单独行护航任务。韩国为了顾及“尊严",也宣布单独组队,后面却增加了附加说明:必要时与美国合作。韩国的石油供应70%以上来自中东波斯湾地区,出于对自己的石油能源安全考虑,是韩国拿出的第一理由。

第二,为了彰显韩国的大国地位。韩国是在亚洲军事比较强大的国家之一,为了紧跟美国丶欧洲的步伐,决定出兵也是体现“负责任"国家的“形象"。其真实意图还是扩大韩国在国际社会的影响力。

第三,向美国表忠诚的一种间接体现。韩美军费分摊的第六轮谈判已经结束,仍然没有达成双方的心理值,谈判仍将继续。


韩国在前段时间与日本的关系激剧降温,为了报复日本,韩国政府宣布不再于日本签订《军事情报保护协定》,不仅损害了日本的利益,重点是损害了美国在亚太地区的军事利益。为了弥补对美国的亏欠,韩国政府必须有所表示,韩国成立舰队去中东地区护航,名义上是独立的舰队,但是在“必要时与美国霍尔姆兹海峡护航联盟编队开展合作",是明显向美国递送“投名状",是在向美国表忠心。什么叫“必要时"?当然是美国召唤,就是必要时!


老狼48440790


韩国是一个能源外来国家,70%的石油来自中东,它和伊朗有紧密的石油贸易,韩国的炼油厂就是针对伊朗的石油品性设计的,不愿意得罪伊朗是韩国的能源需要,这是韩国不愿意参加的原因。但韩国同样也是受制于美国,美韩之间围绕驻韩美军费用的谈判闹的沸沸扬扬,从中也能看出美国对韩国是带有歧视眼光的,韩国又是威胁让美军走,又是收回战时指挥权,又是收回美军驻韩军事基地,韩国那一样做到了,还是美国说了算,原因很简单,韩国的命根子被美国攥在手里了。这次美国搞的波斯湾护航联盟目的很清楚,就是针对伊朗来的,通俗一点说,是美国给盟友们出了一道必选的选边站的答题,来不来是一种政治态度。



韩国一开始就已经选择了,它派了一名参谋人员到美国军舰上,韩国这么做无疑是想两头不得罪,既不让伊朗不高兴,又不让美国不欢心,不过韩国真的缺乏一个智慧的思维,结果伊朗美国都不高兴。伊朗不高兴是因为韩国已经选择站在了美国一边,一个人也是人,这是一个立场问题。美国不高兴是因为,你韩国在耍我啊,派一个人来,我还得管你饭吃,整天什么事不干,旅游来了呀?于是逼迫韩国少玩虚漂,赶紧派军舰来。没办法,韩国只能是听美国的,对于韩国而言,自从主动抱住美国的大腿那天起,就永远拧不过美国这个大腿了。




近日,韩国决定向中东地区派遣护航舰队,并组建所谓的“青海舰队”,其实这个“青海舰队”是2009年韩国参加亚丁湾护航时组建的,这次韩国无非是把护航任务扩大到了中东的波斯湾水域,韩国对外表示它们自己为本国商船护航,不过这么说很难让伊朗方面消除疑虑。因为韩国的这个在亚丁湾护航的“青海舰队”本身就是受美国指挥的,这次韩国的说辞无非是不想让伊朗不高兴,但伊朗又不是傻子,所以,伊朗对韩国脚踩两只船的做法给于了强烈的警告。伊朗的态度很坚决,“这一决定绝不接受”,看到没有,韩国两头不是人。

韩国此次派往霍尔木兹海峡的是“王建”号驱逐舰,该舰属于“忠武公李舜臣”级,排水量4500吨左右,有消息称,韩国可能派出两栖攻击舰。这个也能理解,韩国人喜欢出风头,它们出风头真不是为了美国,而是喜欢显摆自己,韩国眼里的韩国可是不得了,强大的很呢。不过还是缺少心眼,这么做无疑是随了美国的心愿,得罪了伊朗。伊朗是韩国的生意伙伴,是赚钱的,美国是伸手要钱的,但美国是老大,韩国是小弟,韩国如何选择是需要动脑筋的,然而韩国的做法无疑是不高明的。


说到高明,韩国就需要向日本学了,日本同样不能得罪伊朗,又受制于美国,但日本的手腕无疑是韩国做不到的。日本也派军舰来了中东,但日本却没有加入美国的护航联盟,自己玩自己的,美国也接受了,伊朗也满意了,毕竟日本没选边站。日本在选边站这道答题上,给伊朗和美国来了一个判断题,伊朗打分给日本“良好”,因为日本没有加入美国的护航联盟,等于是没选边站队美国,做为美国盟友,也就说得过去了。美国同样给了一个及格分,毕竟日本依赖伊朗石油太重,平时也会讨好美国欢心,来了就好。再看看韩国,从头到脚就是乱七八糟,一开始就已经选边站队了,现在又说自己搞护航,美国又表示欢迎又表示怀疑,因为韩国左右摇摆,拿不定主意。其实韩国也是善变的主,它是拧不过美国的。伊朗对韩国给了一个差评,并给于严厉批评,结果,两头没有一个满意韩国的。不论如何,韩国的话最好别听,看它接下来怎么做就明白了,因为韩国自己都不知道自己在做什么。


以上是兔哥个人观点,欢迎关注兔哥,欢迎探讨评论!图片来源网络。


兔哥42928


有美国的地方就有韩国,韩国也是美国一个忠实的跟班,甚至仅次于英国。这次美伊危机爆发,韩国自然要有所表示,派遣军舰前往波斯湾地区给美国助阵。


面对韩国的举动,伊朗也发出了警告,警告韩国不要派遣军舰前往波斯湾地区,否则伊朗也会对韩国做出相应的报复措施。

其实韩国派遣军舰行为的军事意义不大,无外乎就是给美国撑腰而已,好让美国所谓的联合护航行动是正义的,是获得了世界各国的支持。

面对美国提出的联合护航行动的倡议,同样地处亚洲的日本,却表现出了相反的态度,日本本身并不想参与美国倡导的联合护航行动,因为日本和伊朗的关系非常好,半年多的时间内,伊朗总统鲁哈尼和日本首相安倍晋三相互访问就是最好的证明,但是日本又不能直接拒绝美国的倡议,所以日本提出自己独立派遣军舰前往波斯湾,进行独立的护航行动,这样两边都不得罪。



实际上这次美伊危机和韩国就没有什么关系,韩国的各类船只依然在波斯湾航行安全和自由,相反和日本有关的船只却遭受到了袭击,韩国也算是不请自来。

韩国除了给美国助阵的原因,还有一个目的就是为了刷存在感,韩国也是自称世界大战,所以对于这样的世界大事,韩国自然要参与,就算美国不邀请,韩国可能自己还会主动提出参与,也就是上面提到的不请自来。


如果美国真的和伊朗爆发战争,绝对少不了韩国的参与,韩国也不像此前的海湾战争和伊拉克战争那样,只提供后勤保障等服务,韩国会直接出兵,参与美国军事打击伊朗的行动,毕竟这是一个千载难逢的刷存在感的机会,也是一个表现韩国实力的机会。


资讯所长


原因很简单,韩国作为一个对外贸高度依赖的国家,无论是能源和原材料的进口,还是工业产品的出口,都需要依赖于海洋运输。在运输的过程中,韩国需要一个稳定的国际航道,需要稳定安全的国际海运。韩国作为一个小国,自己没有能力依靠自身的军事力量维护国际航道的安全和畅通,韩国的海上航运需要美国和西方的保护。目前,美国与伊朗局势走向紧张,波斯湾航线这个关系伊朗能源命脉的重要通道面临危险,韩国一方面想要维护与伊朗之间的友好关系,另一方面迫于美国的压力也不得不对美国的波斯湾护航计划有所表示。经过反复权衡,特别是在美国威胁韩国上涨均分分摊比例的关键时刻,韩国必须对美国的要求积极响应。所以,我们看到韩国一方面通过外交渠道向伊朗表示自己绝无恶意,避免激怒伊朗,另一方面派军舰到波斯湾响应美国的号召。当然,韩国的这种所谓出兵仅仅是象征性的,对于中东局势没有实质性的影响,韩国也绝不会参与未来美国可能对伊朗采取的军事行动。


照理说事


这是美国施加压力的结果,也有文在寅的外交投机因素在里面,伊朗已经明确表示了反对,韩国国内也有很大争议。韩国这个国家类似于欧洲的波兰,长期是大国的附庸而在重大国际问题上看不清形势,被称为大国的擦脚布是有原因的。在当前局势下向霍尔木兹海峡派出的军舰未必能够保住韩国的利益,反而面临着不确定的风险。


韩国出兵中东是美国长期施加压力的结果。去年8月,在伊朗扣押了英国油轮后,访问韩国的美国国家安全顾问博尔顿就鼓动韩国出兵霍尔木兹海峡,参加美国主导的护航舰队。当时文在寅政府决定,派遣驻守在釜山的海军清海部队第30分队以赴亚丁湾海域打击海盗的名义出兵中东,但回避了霍尔木兹这一敏感海域。而在今年1月3日美军斩首伊朗革命卫队司令苏莱曼尼后,美国再次向韩国提出了出兵霍尔木兹海峡的要求。从1月7日起韩国政府就表示正在研究,而半个月后决定将青海部队的护航范围扩大到霍尔木兹海峡显然是美国施加压力的结果。


韩国出兵中东也是文在寅政府的外交投机。去年文在寅政府决定派遣海军去亚丁湾护航和今年决定扩大到霍尔木兹海域,是因为韩国有求于美国:一是日韩关系紧张,在日韩贸易战升级的时候需要美国干爹的调停。而且日本在响应美国要求上比韩国积极的多(已经派出了军舰和飞机),韩国和日本同是美国的妾,有邀宠的因素在里面。二是在驻韩美军的防务费用分担问题上双方一直僵持不下,文在寅政府希望美国能够作出一定让步,好给国内一个交待。再考虑到美国长期对韩国内政外交的控制,文在寅政府向美国屈服也很正常。而文在寅政府在具体做法上也有投机的因素在里面:先是借口去亚丁湾打击海盗不提霍尔木兹海峡,用的是派遣而不是派兵这个词语,避免过度刺激伊朗。然后在今年1月美国再次要求其出兵霍尔木兹海峡后,又观察形势,等到美国斩首苏莱曼尼引发的军事对抗降温后,再将舰队的护航范围扩大到霍尔木兹海峡。同时,一方面表示独立执行任务,试图以此来安抚伊朗;另一方面又表示必要时会同美国主导的霍尔木兹海峡护航联盟开展合作,试图以此来给美国干爹一个交待。此外,又以扩大亚丁湾护航舰队活动范围的方式来规避国会审批程序,绕开国会的掣肘,外交投机行为明显。



文在寅政府的外交投机面临不确定性的风险。从军事上来看,韩国海军在海外没有军事基地或者补给点,没有大型补给船跟着,派出的“王建”号驱逐舰排水量仅4400吨,而扩展到霍尔木兹海峡后,其任务半径增加了三倍!如果增派支援军舰需要国会重新授权,短期内其补给和续航能力都是个大问题。在狭窄和水浅的霍尔木兹海域,一艘孤零零的的韩国军舰就是个靶子,就连胡塞武装这样的游击队都可以给其造成重创。从外交上来看,美国人虽然满意但并没有给予什么利益上的回报:最新的驻韩美军防务费用又谈崩了。而伊朗已经明确给出了警告:伊朗绝不接受这一决定。从国内来看,国会和民众都已经有了明确的反对声。文在寅的政治导师卢武铉十五年前在美国的压力下向伊拉克派出了3000人的作战部队,结果导致韩国人质被斩首,引发了韩国民众的强烈抗议,难道文在寅现在又好了伤疤忘了疼?


云霄飞翼


韩国出兵中东地区,正好应验了“两权相害取其轻,两权相利取其重"这句名言!

现在的霍尔木兹海峡“护航"可以用"热闹非凡,三足鼎立"来形容,但对于韩国来说,是发自内心不愿同美国来蹚这个“浑水"的!

本来霍尔木兹海峡"护航“的"创意和灵感"来源于美国,但令美国万万没有想到的是,在自己"发号施令"过后,不仅响应者廖廖几,还形成了特别尴尬的一幕。美国的的欧洲友邦国家不仅没有来"捧场"和参加由其主导的"海上联盟航行",还组成了独立于美国之外的“八国联军"。而做为当时国一方的伊朗也立即行动起来,在鲁哈尼发出保护波斯湾和霍尔木兹海峡安全的"希望联盟"的呼吁后,俄罗斯也积极响应,并计划与伊朗在霍尔木兹海峡举行联合军事演习!

但是在美国"发号施令"过后,韩国在"出兵"一事上态度“模糊",韩国外长康京和在参加韩国外交统一委员会体会议时就曾表示,"就目前局势来说,以及韩国与中东国家的双关系等因素考量,在向霍尔木兹海峡派兵这件事情上,韩国的立场或许会与美国保持不同观点!

然而康京和的落音刚落,便引发了美国驻韩大使的不满,立即发出了与韩外长不同的声音,"他希望韩国能向霍尔木兹海峡"出兵"。不得不说,这个因留着日式胡子而让韩国人而深深反感的美国大使声音,以及美国又发出的制裁威胁,还是让韩国变得开始左右为难起来。

如果不出兵,不仅会因此惹怒和得罪美国,而且韩国的能源安全也要受到威胁,因为有70%的韩国石油供应要经过霍尔木兹海峡。

如果参加美国的"护航联盟",必然会得罪伊朗,而得罪伊朗的代价也是韩国无法承受的。因为韩国与伊朗不仅保持长期的经贸关系,并且还在人道主义援助和教育等方面进行合作。对韩国来说更为致命的是,伊朗已经对韩国明确发出警告,如果韩国加入美国主导的"护航联盟",伊朗在对美国做出反击时韩国军事力量将遭受攻击。当然伊朗的话绝对不是危言耸听,因为对于现在的伊朗来说,不到同美国最后撕破脸和摊牌的程度,是不会对美国军事力量展开攻击的,而对于美国的"仆从国"来说就另当别论了。,毕竟现在中东有不少韩国人和许多船舶要经过霍尔木兹海峡。

也许日本单独出兵中东的做法使韩国受到"启发",因为在韩国看来,如果效仿日本单独出兵的做法,不仅能在美国那里“交差",也不会因此得罪伊朗与其交恶,因此韩国选择了单独出兵中东地区的做法!

但是对于韩国来说,不管用什么方式来解释不出兵的理由,在美国那里都是"无法行得通和能过关的"!如果韩国不出兵,不仅关系到美国的“面子"问题,更是关系到美国的"里子"问题,因为美国政府急需更多的外交成就来为自己的选举加分。所以在美国"大气候"阴影下的韩国,他的感觉与感受在美国看来并不重要,重要的是美国的利益必须要得到维护。

当然,韩国做出出兵中东的决策,还有一种利益考量在里面,就是通过自己出兵中东,能增加自己同美国在下轮“防卫费"谈判中的资本和筹码,通过种讨好的方式,来换取美国做出更大,更多的让步。



分享到:


相關文章: