找了口大锅，把福王刷洗干净，配了几百斤鹿肉一锅煮了，做了一锅“福禄宴”，与手下分着吃了！——这就是历史上有名的煮食活人的“福禄宴”。
话说闯王李自成攻陷洛阳，这李自成为什么要把福王煮了做成“福禄宴”与手下分食之呢？把人煮了也就算了，还真吃，这得多大的仇啊？再说李自成并不是以凶残著称的，他也没必要故作凶残来提高威信，为什么做出如此残忍的事呢？
这“福禄宴”并非虚构之事，很多史书上都有记载，而且，从来没有人批判过李自成做的残忍，仿佛这样做天经地义一样！吃人还天经地义，有没有搞错？
福王朱常洵
如果去了解一下福王的所作所为，那真没搞错，平民百姓真的是恨不得吃他的肉，喝他的血！
这福王朱常洵是明神宗万历皇帝的第三子，可以说他一出生就是个祸害，因为万历皇帝宠爱他的生母郑贵妃，想废长立幼立他为太子，结果引起了’国本之争‘，最后万历虽然屈服了，立皇长子朱常洛为太子，但这件事直接逼的四位首辅辞职，六部高官有十多人因此获罪，朝野上下共有三百多大小官吏被罢官、解职、发配，明神宗也因此再不上朝，以示抗议。
这场国本之争加剧了文官集团和皇室的矛盾，可以说真正动摇了明朝的国本，要说明朝的灭亡由此而始也不为过。
但这位福王对明朝的祸害并没有结束，他被迫就藩以后明神宗将搜刮来的金银财宝大部分都赐给他了，并赐他良田四万顷，以至于民间都有‘先帝耗天下之财以肥福王，洛阳富于皇宫’之说。
按理有了这几辈子都用不完的钱财，就老老实实当自己的福王，享享清福得了，但是，他不，他沉迷酒色，并仗着明神宗的宠爱，纵容手下四处强取豪夺、强抢民女，疯狂敛财，疯狂兼并土地。
他到底有多疯狂呢？河南一地就不说了，他就是个土霸王，他甚至将四川的盐井和茶市都霸占了，抢人都抢到山东和湖广去了！
苦不堪言的老百姓
这些都还罢了，最多在他肆虐的地方造成一些民怨而已，并不足以动摇明朝的根本，他做的最过分的就是在西北爆发旱灾以后，他不但不开仓赈济灾民，还带头征税，也就是说，不管治下的子民没饭吃也好，饿死也好，税赋一分都不能少！他这一带头，各地宗室纷纷效仿，逼的到处民怨沸腾，最后酿成了各地的农民起义。
这明末农民起义之祸虽然不能归咎于他一个人，但是，他带了一个很不好的头，不顾灾情横征暴敛，平民百姓不造反才怪。要是他带头减免税赋赈济灾民，西北根本就不可能大乱。
这还不是最可恨的，最可恨的是，朝廷多次组织兵马去剿灭农民起义，但由于国库空虚，士兵们大多是饿着肚子上战场的，崇祯皇帝对他也算是仁至义尽了，每次有反贼威胁到洛阳的时候都派兵来援，结果每次士兵都饿着肚子来，饿着肚子回去，他从来没有拿出一粒米犒劳前来支援的军队！最后，前来帮他守城的官兵打开城门迎闯王就一点都不奇怪了，他这完全是咎由自取。
所谓多行不义必自毙，不但是福王，襄王、贵阳王、楚王这些皇室宗亲都是一个德性，只顾自己享乐，完全不管治下子民死活。三十多万宗室子弟，俸禄就占了大明全国税赋的一半还多，还霸占了全国将近一半的良田，还仗着宗室的身份到处为非作歹，这样搞下去，就算没有旱灾迟早也会逼的平民造反，要说明朝之亡亡于皇室宗亲一点也不为过，西北的大旱只是加速了这个进程而已。
断壁残垣
福王臭名昭著，死了也没有引起朝野什么大惊动，为什么会这样呢？福王资历是老，身份也够尊贵，但是，他真的很不得人心，不但是平民百信和普通士兵，就连文武百官都认为他不是个好东西。
历史上关于南明新帝的争论就是个很好的例子，论资排辈，他福王朱常洵的长子朱由崧是最有资格当皇帝的，但是，由于他的名声太臭了，就算他死了，他儿子朱由崧都没多少人拥戴，最后虽然靠着四镇总兵支持勉强登上帝位，但不到一年就众叛亲离，兵败被杀。
如果仔细去看明末那段历史就会发现，与其说明朝时亡于崇祯皇帝朱由检之手，还不如说是亡于他福王朱常洵之手。
是他妄图继承神宗之位，引起国本之争，动摇了明朝的根基；
是他带头横征暴敛，以致民怨沸腾，反贼四起，最终推翻了明朝正统；
是他作恶太多，使得他儿子弘光帝朱由崧不得人心，最终南明王朝就如同一盘散沙般，被满清轻松拿下。
福王朱常洵可以说就是宗室里面最大的一条蛀虫！
<code>欢迎评论转发，您的关注支持，是一卫持续更新的动力!谢谢！/<code>
閱讀更多 僅一衛 的文章
