對於近現代中國文學史，魯迅，是一個無法避開的人物，他是中國近現代文學、思想的一杆大旗。
今天，我們談魯迅。
小時，魯迅對我而言是一個一臉嚴肅、刻板、時刻準備訓人的形象，課本上魯迅先生的圖像也總是一副不苟言笑的樣子。那時魯迅先生於我們而言就是考試的“噩夢”，因為幾乎每次語文考試都有魯迅先生的身影。
其實，如今想來，或許魯迅先生的作品是不適合在小學甚至初中就接觸的，他的思想有一定的深度，不到一定年紀是讀不懂的。
中學還是依舊會有魯迅先生的作品，那時讀已不是噩夢的存在了，而是一種欣賞亦或享受了，無論是文筆或是思想。那時讀來，讀出的是魯迅先生的憂國憂民、慷慨激昂以及義憤填膺，他總是在諷刺，在挖掘，在痛心。他真的是想用他那支棄醫從文的筆喚醒國人，要起來，要覺醒，要戰鬥，要自由，要民主，要思想……
橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛，我想，魯迅先生是真正以他一生的實踐與努力做到了。在今日，我們依然記住他的思想，他的抗爭，他的理想。
今日再讀魯迅，覺得魯迅有點“小家子氣”了，他畢生追求的，是興國安邦，是修身齊家平天下。他深受影響的，還是孔子的儒家思想。他字裡行間表達的，侷限於對中國時事之看法。
然而如果我們用哲學的眼光去看，用宇宙與生命的眼光去看，我們會發現，這些都是小事，這些不是哲學。
孔子的儒家思想不是哲學，而是倫理學，是社會結構，是人脈關係，是無法拿到世界上與蘇格拉底、耶穌、尼采相提並論的。其實魯迅先生早年還是深受老莊、尼采的影響，只是到後來，由於儒家思想太強大，他放棄了。
魯迅的絕望，是對國事的絕望，不是對命運的絕望，命運的絕望，是悲劇。古今中外，所有偉大的作品，都是寫悲劇，寫命運的絕望，命運於諸神之上，是絕望的，為何絕望？因為人無法與其抗爭，抗爭的結果亦是絕望的。魯迅說喜劇是把無價值的撕破給你看，悲劇是把有價值的東西毀滅給你看，說對了一半，多可惜呀，再往前走，他就全對了。
或許，是我對魯迅先生的期許過高了，無奈，中國近代至今，甚而言之，由春秋以降，百家爭鳴之後，中國再沒有出過真正的哲學家，一個魯迅，本來是最有希望成就的，然而最終也無法再往前一步。
閱讀更多 氏名無 的文章
