瓜太郎
僅代表個人意見
我是支持的
理由如下
行為人在交通肇事後,為逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的,構成交通肇事罪的加重情節,應判處七年以上有期徒刑。注意,如果行為人在交通肇事後為逃避法律追究,將被害人帶離事故現場後隱藏或者遺棄,致使被害人無法得到救助而死亡的,其主觀上具有追求被害人死亡的直接故意,則應按故意殺人罪定罪處罰。
在此,我也提醒廣大司機朋友在發生交通事故後,要立即停車、搶救傷員、保護現場、並立即報警。千萬不要選擇逃逸,逃逸加重處罰。
個人一點意見,如果不判處死刑,會不會就和那個扶老奶奶過馬路的女學生事件一樣造成一系列的社會後果
精彩片段領導者
支持執行死刑,醉駕本就是違法事件,醉駕行為是一種故意行為,在明知違法的情況下仍醉酒駕車等同於有預謀的馬路殺手,等同於帶著兇器故意殺人的殺人犯。在生命面前應該人人平等,一個故意罪駕的人,不管你家裡有多少錢,你的身份有多高,你沒有權利駕駛車輛如同帶著兇器去剝奪另外一個活生生的生命,既然是知法犯法,故意造成損傷,惡意剝奪別人生命的行為,判死刑並不為過,醉駕與疲勞駕駛完全屬於兩碼事。贊成將惡毒女宣判死刑。
暢揚方航
必須死刑。。。。。。如果不死刑,哼下次看誰不順眼也這麼幹。。。。告訴那些有錢人,法律是任何人都不可逾越的底線
戀寶貝_195539860
死刑!一,罪有應得!二,殺一警百。告誡天下酒駕犯罪!三,社會影響,不是有錢有權命就金貴!生命面前人人平等!
陽光127631379
從事情經過來看,此女之前就剮蹭其他車輛,並強行撞開衝出,可見已完全不顧他人生死。因此,關鍵在於當地法官會不會枉法裁判,如果枉法裁判,也就判個幾年敷衍了事。如果嚴格司法,那麼至少判個無期徒刑,當然也可能判處死刑。
驕傲的小灰狼
建議以後民事賠償不能減輕其罪過,該死刑必須死刑,不然有些有錢有勢的人罪惡滔天卻用錢進行所謂的積極賠償,獲得受害人家人諒解而達到減刑的目的。如此下去,沒有底線他們不敢碰
走下去別停下
支持必須死刑,不能縱容此類犯罪,如果輕判,中國必然會出現一種殺人行業,汽車殺人,因為汽車殺人不會判死刑,幹嘛還用刀。
豪門棄婿
我向來不支持死刑,死了就一了百了,受害者及其家人的痛苦怎麼償還,不如讓她活著,不準減刑,剝奪所有權利,包括繼承遺產的權利,讓她在監獄裡勞動,除了剛需的睡覺吃飯以外,其餘時間必須勞動賺錢,她此後的所有所得都歸受害人及其家屬所有,還得定個最低的賠償額度,賠不起就變賣財產,再她有生之年償還自己犯下的罪惡,還不能讓她死了,如果她自殺自殘,還得有比死更難受的懲罰,比如治療精神病的電擊治療等,因為神經有問題的人才會想自殺吧,給她治病,最後她老死在監獄裡,她的剩餘遺產,都歸受害人和其家屬所有!
行走的老臘肉石頁
可以執行死刑,對那些有特權意識的人是個警示,彰顯法律的神聖和公平正義!
風清雲淡70383726
這已經不是簡單的醉駕,肇事逃逸了,是危害公共安全,所以必須嚴懲,法律不能成為有錢人的法外之地