文天翔英雄所见略同
不知为何有此一问？是固有思维还是偏见呢？
长江自三江源发起，流经四川，至重庆几江汇合以后向东而行，沿途经两湖、江西、安徽、江苏至上海。如果说大城市，也就上海、南京、武汉和重庆（令人称道的的苏锡常通，经济普遍较强，但一直也没有他们是大城市的说法）。
试问:江西沿江有大城市吗？湖南沿江有大城市吗？
沿江城市自南京往上游，除了武汉和重庆，又有谁说哪个城市比芜湖和安庆更好？
安徽沿江城市数量多（含安庆、池州、铜陵、芜湖、马鞍山），但规模确实小，无论是GDP总量还是人均GDP，不能说与沿海第一梯队比，但与其他省份沿江城市相比，中等偏上还是可以的吧。
以前东不靠西不连、南北不沾的安徽，清朝中期才独立成省，地域上跨淮河、长江，核心城市交通严重滞后，近几年举一省之资源，大力发展合肥，虽说沿江城市诸多不满，却也是无奈之举，要不然安徽确实没有拿的出手的经济强市的名片。
不能否认的是安徽不发达，但更不可否认的是安徽绝对算不上贫穷落后。
抛开时空谈发展，谈城市地位，很不合理。
宋以前中原地带（即现在的河南、陕西、河北等省份的部分或者全部地区）才是我国最发达的地方，长安（现西安）、洛阳、开封才是大城市。
明清以后，江南变成了富庶之地，那时候的苏州、杭州、金陵（南京）、扬州、安庆是人人称道的大城市。
清末民国甚至到改革开放以前，节点交通要道逐渐是核心地位，如广州、南京、天津、重庆、成都、武汉、郑州等。
改革开放以后，沿海城市突飞猛进，自北而南，大连、青岛、上海、宁波、泉州、厦门、深圳，又在区域内称王称霸。
部分人，请摘下有色眼镜，放下固有思维和成见，做一个知历史、明兴替、动态的看待问题的银吧！
分享到:
