秋天的红叶882
美国撤军主要是自身利益考虑，打了这么多年，军费花了不少，对美国是一个负担。
股市之鹰
阿富汗的确是帝国坟场，先后击败了大英帝国，苏联还有最近的美国。
大概是中国鸦片战争时期，大英帝国号称日不落，企图通过控制阿富汗与俄国争夺中亚霸权，先后三次发动对阿战争，每次都被阿富汗军民击败，极大的消耗了帝国实力。
八十年代初，苏联国力正当巅峰，在美苏争霸中处于攻势，为了惩罚不停话的阿明政府，悍然出兵阿富汗，10年间出兵150万，都未能控制阿富汗，在美国的支持下基地组织等反苏圣战斗争愈演愈烈，长期的战争投入，击垮了并不富裕的苏联经济水平，美国成功的以极小的代理把苏联托如了战争泥潭，成为了压垮巨无霸的最后一根稻草。
911事件使美国首次在本土遭受打击，复仇目标很快就锁定在阿富汗的本拉登，基地组织在美军的打击下土崩瓦解，美国扶植了阿富汗新政府，但塔利班自始至终都没有被消灭，反而逐步控制了大量领土，特朗普是商人总统，凡事都要考虑利益和成本，伊拉克 阿富汗战争及伊斯兰国这几场战争几乎同时发生，到特朗普上台，他发现留给他的美国政府国债之高令人吃惊，钱都被美国军工复合体赚了，美国政府现在是世界最大的债务人，几场仗打下来，美国国力越来越弱，特别是阿富汗，因为地理 气候 当地部落关系，即使最先进的武器也基本不可能消灭塔利班，塔利班依靠人民战争，打游击战使美国每年付出的代价越来越高，可实际控制的意义又越来越小，最终美国与塔利班签署协议，给自己找个台阶主动撤军。
杀杀人跳跳舞
个人认为不能因此而说阿富汗是帝国坟场，理由如下：
1.未能切断域外敌对大国（也包括敌对小国）对阿富汗的海量援助
2.未能有效争取阿国民众支持和缓解抵抗情绪
3.在多山地区的陆战低能，被迫与抵抗军打一场没有太大武器代差的长期消耗战
4.参战国处于国力衰退期，无力支持在阿国的长期战争
如果换成兔子🐰保证一马平川！
豬頭炳
世上没有无缘无故的爱也没有无缘无故恨，没有利益争夺就不会有伤害，当把战争强加到别人头上时就会反抗，2001年911后美国入侵阿富汗发动战争，长达20年的战争也拖累了美国，刚与塔利班签署了停战协议又空袭，言而无信美国是自掘坟墓。
英杰动保
美军的话能信了？？等都撤出再说，都撤出好几十回了。美国大忽悠的话都能信，那是世界人类就不用生活了。
喝杯热茶，冷眼看戏。
瀘荼二哥
其实对待阿富汗可以以步步为营建立隔离区为主要策略，攻下一个地方马上驱除当地人引进本族人长期居住，参与建设
孙武在此
不是“帝国的坟场”，顶多是“军人的坟场”，可怜的是那些为了所谓正义牺牲士兵和逝去亲人的家庭。
袁师傅76
如果美帝真的实现在阿富汗撤军。阿富汗是帝国坟场这句话就名副其实了。
上善若水哦
〇阿富汗早就获得了“帝国坟场”称誉，大英帝国丶前苏联先后都在这里折戟沉沙。
〇美国的撤军，再次证明阿富汗作为“帝国坟场”的称誉名至实归，并非虚言。
赵凡丁201
美国发动阿富汗战争给美国带来巨大损失，给阿富汗人民带来灾难。美国撤出，这是个很无奈的结局，阿富汗真是帝国主义的“坟场”！
