高收入群體被劃入中產階層，卻否認自已是中產，只因焦慮太多

高收入群體被劃入中產階層，卻否認自已是中產，只因焦慮太多

中產階層是社會穩定的基礎。一個健康的社會組成，應該是橄欖球形，中間大，兩頭小。中產階層如果佔社會的大部分，那這個社會就是健康有力的。為什麼這樣說呢？因為消費是社會經濟發展的主要力量。處於金字塔頂尖的富豪階層始終只能是極少數，這對任何社會來說都是如此。而處於低產階層的人數與中產階層的人數對比，就決定了社會經濟發展力度。如果低產階層人數太多，他們收入低，消費能力弱。那整個社會的消費能力就會弱，經濟發展就不會有動力。因為企業生產出來的商品賣不出去了。

如果中產階層佔據社會總人口大多數的話，那對經濟發展是極為有利的。企業將會產銷兩旺，生產出來的東西不會愁銷路。

中國的中產階層情況如何？

經濟學人智庫的報告顯示，作為世界第二大經濟體，中國將在2030年前邁入中等收入國家的行列，3/4的中國人將成為中產，讓“中產階層”再度成為焦點。

在一線城市，很多人的收入比較高，月入數萬元。他們應該算是中產了。但他們卻不肯承認這一點。常自比低收入階層。這是怎麼回事呢？

這是因為，儘管他們的收入高，但在高消費的大城市，他們過得很緊巴，必須精打細算才能生存下去。所以，他們都不敢自稱中產階層。

注意，中產階層與中等收入群體是不一樣的。國家統計局25日公佈2018年全國時間利用調查公報，中等收入群體就業工作時間最長，就業工作時間為7小時51分鐘。對於劃分標準，國家統計局指出，低收入群體是指調查對象月收入在2000元以下的群體；中等收入群體是指月收入在2000-5000元；較高收入群體是指月收入在5000-10000元；高收入群體是指月收入在1萬元以上。

中國中產階層的標準

1、瑞信的定義。

晉升中產階層是不少中國人的夢想。瑞信或許能幫他們圓夢。按照瑞信研究報告，擁有5萬至50萬美元（約32.75萬-327.53萬人民幣）財富的成年人屬於中產階層。

按瑞信的定義，那成為中產階層並不難。一個普通工薪人士每月只需存下2729元，10年後有32.75萬元存款（約5萬美元），按瑞信的5萬美元的最低中產財富標準，也就到達中產階級的最低門檻。這對於中國大多數工薪階層來說並不難。很多地方的最低收入水平已經超過了2000元。按照瑞信的標準，中國的中產階層將超過人口總數的一半。

但現實似乎並非如此。大多數達到這一標準的高收入群體都否認自已是中產階層，社會總分成了兩個群體，一個是少數土豪，另一個就是屌絲。中產階層似乎消失了。

瑞信的這個結論讓人感到被“中產”。要知道家庭年收入8萬元，在一些城市並不屬於高收入。即便是年收入30萬元，要買房、買車、生兒育女，贍養老人，保障日常醫療、教育、生活消費等，也只能說是“湊合”。

單看收入有不少人可以達到中產或準中產標準，但在計入住房、教育、醫療、養老支出後，普通人晉升至中產的機會顯著降低。在北京上海等一線城市，過上體面的中產生活一個家庭需準備1000萬以上。而當一個家庭有這麼多錢，已經遠遠超出瑞信對中產的定義，接近傳說中的“土豪”，這是為何沒人稱自己是中產而土豪遍地的原因。

2、

日本有一個經濟學家曾經提出過中產的標準：“不會因為房子與醫療、子女教育等問題而犯愁，才稱得上是中產。”而顯然大多數人是不符合這一條件的。只有少數富豪才能達到這一中產定義。

3、

基於多年研究，中國專家對中國中產階層做了嚴格界定：其收入處於全國或當地社會平均水平與較高水平之間、其家庭生活水平達到全國或當地小康與比較富裕程度之間的人員。

具體量化標準是：從全國層面看，勞動者個人年收入在10萬至20萬元或家庭收入在15萬至30萬元，家庭基本解決了住房問題，沒有房貸，且另有一定數量金融資產者，就可以認為進入了中產階層；而在北上廣深，收入則須達到全國平均值的兩倍，即2013年個人年收入20萬至40萬元或家庭年收入30萬至60萬，且其住房問題基本解決並另有一定金融資產者，才能在當地稱為中產階層。

也就是說，只有解決了住房問題，剩下的收入才稱得上是可支配的收入。能存下來的錢，才是真正的錢。交了房貸的錢，能算錢嗎？其實，光房子，還不足以反應民眾的生存壓力。

住房、教育和醫療、養老已經成為揹負在中國民眾身上的“四座大山”。除房貸、教育、醫療、養老外，車子和日常生活消費也是一筆不小的開支。

趙宏，1984年出生，從江西農村走出來，讀了名牌大學，目前在上海的一家外企工作。老婆是他同班同學。　夫妻倆稅後月入1.4萬，年終獎5萬左右，基本上一年收入有20萬。這樣的高收入，按理說，該算是中產階層了吧。

可他的壓力卻非常大。覺得自已很迷茫。在外企一直有很大的危機感，覺得競爭壓力大，隨時可能會走人。所以不得不天天加班，在深夜還學習補充知識。感覺很累，很迷茫。

他2009年借款50萬在上海郊區買了一套小產權房，為了孩子的教育問題，他在市中心租房，房租6000元每月。現在沒有存款。本想在市區買套小房子，但首付就得200萬。這讓他不敢再去想買房的事。

他否認自已是中產階層，自嘲地說，只能算是屌絲一枚。

趙宏只是當下充滿焦慮的所謂的中產者之一。讓眾多所謂的中產者們焦慮的因素表現在生活中的各個方面。

中產階層面臨的壓力

1、住房壓力

根據報道，2018年我國家庭資產中住房資產佔家庭總資產的77.1%。住房資產佔家庭總資產比重最高，也意味著購房成本是家庭的最主要支出。現在小縣城的房價都超出1萬元/平，按揭一族每月要面臨的還貸壓力相當大。

一線城市北京上海深圳房價均價在4萬元/平以上，擔負房貸讓高收入家庭也十分困難。為了買房，全家幾代人的積蓄被掏空，還得借外債與房貸，背上過重的房貸壓力。這使得即使是高收入群體也難言中產。他們在沉重的生存壓力下，自認活得象屌絲一樣焦慮狼狽。

2、醫療支出巨大

如果大病發生，一個家庭的經濟狀況可能面臨災難性的壓力，一夜回到解放前，失去中產地位。平時看個小病也得花費幾千塊，住院的話隨便就是幾萬。哪個人敢生病呢？因病返貧的家庭比比皆是。家人生病而不得不賣房籌錢治病的報道越來越多。

根據世界衛生組織數據，2014年，中國衛生總費用是3.77萬億元。僅過去了三年，到2017年，這個數字就上升到了5.15988萬億元。幾乎翻倍。個人承擔的醫療費用佔總費用的三分以一。在世界主要國家裡是佔比最高的。隨著醫療消費需求的釋放、人口老齡化的加快、疾病譜的變化，醫療花費在不斷上升。

3、教育支出高，孩子不留學也要花近百萬

在中產階層集中的大城市，成人世界的競爭壓力越來越向孩子靠攏。子女的教育支出逐漸成為家庭的重頭戲。一個孩子從3歲進入幼兒園到22歲大學畢業，一共需要向學校交20年錢，按平均每學期學雜費1.5萬元的保守估計計算，一個孩子20年的校內教育支出共計60萬元。另外，中小學課外輔導費用也相當高，綜合來算，一個孩子從學前教育到中小學階段（3-18歲）參加課外輔導提高班（如英語、奧數等）和興趣班（美術、舞蹈等）共計花費38.4萬元。中產家庭給孩子的教育支出至少是98.4萬元，如果加上留學費用、擇校費用等，中產家庭的教育支出將超過百萬。

4、養老壓力巨大

養老正成為中產階層日益關切的話題。由於國家下發的養老金比不上退休前工資，為保障退休生活，許多中產者不得不另備養老金。中國步入老齡化社會，每個家庭都有4個以上的老人要贍養。

5、高收入中產階層競爭壓力大

工資收入是中產階層的主要經濟來源，揹負著各種貸款的中產階層不得不為了防止失業、升職加薪更加努力工作。

就業壓力是中產者必須面臨的問題。高收入的崗位以責任大、門檻高、挑戰多著名，工作起來並不輕鬆。這些崗位還對年齡有要求，到了一定年齡會自動淘汰一部分人。這些都對從業者造成了巨大的壓力與危機感。

中產階層的焦慮

今年7月，《經濟學人》雜誌指出：中國的中產階層有2.25億人，他們是目前全球最焦慮的人。

目前，在北上廣深等一線城市，房價高得離譜，一套房少說也得四五百萬，對比來看，趙宏的家庭年收入20萬，根本不算高收入。不吃不喝也得30年才能買得起一套房子。

現實中類似的高收入群體，只能平平淡淡地安於現狀，根本沒什麼奢望。因為除去各種生活成本、開支，他們確實已沒有多少餘錢用於享受人生。他們其實都很焦慮。這種焦慮，來自於收入是否能持續與增長，來自於持續暴漲的房價，與不斷增加的教育、醫療、養老成本。這些讓高收入群體也不堪重負。感覺到了很大的生活壓力。

一名年薪三十萬的白領表示：“我周邊的不少朋友，由於擔心空氣質量對子女健康的影響，選擇了出走；最近以來，我孩子的一些同學的家長在忙著辦移民，他們擔憂的是孩子們不能適應中國高度競爭的中小學教育；還有一部分家庭，擔心未來難以支付高額的醫療、養老費用，決定移民到澳大利亞等公共衛生體系比較健全的國家。即便那些還沒考慮移民的中產朋友，碰到我經常問的問題也是：人民幣會不會長期貶值，家庭資產如何轉移到國外。”

凡此種種現象，無非集中反映了中產階層的焦慮。正是因為這些焦慮，使很多中國高收入群體不願意承認自己屬於中產階層，因為大家自認“中產”的底氣不足，理想與現實的差距太大。

而當高收入群體都不敢認為自已是中產，那低收入的群體自稱屌絲，就可以理解了。