不管“花臂男”擁有若何的小我生長史，他身上浮現的暴力傾向，很難讓人對他的死產生同情之心。
文 | 張豐
昨晚，社交媒體上瘋傳一段視頻。一輛寶馬車擠向非無邪車道，與一輛電瓶車產生摩擦。雙方辯說不下，其中一名男人轉而從寶馬車上拿出長刀對電動車主停止揮砍。
在此過程中，刀掉到地上。電瓶車男人從地上撿起刀，向對方連砍數刀。
更多照片表示，從寶馬車上拿刀下來砍人的男人，上身佈滿文身。
該案產生在江蘇崑山震川路，在社交媒體上被稱為“震川殺人案”。崑山警方28日公佈消息，證明了此案的真實性。寶馬男“劉某某”和電瓶車男“於某某”都受傷送醫，劉某某不治身亡。今朝，此案正在進一軌範查措置中。
此案在社交媒體的傳佈中，寶馬車並沒有成為一個關頭的符號。網上，人們都稱呼劉某某（龍哥）為“花臂男”，而不是“寶馬男”。言論終極選擇了“花臂”這個符號，表達了人們遍及的不安和思疑，也和本案的根柢邏輯相同等：這不是富人（寶馬）對窮戶（電瓶車）的欺負，而是對執法和社會次序的破損。
從視頻中看，騎電瓶車的男人停在非無邪車道上，等待紅燈變綠。寶馬車的前方停了一輛等紅燈的公交車，或許是急於右轉，寶馬車擠入非無邪車道，這是辯說最後的緣由。紅燈變綠，公交車駛走，寶馬車本來可以順遂開走，幾小我卻從車上下來和電瓶車理論，並終極產生辯說。
在辯說的過程中，可以清楚看到，電瓶車男人幾乎沒有還手，在“花臂男”從車上拿出長刀揮砍後，電瓶車男人也只是遁藏。在這個過程中，電瓶車男人不息鬥勁避免。
一個正凡人面臨這種情形該若何措置？或許只需跪地討饒、任天由命，或者奮起還擊。電瓶車男人毫無疑問處在人身危險之中，可是“花臂男”持刀不穩，刀掉在了地上。而此前的揮砍激怒了電瓶車男，他撿起刀起頭砍向“花臂男”，以停止防衛。
人們從執法的角度爭論不休。良多人（網羅網友和一些律師）都認為電瓶車男人屬於合法防衛（或者是處在生命危險中的“無限防衛”），也有不少人認為是防衛過當，理由是“花臂男”被砍後跑向寶馬車的時辰，電瓶車男人又追上去砍了幾刀。
▲ 本地警方通報案件停頓
到底是合法防衛仍是防衛過當，必要專業的執法解讀，也有辦案機關的合理判案。但率直說，在那種情景下，電瓶車男人的危險並沒解除，要讓他放下刀可能並不實際。正若有網友所說的，“誰曉得‘花臂男’不會跑到車裡去拿出一把槍呢”？
至少，良多人都呼籲這是合法防衛，說了然人們對本身處境的清醒認知。 對大多數人來說，人生最怕的就是這種飛來橫禍，明明是一個交通小摩擦，對方卻從車上拿出長刀來。
而處置務的整個過程來看，雖然花臂男終極慘死，但通通過錯都是因他而起——
是他搶佔非無邪車道，
是他脫手打人，
是他從車上拿刀砍人，
或許，他沒有想到，刀會脫手，本身會被反殺，
但他恰是諸惡的始作俑者，
道義完全不站在他這一邊。
雖然，我們不主張私力佈施，也不會為暴力和血腥叫好，但“花臂男”也同樣不值得同情。
網上有人呼籲大師捐錢幫電瓶車主打訟事，做無罪辯護，獲得了相稱多人的相應。這其實聲名，人們並不合情阿誰被害人“花臂男”。有一些流出的視頻與照片表示，“花臂男”在日常平常的做派相稱讓人驚駭。
一則未經官方證明的過往案情通報表示，劉海龍（是否就是這位被稱為龍哥的劉某某還有待確認）曩昔曾由於偷竊、打鬥、欺詐訛詐等屢次獲刑。
不管“花臂男”擁有若何的小我生長史，在這個晚上的崑山震川路，他確實給世界留下了恐懼和教訓。這種毫無出處的暴力傾向，其實讓人擔憂，而如許的場景，足以讓每小我後背發涼。餬口中，碰著電瓶車男人如許的處境，你又該若何做？
說到底實際中多數人都是和於某某一樣的“懇切人”，依靠執法對我們的呵護。可是面臨這種俄然而來的危險，我們卻很難預測工作的走向。但執法必需呵護如許的“懇切人”，不然，可能會有更多人不得不設方法以其他編制自保。
保舉閱讀：
女大夫泳池遭少年“衝犯”自盡，誰“導演”了這出悲劇？ | 沸騰
又見順風車命案：滴滴和警方都該學學Uber的“一鍵報警” | 沸騰 00後成清華重生主力，新世紀一代“放置”上了 | 沸騰
“殺妻藏屍冰櫃案”：自首、家庭矛盾不是免死金牌 | 沸騰
90後不必成最特別的一代，卻可以比昨天更優秀 | 沸騰
閱讀更多 老貓看焦點 的文章
