深深的海洋30505607

韩国现在就有点儿承受不了了。截止到昨天，韩国的确诊病例已超过7000例，达到了7133例。

海之波涛3

20000例新冠肺炎确诊病例是韩国承受的极限。如果超过20000例，不仅仅是韩国医疗资源无法承担，恐怕韩国的经济也会因此出现大衰退。韩国总统文在寅为何要不惜一切代价将新冠肺炎疫情控制在大邱，就是担心疫情一旦在整个韩国蔓延，新冠肺炎确诊病例数就会爆发性增长。一旦超过20000例的新冠肺炎患者，就已经到了无法收拾的地步，韩国可能会因疫情而一蹶不振。

韩国新冠肺炎确诊病例为7382例，而意大利的新冠肺炎确诊病例已经突破了7400例。意大利与伊朗的日新增病例都已经超过了1000例，而韩国依旧保持在每天几百例的新增。这说明，韩国已经基本控制住了新冠肺炎疫情。目前，韩国大邱新冠肺炎确诊病例为5571，占到了韩国确诊总病例数的75%以上，也就是3/4。可见，韩国政府采取的措施已经见效，新冠肺炎疫情依旧集中在大邱，并没有向外扩散。

不得不说，韩国政府及总统文在寅，在这次新冠肺炎疫情中的表现不俗，有效的控制了疫情。但从另一个角度来分析，韩国也无法承担新冠肺炎疫情扩散的风险。2019年，韩国GDP仅仅增长了2%，远远低于2.7%的既定目标。2020年，新冠肺炎疫情爆发，韩国经济会雪上加霜。一旦韩国新冠肺炎确诊病例数超过20000例，必然会被认定为最严重的疫区，极大的影响韩国经济出口。韩国是一个外向型经济国家，对外出口都经济拉动作用超过60%。一旦出口受限，韩国经济立刻会出现问题。

即使从医疗资源的角度，韩国能够承受新冠肺炎确诊病例的极限也就是在20000例左右。韩国每1000人中，平均拥有病床数为12张，位列全世界前10名。但韩国的负压病床并不多，仅仅为1077张。即使按照为5%的重症患者需要负压病床来计算，韩国只能为1000多名重症患者提供负压病床，也就是确诊总数为20000人。此外，韩国的医生数量并不多，每1000人平均拥有2.3名一生，也就是大约16万名医生，其中的感染科医生更少。

欢迎大家讨论，你认为新冠肺炎确诊病例会不会超过20000例？

美国观察室

据最新统计，截止今天，韩国确诊新冠肺炎数7313人，死亡50人，治愈130人，疫情波及大半个韩国。有韩国学者悲观估计，如果韩国政府不加以强力干预，照目前速度发展，病毒将会感染40％的韩国人，疫情会持续的到年底。将有2000万韩国人被感染，按新冠肺炎3％死亡率，韩国将有60万人死于这场病役。

但韩国政府绝不会坐视疫情扩大，文在寅已发布命令，政府所有机构进入24小时全面戒备状态。并仿照中国建立在大邱等地建立方舱医院，用于隔离与新冠肺炎的密切接触者。由于床位紧张，医护人员不足，韩国政府建议轻度患者居家隔离，避免就医时交叉感染，以此减轻医疗人员负担。对于新冠肺炎重症患者，医院进行重点收治，全力抢救，以减少死亡人数。

尽管韩国政府做了最大的努力，确诊人数还是以每天三位数激增。如果疫情全面失控，韩国政府将会做最坏打算：放弃重症患者治疗，只收治轻度患者。也就是说真到了那一天，韩国将彻底放弃对重症患者治疗，任其自生自灭，而把治疗机会留给那些有希望轻度患者。这个最后决策看似无情，但对整个国家而言，还是利大于弊的。

韩国总面积相当于我国的一个省，人口5126万，比湖北省总人口还要少七八百万。湖北省这次之所以能把疫情彻底控制住，主要源于其他省市兄弟，以及解放军的大力支援。而韩国就不具备这个优势。有学者估计，确诊人数一旦超过过6万，韩国医疗系统将无法承受，只能依靠周边国家和世卫组织的援助了。以目前韩国疫情发展形势判断，三月中旬，确诊人数将突破一万人的大关。现在，还没任何证据能证明新冠病毒怕热，也就是说，即使夏天到来，韩国的疫情也不会因为天气原因而会有多少好转。看来，韩国抗疫之路将要走很长一段时间。

洛水清风

根据韩国卫生部官网的数据，韩国每千人床位数为12.3张，总人口为5200万，即按照现在极限承受数据来看，韩国能极限承受约63.96万病人同时住院。

但事实上想要达到这个数据是很难的，韩国政府目前正在努力的控制疫情，依据韩国疾控中心官网的数据，截止3月8日，韩国累计确诊7134例，已经落后于意大利，成为除中国外确诊病例第二的国家。

韩国每日增长已经从900下降到367，韩国的疫情正在得到控制。韩国整体的疫情曲线已经逐渐演变为S型曲线，病例增长放缓。如果不出意外的话，韩国的疫情可能在接下来半个月控制住。

截止3月8日，韩国累计检测了188518例疑似，确诊率为4.2%。韩国呼吸系统死亡率为万分之6.6，每年因呼吸系统疾病去世的人达到34000人。目前疫情的确诊数和死亡率还在韩国的接受范围内。

韩国作为我国隔海相望的邻国之一，其疫情爆发极可能会造成病毒再输入，对我国疫情防控造成一定影响。

显然这样的问题是任何一个国家都不可避免的极限，毕竟新型冠状病毒在世界各地肆虐，已经给一些国家造成了极大的困难，甚至部分地区出现了社会的不稳定因素。但是对于新型冠状病毒造成的社会危害，以及对国家经济体系和卫生机构的压力显然是巨大的，那么一个国家的承受能力，显然就决定了对抗议庭的底线。而目前的韩国成为海外疫情最为严重的国家，那么韩国能够承受多大的底线呢？

按照目前韩国的新型冠状病毒发展疫情来看，截止到目前，韩国最新数据显示9日7时新增546例新冠肺炎病例，累计确诊病例数增至7313例，累计死亡50例，治愈130例。按照韩国目前疫情的增长态势来看，自从3月1日以后，几乎每天都在以500例左右的新增感染患者在增加。而短期内看这一趋势，恐怕很难得到有效的遏制。

按照韩国卫生专家所做的最坏推算，韩国人口将会有40%被感染。韩国是一个拥有5000万人口的国家，40%被感染，就意味着2000万人将会成为感染患者。如果按照世界卫生组织公布新型冠状病毒死亡率为2%的推算，那么韩国将会出现40万人以上的死亡结果。如果按照韩国政府目前的死亡率0.68%，那么韩国人口，少也会出现13万的死亡人群。显然，无论是按照哪个结果来看？韩国社会都无法承受这样的状况。

毕竟对于一个国家来说，整个社会体系和经济的运转是需要拥有正常的人口来维系的。根据我国专家对于疫情与经济之间的研究，显然采取主动停摆社会的运转，可以在一两个月的时间内结束疫情的传播，进而让社会转入正常的运转当中。而目前看，我们的实际效果已经显现，现在已经出现了复工复产的正常运作。可是一旦一个国家或者一个地区出现被动挺摆的状态，那么对于当地的经济损失显然是非常严重。这相比较比较主动停摆所造成的损失要高出至少5倍以上，而目前韩国的状态显然在大邱和庆尚北道地区是处于相对被动的状态。

那么对于韩国的经济来说，在其他地区，韩国采取了主动停滞的方式，这样在短期内考验的就是韩国的经济忍耐力，以及医疗体系的承受能力。可以说，韩国社会整体结构能够承担多大的感染状况，直接决定了韩国经济结构是否会崩塌？韩国已经拨款近700亿美元用于疫情相关经费，韩国政府又追加了11.7万亿韩元（约合685亿元人民币）来应对日益加重的疫情。显然，在经济上韩国还暂时可以承受，但是在医疗体系上，恐怕韩国已经处于相对饱和的状态。

按照世界卫生组织对外公布的社会承受能力，一个国家和地区感染人口不超过总人口的2%，就应该是在一个能够有效控制的范围之内。一旦达到10%，整个社会将处于被动停摆的状态。按照目前韩国总人口5000万来计算，现在的感染人数还没有达到2%的总水平。因此，现在的韩国还可以承受，但是这个极限会限定在100万感染人口之内，可是韩国的医疗资源也仅仅能控制在10万以内，一旦超越韩国将面临巨大的危机。就目前韩国的控制状况来看，虽然每天仍然以500例左右的患者在增加，但是韩国已经采取了整体的国家主动封闭政策，这也能够很好的遏制病毒的进一步传播和扩散。

因此，对于现在的韩国来说，只要韩国政府加强对整个国内的封闭与管控，韩国国民配合政府的相关政策，那么就能够很好的应对病毒的扩散。只要韩国控制住人员的流动，防止病毒的进一步传播，那么经过一段时期内，韩国一定会出现病毒控制的拐点，韩国的这次抗击新型冠状病毒的战役将会赢得胜利。只不过目前对于韩国来说还是一个相对紧张的态势，毕竟韩国的新型冠状病毒死亡率是世界目前来看最低的。（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）

淡然小司

这个问题让韩国相当来气。

就像你问韩信能带多少兵一样，我要说少了吧，配不上自己的“兵仙”身份，说多了吧，老板刘邦让他直接下了户口，实在是令人纠结。

同理，你要说韩国的医疗体系早已不堪重负，坚持不了几天就完蛋，那韩国人一定跟你急，这种典型的看不起宇宙大国的行为罪不可赦。但你要说韩国啥事没有，甚至还想一个打十个，文在寅总统就不得不“去年买了个大手表”了。因为这种看热闹不嫌事儿大的行为，比调侃韩国还要可恶。

结论：吃瓜群众也不容易啊！

截至韩国当地时间3月9日17时，韩国新增新冠肺炎确诊病例248例，累计确诊病例达7478例，死亡病例共计53例。

虽然相比于此前四位数的确诊病例新增速度，韩国当下的每日新增病例速度已经出现了明显的缓和，但这并不意味着韩国疫情出现拐点甚至得到了有效的控制，新增病例仍然将持续增长下去。

那么，韩国最高能承受多少确诊病例呢？静夜史认为这个问题非常不好确定，因为任何一个国家，理论上的承受能力和事实上的承受能力都是天差地别的，毕竟一旦进入紧急状态，任何国家的承受能力都会有巨大的提升。

按照韩国当前的医疗体系水平，平均每千人医生数量为2.37人，全球排名第68名；而平均每千人病床数量则为11.5张，排名世界第4。

以这样的资源计算，韩国全境病床总数高达58.87万张，医生数量更是高达7382例，看起来无论如何当前的疫情也远未到撼动韩国医疗体系的危险程度。

但问题是，当前韩国疫情主要集中在大邱及周边的庆尚北道地区，并不是根据韩国病床以及医生分布来爆发疫情的，而且新型冠状病毒肺炎患者尤其是重症患者需要用负压病床数量来计算。

负压病房指的是病房内的气压低于病房外的气压的病房，是世界卫生组织的规定抢救非典病人时特别强调的一个重要条件，因为气压差的存在使空气不会流向室外造成更大传染。

而当前的韩国负压病床数量只有1077张，即便是最需要负压病床的5%的重症患者来计算，其承受的最大病例数量也只有21540名。从这个数据计算，韩国当前7382例的病例数量虽然远未达到警戒线，但持续增长的人数正在不断逼近这个数。

虽然韩国的医生数量超过17万，但传染科医生必然远小于此数。更重要的是，除了新型冠状病毒疫情，其他疾病也会占用大量的医疗资源，这必然令韩国的医疗体系更加捉襟见肘。

而根据韩国首尔大学医院感染内科教授崔平均的预测，如果韩国新型冠状病毒疫情在3月内仍然得不到控制，那么极有可能导致超过40%的韩国人感染新型冠状病毒，这对于3月份已经过了1/3疫情仍然没有出现明显好转的韩国而言，是真正令人胆战心惊的预言。

作为仅次于我们的第二大疫情国，韩国疫情之所以在新型冠状病毒疫情爆发后迅速中招，一个重要的原因在于：

韩国虽然是亚洲为数不多的发达国家之一，但因其地狭人稠且缺乏工业积累的特殊国情，以及深受美国控制的尴尬现实，所以韩国的崛起，实行的是外向型经济路线，即利用本国劳动力承接发达国家的产业转移。而这种低门槛、高收益的发展模式也使得韩国经济“一飞冲天”。

但韩国的经济也不得不高度依赖国际市场，对于这个外向型国家而言，出口对经济的拉动作用超过60%，可以说国际市场的风吹草动都会让韩国魂飞魄散，而疫情对韩国的冲击也会严重影响韩国的出口贸易。

在这样的情况下，即便确诊病例人数远未达到21540人的上限，但也足以令文在寅政府胆战心惊。

作为国情和韩国基本相似的国家，日本为东京奥运会的如期举办而不惜提高检测标准，以掩耳盗铃的方式虚与委蛇，而文在寅政府则选择了勇敢面对，这固然有无法承受因疫情扩散带来的最严重后果的考量，更有文在寅政府注重民生且要借助疫情防控工作巩固执政党势力，甚至有增强对美国话语权的考量。

所以，虽然当前的韩国疫情有理论上的上限，但文在寅政府会不惜一切代价守住这个底线。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

韩国一点都不大，只有100210平方公里，只有5100多万人，却很自大，喜欢把韩国称为“宇宙第一大国”！既然韩国是宇宙第一大国，疫情已经扩散的韩国能够承受多少新型冠状病毒的确诊病例呢？

韩国现有新型冠状病毒的确诊病例7382例，疑似患者无数，在这样的情况下，韩国已经承受不住了，韩国的医疗体系已经捉襟见肘，韩国的医疗体系即将崩盘，文在寅最希望的是不要再有新型冠状病毒的确诊病例，青瓦台最希望的是不要再有新型冠状病毒的确诊病例！

韩国共有7382例新型冠状病毒，有250万人的大邱市就有5571例新型冠状病毒患者，有300万人的庆尚北道就有1107例新型冠状病毒患者。现目前，大邱的压力非常大，5571例确诊病例，只有40%的人已经入院治疗，60%的人没有机会入院治疗，很多患者只能待在家里等待入院治疗的机会！

新型冠状病毒确诊病例多，韩国的床位不够，韩国政府只能将其分类处理，分为轻症新型冠状病毒确诊病例，分为中症新型冠状病毒确诊病例，分为重症新型冠状病毒确诊病例，分为危症新型冠状病毒确诊病例。对于轻症患者，只能在公共设施改造而成的治疗中心接受治疗，对于中症、重症、危症新型冠状病毒患者，大邱床位不足，只能往周边地区的医院转移。

由此可见，韩国的医院目前已经是捉襟见肘，不足以应对7382例新型冠状病毒患者。另外，韩国目前的口罩非常短缺，很难买到口罩，韩国销售口罩的药店只能按照出生年份的尾数进行销售，也就是“限号”，周一当天，出生年份尾数是1和6的人购买口罩，周二当天，出生年份尾数是2和7的人购买口罩，出生年份尾数是3和8的周三出门购买口罩，出生年份是4和9的周四当天出门购买口罩，出生年份尾数是5和0的周五当天出门购买口罩！

一个大邱和庆尚北道就让韩国捉襟见肘，一个大邱和庆尚北道就让韩国医疗体系差一点崩盘，如果韩国的新型冠状病毒感染人数超过10000人，超过5万人，就会远远超过韩国的预期，超过韩国的承受能力！

不仅如此，受疫情的影响。韩国几大财阀的部分工厂已经被迫停工，韩国财阀控制着韩国50%左右的经济，韩国财阀陷入困境，韩国经济也会陷入困境，希望韩国早日控制住疫情，不要让韩国出现太大的经济损失！

老鳄鱼观天下

韩国受检测能力制约，每天新曾病例500多人，但实际疫情可能要坏的多，如果过万，医护.设备、物资都要告急，曾加到两万病例有可能失控，因为韩不能和中国比，湖北达到六万，医护人员也达到六万，还有大量的设备和物资，这一点韩很难做到，能不能守住一万大关现在很难说，就算能守住也得是用举国之力。

北方老头常大昊

韩国可以承受多少肺炎感染者：

首先我们应该明确韩国目前肺炎疫情的严重性，其感染人数已近突破7千，极有可能在本周内突破万人，考虑的韩国人口一共不过5千万，这样的感染密度已经很可怕。此处不妨那韩国与湖北省对比，湖北省的人口也是五千多万，目前湖北感染患者不到两万，最高时期湖北感染者曾突破6万，这么看来，似乎韩国医疗卫生系统还远远未达到承受极限，但考虑到湖北省接受了来自全国的四万多名医疗工作者，短时间内建成火神山、雷神山以及一众方舱医院，收治能力在短时间内迅速膨胀，然而韩国却缺乏这样的举措，因此我认为韩国在病患的收治能力方面要逊于湖北省，但同时我们也应该认识到，韩国是一个人均gdp达3万美元的发达国家，其卫生服务保障整体质量肯定要强于我国，因此对于韩国目前还能承受多少患者，我认为目前韩国还未达到极限，且就算达到极限，也可以像武汉那样，及时建立方舱医院收治轻症患者，希望未来韩国可以采取更加强力措施，减少第二、第三、甚至第四代传播者的出现。

熊猫电影馆

要算韩国能够承受多少感染人员，其实算一笔账就可以大致得到结果。

目前，韩国总共只有1000余张负压床位，具体是1027张的样子。按照感染人员的20%是属于较为严重的患者的话，那么韩国在一个治疗周期内最多可以承受5000名左右的感染人员。即5000人感染，其中1000例的重症患者可以拥有负压病床。这是一个治疗周期的量，而此次疫情的治疗周期至少是10天，那么在两个周期内，韩国能够拥有负压病床的重患者是2000名，也就是能够承受的感染者是一万名。当然，这只是最最理想的状态。

实际上，一般重患者的治疗周期远远不止10天，而重患者的比例，也并不一定只有20%。同时，韩国疫情并不会一批一批的爆发，不会等到一批治好以后，下一批才出现。因此，韩国疫情的应对难度，也会相应增加。综合起来可以简单预估一下，韩国感染人数的上限最多就是一万人。

如果韩国的感染人数没有突破一万人，那么韩国还能够勉强应对。如果韩国的感染人数超过一万人，那么韩国必将不堪重负，大量的感染人员或将无法有效收入治疗。而这种情况反过来又会进一步影响到韩国的整体疫情，尤其可能加重韩国重度患者的比例。

韩国尽管是一个发达国家，但终究不过是一个小国。面对突如其来的疫情，韩国并没有什么靠山。而与韩国关系密切的美欧各国，在此次疫情中尚且无法脱手，同样难以大力支援韩国。韩国承受疫情的资源，其实主要还是依靠韩国自身。而韩国感染人员如果超限，那么韩国其实也就只有听之任之了。

目前，韩国的感染人员已经超过了7000人之多，距离一万人的上限其实已经非常接近了。并且在实际上，韩国处理这7000多人的疫情，其实已经非常艰难了，韩国的有效承受力，甚至有可能在一万人之下。

關鍵字: 确诊 国际社会 国际