摄影圈的6大谣言,你信了几个

“这张照片的参数是什么?”,“照片好看是因为模特好看”...

很多新手小白常常通过各种途径获取大量跟摄影有关的信息。这其中有些已经在圈子里流传了很久,像什么「后期过的照片不是真正的照片」、「有了好器材不一定拍好照,没有好器材一定拍不好照」不知道迷惑了多少人。


摄影圈的6大谣言,你信了几个



像素越高越好

我手机都2000万像素了,你相机才1800万?

高像素并不等同于高画质,图象的画质效果如何主要取决于三个因素:镜头、传感器和处理器。

在不放大看/印刷的时候,像素只是一个够用就行的指标,2000w像素的显示器摆个一亿像素的照片也还是2000w。

厂商/卖家把像素作为宣传点,是因为这个指标简单易懂,就像买车告诉你马力大一样,再外行也能基本理解。但也就像买车大家明白只有马力大别的不行照样不行一样,现在大家关注的指标越来越多,除非特殊需要,像素几乎是最没有存在感的可量化指标之一。

下面两张照片,你能看出来哪张是用1200万像素拍摄,哪张是用2400万像素拍摄的么?


摄影圈的6大谣言,你信了几个


摄影圈的6大谣言,你信了几个


摄影圈的6大谣言,你信了几个


你照片真好看,参数是啥

为什么不问相片参数?不然我怎么知道怎么拍的?

因为你即是知道了照片参数也学不会。

原因很简单:

1、你有和他一样的器材和镜头么?

2、你能保证拍摄环境/光线和他一样么?

3、你知他为什么这么拍,拍摄发生了什么?

用同样的参数使用不同的器材,应对不同的环境,效果是不同的。一张照片的参数,是根据当时环境/光线/拍摄情况决定的,独特性太强,对于你拍照起不到什么作用。

举个例子,同样是拍城市夜景,同样的角度,同样的位置,使用同样的参数,都是傍晚,只不过拍摄时间差了30分钟,拍出来是下面这样的。

傍晚7点钟拍城市夜景


摄影圈的6大谣言,你信了几个


傍晚7点30拍城市夜景


摄影圈的6大谣言,你信了几个


片子好是因为模特好看

"人像三要素就是模特好看好看好看。"这是蚂蚁推文下面出现频率最高的评论。

Emmmmm...怎么说呢,模特的表现力和长相的确重要。但这并不是拍好照片的唯一条件。

假设妹子6分,我们可以通过以下步骤可以提升至8.5-9分。

首先,定好拍摄主题,好照片都不是随手拍出来的。

其次,根据主题找场景、确定好妆扮服饰。

再次,摄影师提前设计好妹子的动作姿势。

最后,如果场景合适,服化道都没问题,模特动作摆姿配合到位,摄影师对光线构图取景等摄影技巧的把握准确,再加上一点后期,分数8.5甚至更高都没问题。

有人不信?来,老司机给大家举几个例子

下面这女孩儿算普通不?


摄影圈的6大谣言,你信了几个


换套衣服换个角度,摆姿眼神发色到位,拍出来的感觉就不一样了。


摄影圈的6大谣言,你信了几个


这个妹子硬伤就更多了,脸型长颧骨凸。


摄影圈的6大谣言,你信了几个


换套最近火到不行的JK风立马大变样。


摄影圈的6大谣言,你信了几个


直出才是王道,后期过就不是真正的照片

首先,数码照片根本没有直出一说,所谓的直出照片都是经过相机处理器“美化”过的(拍完照片,相机会自动提高反差,增加饱和度并进行锐化/降噪/压缩后才展示给你的)。

其次,后期本身就是摄影的一部分,一张好的照片包含了前期和后期。相机只记录了你看到的场景,但后期能更好的体现你想要表达的场景。

继续来点儿常见的后期例子:


摄影圈的6大谣言,你信了几个


后期前

摄影圈的6大谣言,你信了几个


后期后

摄影圈的6大谣言,你信了几个


后期前

摄影圈的6大谣言,你信了几个


后期后

摄影圈的6大谣言,你信了几个


后期前

摄影圈的6大谣言,你信了几个


后期后

照片不好因为风景不好

天空没层次是因为没去西藏,天不蓝没有云;大树不绿是因为没去原始森林;没有表达空旷寂寥是因为家乡没有太平洋。


摄影圈的6大谣言,你信了几个


摄影当然不是比谁去过的地方多,谁的到了彼岸,家门口的一棵草,楼下小区,邻居每天遛的狗,都是身边可以挖掘的风景啊。

实拍环境

摄影圈的6大谣言,你信了几个


照片效果

摄影圈的6大谣言,你信了几个


实拍环境

摄影圈的6大谣言,你信了几个


照片效果

摄影圈的6大谣言,你信了几个


总而言之,巧用取景构图,再加上后期,在哪都能拍大片。

摄影师从来不缺对象

每每看到有人说,:学会了摄影也没用,又不像摄影师一样有那么多妹子拍,我就很迷...

老婆饼里有老婆?

夫妻肺片里有夫妻?

煤矿工人家里都有矿?

摄影师从来不缺对象???

现在我还是单身狗啊喂,妹子都是雇来的的啊喂...​​​​


分享到:


相關文章: