戊戌变法最大的误解——百日维新的失败是因为袁世凯告密
其实这二者没有什么直接关系。
历史上赫赫有名的“围园杀后”缘由是康有为一党听到难辨真假的消息：
秋操阅兵的时候慈禧和荣禄要废掉光绪皇帝。
这样的重磅炸弹对于帝党来说绝对是致命一击。
有点政治敏感度的人对于这种情形第一个想到的就是先下手为强。所以兵围颐和园杀掉慈禧太后很快就提上日程。
戊戌六君子之一谭嗣同找到袁世凯，希望其能够出兵包围颐和园。谭嗣同将令湖南豪杰毕永年率一百多人杀入颐和园除掉慈禧，为变法扫清障碍。
而对于围园杀后这种事情，光绪皇帝究竟是否知晓不得而知。至于光绪留下的所谓衣带诏早已被帝党改得面目全非，真相隐没于尘埃中。现在多认为光绪皇帝对此可能不知情，即便知情也是默许。
如此重大的事件袁世凯的反应摇摆。站在袁世凯的角度围园杀后风险极大，难有胜算，所以他不肯帮谭嗣同也是情理之中。
后来袁世凯向慈禧荣禄举报此事，慈禧才决定杀谭嗣同等人。慈禧深恨谭嗣同，甚至要求斩首谭嗣同用钝刀才解心头之恨。这种无异于弑君谋反的行径是戊戌六君子（六君子被当作康党，其实并不是）被杀的真正原因，和维新变法本身并没什么直接关系。
还有不可思议的事情，康有为觉得谭嗣同留下的绝命诗涉及围园杀后，觉得这会对自己带来不利影响。梁启超因此将谭嗣同的绝命诗改成现在大家熟知的官方版本。
后世对戊戌六君子多有误解，尤其是他们死后帝党拿这件事做足了文章，才有现在把戊戌六君子奉为变法维新代表的情况发生。
大众普遍以为：戊戌六君子是康党，为维新变法流血牺牲而死
其实这里面情况挺复杂。
一百零三天的维新变法新政频出，几乎要把清国翻个底朝天。但这后面如果没有慈禧的支持和默许，一切都是免谈的。
很多人觉得戊戌六君子很冤，这主要指的是杨锐和刘光弟。世人都以为他俩是康党，其实杨锐是张之洞的幕僚，还经常贬斥康有为的理论。杨锐和刘光弟仅仅在军机处上班十来天，就被当作康党处死，简直莫名其妙。
而被杀的谭嗣同甚至连康有为弟子都不是，虽然康有为对他很欣赏，但谭嗣同被杀与此关系不大。慈禧恨谭嗣同，是因为他策划了“围园杀后”。
杨深秀和林旭（沈葆桢孙女婿）也极力与康党划分界限。林旭在被逮捕前还曾求告李鸿章幕僚救命，他也曾参与围园杀后，自知鸣绝，反倒从容。杨深秀呈递过政变奏折，不论他知情与否，这个连带罪名也足够要了他的命。
至于康有为之弟康广仁就更是冤大头。维新变法中他只负责办报，飞来横祸多因连坐，而不是康广仁范了什么弥天大罪。康广仁早就对兄弟一意孤行不满，祸及自己，满腹牢骚。
六君子死后，康有为捏造了许多文论，把他们打扮成康党铁杆成员、维新志士。但六君子除了谭嗣同，都不是为维新变法死的，而是死于晚清政治斗争。
雲绯历史号：故纸堆间（yunfei919-）
閱讀更多 雲緋 的文章
