2020-03-10 01:00:16 佚名

蒋经尧

先看小说后再看电视剧可能会失望，因为小说可以赋予读者更多想象力，影视剧会定格人物塑造。

作家文正

既然题主提问的前提是想看金庸的小说，小侯的建议是直接看小说比较好。

金庸的小说博大精深，其中不仅涉及到武侠元素，更有传统文化、人文气息、儒道佛的思想，以及仁孝忠义等大胸怀。

为什么建议直接看小说而不是先看电视剧呢？

第一，电视剧质量良莠不齐，不同版本优劣明显

这是看剧所需要面临的第一个问题。

比如说，想看《倚天屠龙记》，到目前为止，就不下七八个版本，除去最老的那些网上很难找到资源的，目前比较流行的还有马景涛版、吴启华版、苏有朋版、以及最新的曾舜晞版。甚至还有电影版。

而到底哪一个版本比较好，哪个版本更契合原著，其实是很难下论断的。

比如有些公认的经典，黄日华版《天龙八部》、古天乐版《神雕侠侣》、黄日华翁美玲版《射雕英雄传》以及陈小春版《鹿鼎记》，虽然情节可圈可点，但因为年代太过于久远，以现在的播放设备去看，未免显得画质不清晰，场景过于简陋，甚至有些都不能在1080P的播放设备上全屏显示，不能说不是一个遗憾。

而最近几年，也确实拍火了不少金庸武侠剧，远的不说，近几年《射雕英雄传》、《倚天屠龙记》、《天龙八部》、《笑傲江湖》等轮番上演，都有不同程度的翻拍。乍一看，画质是上去了，清晰度、包括场外取景，都远胜TVB。但是随之而来的问题则是剧情改编过于用力，磨皮滤镜太夸张，演员面瘫无演技等新的问题。

因为金庸小说过于经典，翻拍从来没有断过，所以出现的版本太多，甚至有像邓超版《倚天屠龙记》、胡歌版《射雕英雄传》这类演员很出名，但是电视剧毫无知名度的情况。

剧版质量的良莠不齐，让想看金庸小说改编电视剧的人很难有一个比较好的选择。情节好看的画质不行，画质精美的演技糟糕，因此，想通过看金庸武侠电视剧来了解金庸武侠小说，这并不是一个好的途径。

第二，电视剧无法展现出原著的质感

尽管这几年出现了很多优秀的小说改编成电视剧的例子，如《琅琊榜》、《庆余年》等。但不可否认，金庸武侠小说仍然没有哪一部能够完全展现出小说里的灵魂和质感。

以李亚鹏版《笑傲江湖》为例。《笑傲江湖》这本书很特别，它的前面百分之八十的篇幅都异常精彩激烈，倒是结局缺少一场真正意义上的大决战，因此缺少了高潮的烘托。原著中，魔教教主任我行大兵压境，要屠灭恒山，正派武林齐聚恒山出谋划策，本来应该是一场精彩绝伦的大决战，却因为任我行的突然暴毙呈弦崩之势。而岳不群苦心孤诣筹谋，却被魔教三尸脑神丹控制，最后窝囊死于仪琳之手。

李亚鹏版《笑傲江湖》为了营造出最后的大决战，对剧情做了很大的改动，岳不群最后杀上黑木崖，和任我行惊天动地决战，杀了任我行，但岳不群却也死于令狐冲之手。乍看之下，视觉冲击是有了，高潮也有了，但总感觉有点儿不对味。

后来我想明白了，是武功设定。令狐冲和岳不群交手时，先使用独孤九剑，打败了岳不群，后来岳不群偷袭，令狐冲受伤，却是靠着《吸星大法》才勉强取胜。给人的感觉，似乎吸星大法才是这部剧所要宣扬的武功正统。

而事实上，吸星大法是一门邪恶的武功，本身有缺陷不说，更是一种损人利己思想的产物，吸星大法胜过了独孤九剑，便使得金庸的武功体系走上了歪路。

所以吸星大法无论如何，是不该胜过独孤九剑的。

当然这只是一例。事实上近几年改编的武侠剧，虽然特效看起来眼花缭乱，但由于导演或者演员的诸多原因，并不能理解到原著的精髓，拍出来的作品没有了一点儿武侠味，武侠世界里的男儿应该是伟岸豪迈，或者风流倜傥的，江湖中的女子也应该是柔情似水，抑或英姿飒爽。而非千篇一律的瞪眼睛、面瘫，毫无辨识度的背台词。

当武侠剧没有了武侠味，其作品质量也就可想而知了。

第三，电视剧的乱改编，其实是一种误导

这里就不说其他的了。只举一个例子，那些看霍建华版《笑傲江湖》长大的孩子，有多少人知道东方不败其实并不是女的？

这样的例子其实屡见不鲜。张纪中导演的金庸剧算是比较公认的接近原著的，但即便如此，也出现了前面李亚鹏版本《笑傲江湖》的失误。至于陈妍希版本的《神雕侠侣》，钟汉良版的《天龙八部》，剧本改编之大，都让人不忍直视。

翻拍想要拍出新意，必然要在原著的基础上做一些改动，这是可以理解的。好的改动甚至能为剧本加分。比如《琅琊榜》里霓凰原本爱的是卫峥，但是剧版霓凰爱的却一直是林殊。这个改动就极好，避免了不必要的枝蔓，让情节更加紧凑。

再比如《雪山飞狐》本来就是一个没有结局的结局，而本身极短的篇幅也限制了改编剧版的发挥，但导演为了凑够时长，通常是把《飞狐外传》和《雪山飞狐》放在一起拍，因此也进化出了各种不同版本的结局。这种自我发挥的好坏就不多做评价了。

只能说，改编可以有，但是不能动其根本。像霍建华版《笑傲江湖》那样，把整个架构都打乱了的，只能说明两点，一是导演根本没看懂这本书，二是这个导演真的很有勇气。

第四，金庸小说最长的不过120万字，相比于现在网文动辄上千万字，体量并不算大

看小说其实面临的最大的问题是，没有看剧来的爽。

看剧带来的冲击是直接的，无需动脑去思考。虽然省事了，但其实也少了很多乐趣。金庸的武侠小说在情节上，毫不逊色于当前网络上火爆的网文，但论及文字之精炼，主题之深刻，则是当前一众网文望尘莫及的。

要知道，金庸可是以一己之力，几乎将通俗小说送上传统文学殿堂的人。

而与市面上动辄四五百万字，上千万字的篇幅来说，金庸的武侠小说其实篇幅并不算长，超过百万字的也不过六部而已，最长的《天龙八部》和《鹿鼎记》，也不多120万字左右，相比之下，可谓是良心了。

所以如果你有耐心看网络爽文，看金庸的原著小说，绝对不会觉得乏味冗长。相反，会更觉得意犹未尽，有看第二遍的欲望。

第五，原著小说也分连载版、三联版和新修版，到底哪个版本适合去看？

其实看原著小说也面临着选择。当前比较流行的主要是三个版本，一个是连载版，就是当初在《明报》连载的时候的版本，后来1972年金庸封笔后，开始对其作品进行修订，后来在1994年金庸授权三联书店出版，也就是后来众所周知的“三联版”。

后来金庸在本世纪初又对其小说进行了再次修订，主要对其中一些逻辑进行勘误，增删了部分情节，成为了最终的“世纪新修版”。

既然有三个版本，那应该先去看哪个版本比较好呢？

小侯的建议是先看三联版，然后有兴趣可以看看新修版。鉴于连载版资源现在很难找到，有条件有兴趣的当然也可以读一读。

三联版算是比较深入人心的一版。现在很多电视剧改编也都是依据这一个版本而来。而世纪新修版虽然修复了一些逻辑漏洞，但也因为很多情节变动太大，让钟情于三联版的读者接受不了，如黄药师本来是一个对爱情忠贞不渝的人设，新修版却改成了爱慕梅超风；再比如新修版里，丁春秋和李秋水有私情等改编，都显得格格不入。

连载版的情节和现在人们所熟知的版本出入都极大，如果你有幸看到连载版，也不失为一种异样的享受，可以探知金老当初创作时的心路历程，这实在是一件妙不可言的事情。

所以说，如果想要了解金庸的武侠世界，当然最好的还是看小说。

如今金老已离我们远去，但其留下的一十四部经典武侠作品，无疑是送给我们世人最好的礼物，我们更应该窃读且珍惜。

风小侯

金庸武侠小说异常精彩，我们是先看剧还是小说，每个人都有自己的习惯和想法。以下是我的想法，仅供参考。

先看剧

怎么说呢，毕竟看剧不需要带上特别的脑子，怎么拍怎么看就行，顺着导演的思路理解电视剧情就好了；其次呢，现在是网络时代，是传媒时代，电视剧比较方便，上个网一搜各种版本金庸武侠剧集都能看；最后，金庸武侠据在人们心中还是有一定的热度的，好多电视剧都很经典，甚至是电视剧带火了原本的武侠小说。

再看书

金庸小说我基本上都看过两遍以上，有的是先看的剧再看的小说，有的是没看过剧看的小说，不管是哪个小说对我的影响都非常大。看过剧的再看小说觉得这个剧哪哪拍的都不行，不如小说精彩；没看过剧的，看完小说之后，脑海里会有剧情画面，也就没办法再看剧了，因为看剧只能带来失望。

电视剧表现的只是一个方面，导演的理解，演员的诠释，这是其他人硬塞给你的情节。然而，小说里什么框架都没有，你可以天马行空，随意想象。

读完原装的，再看其他的感觉有点鸡肋了。

不过这两年我也专门找出金庸剧来看，就是想找“茬”，就是想看看这段剧情怎么拍，然后去网上吐吐槽，娱乐娱乐自己，娱乐娱乐大众。

生活吗，还是自由一点，随意一点比较舒服。

谢谢。

双击刘遛溜

个人建议，你还是直接看小说就行，剧看不看无所谓的。

阅读小说有一个作者和读者共同使人物形象化的过程，许多人读同一部小说，脑中所出现的男女主角却未必相同，因为在书中的文字之外，又加入了读者自己的经历、个性、情感和喜憎。

你会在心中把书中的男女主角和自己或自己的情人融而为一，而每个读者性格不同，他的情人肯定和你的不同。电影和电视却把人物的形象固定了，观众没有自由想像的馀地。

阅读是一个主动接受的过程，文字到达大脑，加入你的思考，然后自己生成画面，你自己就是导演，主角什么样子，场面什么样子，都是由你想象。

看剧却是被动接受的过程，你只能按照导演拍的思路来，直接是不用过大脑，直接被动接受。

所以我建议还是看小说吧，描写细腻，很多心理描写，很多细节描写，剧里是没有的，会让你觉得比较突兀，还得回头看小说。

长路漫漫读书相伴

我觉得先看金庸先生的小说好。因为小说里的人物故事情节是原汁原味，金庸版电视剧是通过其小说改变后，再通过艺术加工以画面的形势呈现在你面前，和原著是有些许区别。先看小说能够对金庸先生的每本小说，所描写的人物事件地点时间及发生的年代，有一个全面系统的了解。当然要读金庸先生的小说首先还应先了解其人。

金庸、本名查良镛，生于浙江省嘉兴海宁市，出生于1924年3月10日，1948年移居香港。当代武侠小说作家、新闻学家、企业家、政治评论家、社会活动家。2018年10月30日在香港逝世、亨年94岁，曾入围感动中国2018候选人物。金庸先生的武侠小说是20世纪中国文学史上无可比肩的畅销书，它影响了一代又一代人。他创造了一个武侠江湖，一代又一代人在这个江湖里找到了大侠的代入感，找到了心灵慰藉。金庸先生的武侠小说给我们这些平庸的孩子一个武侠梦，一个快意恩仇、为国为民的大侠梦，他小说里许多主人公都是在机缘巧合、几经磨难之后成为一代为国为民的侠之大者。

金庸先生1955年在香港《新晚报》发表第一部武侠小说《书剑恩仇记》，1972年9月《鹿鼎记》连载完结宣布封笔，一共写了十五部小说，给我们塑造了许多脍炙人口的大侠，如《天龙八部》中的乔峰、《射雕英雄传》中的郭靖、《笑傲江湖》中的令孤冲等等，成为一代又一代人心中的英雄。他的作品：飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。按其写作时间排应是：《书剑恩仇录》、《碧血剑》、《射雕英雄传》、《雪山飞狐》、《神雕侠侣》、《飞狐外传》、《白马啸西风》、《倚天屠龙记》、《鸳鸯刀》、《连城诀》、《天龙八部》、《侠客行》、《笑傲江湖》、《鹿鼎记》、《越女剑》。按故事发生年代排应是：《越女剑》春秋末年、《天龙八部》北宋、《射雕英雄传》南宋、《神雕侠侶》南宋、《倚天屠龙记》南宋、《连城诀》明前中期、《笑傲江湖》明朝、《碧血剑》顺治元年、《侠客行》清初、《白马啸西风》清初顺治、《鸳鸯刀》清中前期、《鹿鼎记》清康熙八年、《书剑恩仇录》清乾隆、《雪山飞狐》清乾隆、《飞狐外传》清乾隆。今天虽然金庸先生走了，但记忆永存。所以我认为只有先了解金庸大师的一生，再去拜读他的小说，最后去看通过他小说改编拍成的剧，才能深刻理解金庸先生小说的精碎，才能看懂读懂后明白为什么金庸先生的小说，能广为流传影响一代又一代人。

中园红之诗词如画

先看剧，再看原著。

以我为例，我是既没耐心又不爱看书的人。

我在高中时看了【我是特种兵】第一部，被深深吸引，后来我毫不犹豫买了原著【最后一颗子弹留给我】好像400多页呢，一字不落的读完了。

至于为什么要先看剧后看书呢？

你想，原著很精彩，而电视剧无法在短短的几十集全部展现。你如果先看了书代入感会极其强烈，你会对电视各种不满，什么人物性格没拿捏好，什么演员没选好，什么剧情太扯了……而如果你先看了电视后看书，此时你会是带着追踪溯源的心情去看的，你会想哪里改动了，哪里走出入，作者究竟是让他们怎么了，等等等等。或许，你还能从中领悟一些电视剧改编和拍摄技巧哦。

像木兰香遮不住伤

第一，首选肯定是看小说。原因有以下五点：

小说的情节肯定更加丰富。比如《天龙八部》，人物关系、故事脉络错综复杂，拍成连续剧毕竟要受集数限制，难免要进行删减。《笑傲江湖》里的桃谷六仙，在电视剧里能够保全的实在不多。

小说的语言肯定更加生动。比如《笑傲江湖》祖千秋论酒的片段，在电视剧里几乎得不到呈现。

小说的主旨往往更深远。比如《笑傲江湖》，作者在书里想要表述的绝对不像李亚鹏版的电视剧那么浅薄，争天下第一，是岳不群们想要的，可他们想要的不仅仅是这些。

成功的改编实在不多。从文字，但荧屏，讲述故事的手段有差异，讲小说进行改编，势在必行。事实证明，古龙的小说更适合改编，金庸的小说在人物、线索等方面过于庞杂，改编成功的的确不多，金庸本人和观众认可的都是极少数。

个别解构似的演绎已完全脱离了原著。如林青霞版的《笑傲江湖》，则简直颠覆了原著，全是导演天马行空的想象。如周星驰版的《功夫》则仅仅用了原著的武功名称。

第二，看过小说之后，可以再去看影视剧的改编，从中可以甄选改编的高下、选角的优劣。也可以帮助更好地理解原著。

第三，结合着影视的观感，不妨再打开书，做一下对比，寻找镜头之外的文字及意境之美，反而会更喜爱小说。

这就是我自己经常使用的方法。书经常翻，有了影视剧翻新，也会适当追一追，最终还会回到小说本身。

纸屑轻舞

建议先看影视剧，目前的剧翻拍比较多，不过就算最经典的港剧也一定没有原著写的好，但不要把金庸评价过高，说实话，现在的网络文学要比金庸古龙时代的更饱满和具有社会性，无论故事结构还是内容文笔优秀的作品非常多，金庸的小说有倾向性，和台湾当时的琼瑶作品一样有他的局限，并且个人觉得三观不正，估计你能问这种问题应该是没超过25岁，先看看国内的小说吧，找到自己的喜好然后搜索