保羅和庫裡誰是更好的控衛?


保羅和庫裡誰是更好的控衛?

保羅是傳統型控衛,而這樣的類型隨著納什的退役,正變得越來越稀有。保羅是斯托克頓和納什之後最優秀的擋拆型控衛,具備傳、投、突三項結合最完美的技術。他無論在哪個隊,教練都會把他當作隊伍的戰術基礎來設計。在黃蜂(現鵜鶘隊)時,由於他的戰術比重過大,導致隊伍走得不遠。而在快船隊,裡弗斯逐漸加強了格里芬的高位策應戰術比重,使之與保羅的擋拆戰術比重相當,而格里芬也成為NBA最優秀的策應中鋒,具備了投、突、傳和低位結合最完美的技術。

庫裡則是跑轟時代的新型控衛,他大大模糊了組織者與投手的身份特徵,強化了1號位的進攻作用,使勇士的球路變得難以防守。和保羅、肯巴·沃克這類傳統擋拆型後衛相比,庫裡的持球時間大大縮短,但跑動距離無限延長,他可能是現今1號位球星中跑動距離最長的一位。

保羅和庫裡誰是更好的控衛?

而他們身處的團隊也有相當大的特徵區別。

快船是按傳統位置區分的隊伍,身份特徵明顯,各司其職:5號位防守、4號位策應進攻、2號位當投手、1號位組織。他們最大的短板一直是3號位,即使補充了皮爾斯,也因為晚到了兩年而精力不如以往。為了對付勇士這樣的跑轟球隊,快船今年放棄了板凳上的大中鋒,改由史密斯客串中鋒,但效果始終不佳。第二次打勇士時,裡弗斯對輪換陣容的出場時間稍加變動,讓小喬丹長時間出現在二陣容裡面,以保證3秒區的防守,這在一定程度上讓快船長時間領先勇士。

保羅和庫裡誰是更好的控衛?

勇士從奪冠到13連勝開季,其矮小靈活的陣容是最大特徵,每個位置的任務和特點非常模糊,這是那些想效仿的球隊最學不像的地方。從格里到巴恩斯,從庫裡到湯普森,還有板凳上的伊戈達拉,每個人都身兼數職,而且每個人都可以持球。對付快船這樣的傳統配置,限制保羅就等於限制了快船,保羅不在的話,限制格里芬就是限制快船,但對付勇士你需要至少4個位置有強大的防守能力,而僅僅防住個人是不夠的,因為勇士有極快的轉移球速度。

誰是第一控衛呢?這個問題不能簡單地點一個名字就算回答。他們都是如此神奇,用“優秀”來形容對他們都遠遠不夠。而目前看來,庫裡因其團隊的強大而比保羅更自由,他不必要強迫自己做什麼事,保羅在隊裡有傷、板凳不力之時,卻必須帶傷親力親為。


分享到:


相關文章: