2020年刚开始，网络上就结结实实爆出了一个大瓜。
一篇博士生导师在核心期刊发表的论文，居然大谈特谈“导师的崇高感”和“师娘的优美感”？
这就是中科院西北生态环境资源研究院徐中民7年前的论文《生态经济学集成框架的理论与实践》。
目前已经在知网撤稿，涉事期刊《冰川冻土》也发布撤稿声明并致歉。
既是作者导师、又是该刊主编的程国栋回应称，对论文赞美自己一事不知情，已引咎辞去杂志主编一职。但是，这件事并非单纯的“拍马屁”。
细心的网友发现，该论文还获得了国家自然科学基金重点项目（91125019）资助，金额为两百万元人民币。
经查询，该论文确实为国家自然科学基金重点项目成果，同时还有四篇著作为该项目成果。
学术丑闻加上金钱黑幕，一时之间，舆论沸腾。
《冰川冻土》听起来挺像个科幻小说杂志的名字，但是本身定位却是硬核得不能再硬核。
它创刊于1979年，是由中国科学院主管，中国科学院寒区旱区环境与工程研究所主办的学报级期刊，也是中国冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域唯一的学报级期刊。
虽然较为小众，但是含金量可不低，科研工作者们扎根于自然环境恶劣的冻土区、高山高原、干旱地区，科研成果累累。
这本是科学的净土，实干者的乐园，却被曝出这种丑闻，瓶子义愤填膺地去找到了这篇论文，“拜读”之后，感觉事情好像并不简单。
为了避免有人断章取义，先贴两张原文。
这还能是拍马屁？这就差指着鼻子骂人了。字里行间稍一咀嚼，简直字字诛心。疑似讽刺署名和被侵占成果问题：
拐着弯讽刺科研管理问题：
隐射讽刺利益集团，干涉科研或者参与了利益分配：
讽刺目中无人，管理混乱：
咱也不知道这位和他导师有什么恩怨情仇，但是在这件事突然火爆的前几天，即1月7日，他的导师程国栋院士被提名了2020年度国家最高科技奖。
这么一搅合，这事儿大概率得黄。
除了背刺自己导师，徐对自己的同门们也“重拳出击”，在他自己的公众号上，吐槽不断，且直接。
对工作单位的领导们也没有嘴下留情，这种莫名的偶像剧嘴臭男配的既视感是怎么回事。
再看他近期发表的一篇推文，也提到了自己写“师娘的优美感”前后的心理活动。
联想到康德的这篇著作，不得不说读书人骂人和玩梗一样厉害。
其实除了这篇论文，在阅读同一系列的其他论文时，瓶子发现了一个有意思的点，徐在很多很多地方提到了“十年铸一剑的精神”；“江海纳百川的气度”；“长空挥彩笔的志向”。
这些文字其实是有出处的。
多年前，徐中民出版了一本书，名为《生态经济学的集成研究框架》的，内容框架与上述受争议的论文基本一致。
其导师程国栋为这本书作了推荐：科研人员要成其大，一要有十年铸一剑的精神；二要有江海纳百川的气度；三要有长空挥彩笔的志向。
而反观近日程国栋接受采访时表示：“我2011年从领导岗位退下来后对期刊的关心很少。这两篇文章的发表我事先一无所知，但作为主编事后没做任何处理，应负重要责任。”
一无所知似乎讲不通吧？
说了这么多，大家瓜也吃了，后续应该还会有新的消息。
但是如果大家只看到200万、师娘到底长啥样、他和导师到底有什么仇，又或者只是八卦这些“高级黑”的段子，就和当初作为主编却没有仔细审稿的程一样，弄错了重点。
与学术无关的文章出现在核心期刊上，如何服众？
置那些埋头苦干的科研工作者于何地？
并且，就连这种论文竟然都有十三篇文章引用，其中不乏硕士论文或者同属核心的其他刊物。
所以到底是引用文献不严谨，还是为了拍“同款马屁”？
任何一个接受过教育的人面对这种情况，都应该感到痛心疾首，因为现行的科研考核体系，在核心期刊发论文，直接关系到成果的认定和职称的评定，难度之大，学界公认。
论文选题不站在学科前沿、提不出新的观点、理论框架经不住推敲、没有大量的外文引注，想要刊登无异于痴人说梦。
偏偏这样的一篇连普通人都不认可的论文，竟然在核心期刊发表了。
事实上，科研项目评审的不正之风和腐败现象早已不是什么秘密。
大家比较熟悉的翟天临学术不端事件只是冰山一角，而在真实的学术圈中，打招呼拉票的现象屡禁不止，拉关系搞公关成为不少学者做项目必备的能力。
以至于“一旦到了评审集中期，根本没法干正事儿”，只能在歪风裹挟下浪费大量精力去做和学术无关的事情。
默认的、寻常的难道就是正确的吗？
在以前，这些事情还只是作为一种圈内“潜规则”，而想要提升国家在国际上的学术地位，让学者踏踏实实做研究，让社会真正能够得到益处，这个脓包必挑破不可。
打击潜规则、坏作风，绝不让科研领域成为不正之风的重灾区。
閱讀更多 瓶範er工作室 的文章
