Alan無夢
中國人的婚姻觀，確實存在很大的問題，整天圍繞著彩禮和嫁妝上轉，計算著金錢方面的得與失。這樣的婚姻觀，離婚率怎麼會不高？婚姻主要是感情和責任，首先是倆人的感情好，其次在今後家庭生活中，各自承擔屬於自己的責任，這樣才是正確的婚姻觀。只有正確的緍姻觀，才是夫妻能走到頭的基礎，而不是彩禮和嫁妝，這些東西只是走個形式而已，各個家庭還是應該量力而行，沒有必要與人攀比。
無所謂213478592
我結婚彩禮給女方15萬，黃金100克，女方說其它的沒要求，我家兩套房，一套城裡住了快20年了，一套郊區剛買的，我說住郊區，就只用裝修一套可以省錢，女方不樂意，黃金前段時間漲價我說先少買點，也不願意就全買了，女的自己租房開店剛好要到期，又要讓我出錢，我說沒錢，等結完婚收完禮金在去開，別不願意，把黃金賣了，買黃金時別就考慮在賣黃金了，我說你要是要錢我就直接給你錢，黃金賣價沒有手工費，直接虧好多，結婚她傢什麼也不出也不管，結婚就給了兩套被子，結婚當天改口費的紅包她爸媽那邊的也是我準備好的，前天過年說去她家回門，又說她家誰誰我這邊要一人給500，我說沒錢，別就來句你不用去了，我靠，現在女人都這麼不知足麼？
A一二丨木南
現在也有嫁妝的啊。不知道全國什麼行情，我們這兒潛在的習俗是：【嫁妝的多少體現孃家父母對女兒的重視程度，或者說疼愛程度】。
以這幾年我們身邊同事、與我年齡相仿的朋友鄰居為例，城區彩禮比郊區少，經濟越差的地方彩禮越高，有點不能理解，甚至匪夷所思。
跟我關係好的這兩年三個結婚。
其中一個共事好幾年的女同事2018年結婚，兩人都是城區的，雙方父母都是雙職工，家庭條件都不錯，門當戶對的。男方全款婚前房子，彩禮六萬六，我同事父母陪嫁她一輛昂科威，當時大概20萬。
我鄰居發小夥伴去年結的，倆人大學同學都是初戀，倆家都是家在城區，只是在省內兩個不同城市，發小家是在省會，他倆畢業也都在省會工作。彩禮三萬多，兩家訂婚後，男方重新買的房寫的倆人名字（發小本身有套房好幾年了），女方父母給陪嫁了一間商鋪（50多平），就在他們小區，受益人寫的也是他倆，結婚後直接就租出去了，租金一年七萬多。倆人也還是各上各的班，兼職包租婆包租公。
我大學女同學，我倆算十年的朋友了，過了年五一結婚，也就不到四個月了。她對象是我同事，我這同事澳洲留學回來，性格比較悶，在公司除了和我與另外倆人比較熟之外，平時也不怎麼說話，但人很穩重，答應的事很靠譜。我這女同學倒是大大咧咧，跟我直接兄弟相稱。她老爸是四大行某縣支行副行長，老媽事業單位退休，家底還不錯。我這同事平時不顯山露水，平時的衣品還不如我，我媳婦都說他穿的衣服和那個自然寸的髮型，愣是讓30的青年看起來像50的小老頭[笑哭]。我是看著女哥們年齡也不小了抱著隨便牽個線試試的心理，沒成想他倆竟看上了眼！男的在一起基本不會互相過問各自家境概況，所以當了快兩年同事，我只覺得他家境應該不差，他是獨生子，畢竟能出國留學，後來才慢慢熟了瞭解到，他爸媽都是國企的高管退休多年了。
後來倆人結婚，在男方所在城市舉辦儀式（西北某四線城市）。我算是見識了，市內五層的獨棟別墅，前後院子估計沒1000平都有800平，兩個保姆。在我和他們上班的城市，男方父母已經買了四套房，選了一套200多平的做婚房，跟男方父母一起住。後來聽我這女哥們說，他爸媽在天津青島三亞廈門都買了房子，都是好地段什麼海景房之類的，也都裝修好了拎包入住，每年他父母都會去旅遊分別住個把月。他倆結婚互相也沒彩禮和嫁妝，都是車子房子票子啥也不稀罕的主兒。男方給女方買了一套十幾萬的首飾，女方給他倆也買了十幾萬的一對情侶表。土豪的世界我是不懂的！[淚奔]
相比，我就比較差了，彩禮六萬九九九九，老丈人讓我媳婦帶過來三萬整，婚禮當天我爸媽給了我倆一個傳家老物件，之前我都沒見過[我想靜靜]也不知道能值多錢[舔屏]
折衝郎將
真要按照古禮來，那男方出彩禮是沒有任何問題的，但是女方嫁妝怎麼說？現代婚姻，我不說全部女方都是沒有嫁妝的，但有相當一部分是沒有嫁妝這一說的，只是一味的要男方出多少多少彩禮，那這合理嗎？結婚是兩個人一起過日子，何必把婚姻搞的這麼物質，大家互相體諒理解一下不好嗎？如果有女的要噴我，我姐姐前年結婚，我媽當年和我爸結婚的嫁妝，一些古董銀元之類的分了一半給我姐當嫁妝帶過去了，所以你們不用噴我，你們噴不著。
虛化道
我就是彩禮是必須要給的，首先爸媽養大自己不容易，這筆錢給父母也是一個表示一個象徵。其次有極少數家庭總覺得沒給彩禮的就像買東西一樣買的貴的會格外珍惜不要錢的會隨便丟棄(求槓精別來槓，我說的是極少數。)
嫁妝的話我覺得既然你都已經把這筆錢給女方父母了，父母給不給回來還是看父母自己，畢竟從那方面講這筆錢的支配權已經轉交了，我的彩禮就一分沒退，因為是遠嫁也沒有任何嫁妝，但是我老公很高興，因為父母的原因他覺得不退回來更好，這樣我爸媽以後就沒有什麼事情都插手我們這個小家的藉口。畢竟從中國道德發展來看，一般男方給了嫁妝女方都會給陪嫁，他覺得我父母會少找他麻煩。
還有那種覺得彩禮太高了的如果你是真心想娶但是又確實沒有那麼富有的話那就只有想辦法把你想娶也會有責任的態度拿出來了，有時候父母他其實圖的壓根不是錢，是一種對女兒的保障。
小巷半仙兒
彩禮千百年來的存在，一定有它的合理性。問題是彩禮收了，嫁妝是不是相應？這有地域性，經濟條件不同，不能一概而論。
說說我們這個小城市的婚嫁習俗，經濟比較發達，彩禮水漲船高，長輩有攀比心，就算借錢也得撐臉面。我們這女方家一般不收男方的彩禮，男方家下聘放的現金一般是28，68，88，128萬,女方只收取2.8萬8.8萬討個彩頭。我見過最土豪訂婚禮是堂姐兒子，888萬現金加上大鑽戒,名錶，名包，玉器等高檔首飾。。滿屋富貴氣息直直晃眼。訂婚隊伍浩浩蕩蕩，一路上樂隊鞭炮熱鬧，邁巴赫主婚車，勞斯萊斯次婚車，女方那邊早已翹首等待，吃飽喝足，觥籌交錯後回程。女方只收8萬元錢。因為門當戶對，而且都是獨生子女，錢就不是最焦點的了。
結婚那天，女方嫁妝進了門，大家嘰嘰喳喳圍著看，一溜孃家陪嫁首飾，豪車一輛，房產證兩本，一千平別墅一幢，一千平排屋一幢，另加現金288萬。看傻了沒見多少世面的我。
這算比較富裕人家的了。
普通點聘禮二三十萬的，女方也只收2萬8萬的討個彩頭，女方長輩也會開開心心置辦最體面的嫁妝。總之沒聽說誰賴了男方彩禮的。養大寶貝女兒不容易，擔心她在婆家拘謹委屈，父母都會盡自己能量給予陪嫁。
細數人生果
男人不要一邊享受性別福利，一邊高喊男女平等。如果要講傳統，就把規矩做足。嫁妝不是彩禮的等價交換，而是古時父母對沒有財產繼承權的女人提早進行的財產分配繼承。就好比現行法律也規定，父母指定財產給自己孩子的，這部分財產不屬於夫妻共同財產，離婚時，配偶無權分割。古時嫁妝是對處於經濟弱勢地位女性的補償。嫁妝不屬於夫家財產。嫁妝只能由女性的親生孩子繼承。如果沒有親生孩子，女方家族甚至可以收回嫁妝。看過知否嗎？為什麼老侯爺一輩子在兒子面前抬不起頭，因為用了媳婦的家產。最後顧老二親孃的嫁妝就是被顧老二繼承，這部分嫁妝不是顧家財產，其他顧家人就不能分配。
古時男人惦記媳婦嫁妝是被人鄙視的。這麼優良的傳統，男人怎麼不繼承呢？
說什麼女人挾稀少抬身價，真是搞笑了。請問，逼迫女人打胎墮胎，導致男女性別失調的是誰？不就是部分心心念念不能斷了所謂根的男人嗎？
說句不客氣的，給彩禮能娶老婆該偷笑了。
現在女人經濟越發獨立，甚至能自己買房。女人在經濟上不需要靠男人生存的時候，當物質基礎積累到一定程度的時候，擇偶標準必然向各種軟條件轉換。比如隨妻子居住，孝順岳父母如同自己父母，孩子隨妻姓，逢年過節先在女方家再去男方家，男人上班家務兩不耽誤，保持身材不能變成大腹便便的中年油膩男人等等等等。怎麼樣？是這些條件簡單還是掏錢簡單？！
阿紫28122490116
在溫州根本沒有人敢要天價彩禮，因為你要多少彩禮嫁妝也要跟的上，沒嫁妝連自己都會看不起自己，女兒嫁人了作為父母連像樣的嫁妝都給不了。有種女人好吃懶做而且還貪財，在利益面前喊著新時代男女平等，在彩禮面前喊著是傳統自古就有，再嫁妝面前根本不提，一切都是為自己利益，從來不會付出......跟她講傳統，她跟你講新時代，跟她講新時代，她跟你講傳統，你都跟她講，她回說你是不是男人啊！她所說的一切都是在掩蓋自己內心的貪婪...........
彩虹呵呵呵呵
好大方啊！彩禮不是事，你給就完了，叨叨啥，生氣沒嫁妝。作為禮節來說，彩禮必須有，但嫁妝可以無的，你的計較不正說明你的大方是虛偽的。再說，養不起老婆孩子，配當爹，有資格當爹。她老子再沒本事，也養大了女兒，憑啥再為你養妻子。
巴士底獄3
中華田園女權。從來只是強調對自己有利的傳統。而需要自己承擔的責任，自己付出的義務，卻避而不談。
動不動就說男人要有擔當。好像婚姻裡所有的事情都應由男人承擔，男人要掙錢養家。女人只負責吃喝玩樂。才能體現男人是愛她的。混賬之極，可惡之極。
