民政部数据显示，2019年全国结婚登记947万对，离婚登记415万对，相当于结2对离1对。要知道在2010年我国还是结4.6对离1对。
当90后们进入适婚年龄，结婚人数持续下降，离婚人数直线上升，预计这种趋势还将持续。等零零后们进入适婚年龄，可能这组数据还会更夸张。
如果深入分析会更让人觉得震惊，比如2017年有437万对夫妻离婚，其中80后90后占比51%。
如果你持续观察这个数据会发现，90后们的离婚率在不断上升。全国离婚纠纷案中，结婚第3年是离婚的高发期，很明显这是年轻人主导的。
为什么就不婚不生了？
很多专家针对这种现象进行解读分析，或者提出改进意见，目的都是希望能降低离婚率。更进一步，希望大家多生小孩，因为我们的新生儿数量下降的速度比结婚人数下降的更快。一些学者甚至把这种现象上升到了亡国的危机层面。
小马哥认为总体上没那么悲观。年轻人不想结婚是自我意识觉醒的标志，是经济发展的必经阶段；不爱生娃也是事实，但是中国的情况有自己的特殊性，还有补救措施。
『01、90后太穷了，所以不婚、佛系』
这个穷是相对房价的贫穷。
出生早一点的80后还能赶上房价比较低的时候，父母帮忙付个首付，虽然现在生活压力也很大，但至少还有个奔头。只要在一线城市，脚下的房子今天都能值几百万。
可是90后们基本没这个机会，薪水大部分都用来交房租了。很多90后走进社会，当他们意识到自己靠工资永远也买不起房的那一刻就彻底“佛系”了，结婚更是想都不敢想。
我相信很多在大城市奋斗的年轻人都会对此感同身受。
但是，这种“被迫佛系”和日本的“真佛系”是不一样的。日本的收入分配是发达国家里最平均的，年轻人只要愿意努力基本什么都能买得起，可是他们就是不愿意买买买，而是开始追求精神上的满足。
这和被迫佛系不是一回事儿。
『02、90后太富了，所以离婚、率性』
这种观点也很流行，而且也有数据支撑。
中商产业研究院统计显示，中国离婚率最高的十个城市分别是北京、上海、深圳、广州、厦门、台北、香港、大连、杭州和哈尔滨。其中北京、上海、深圳恰巧是中国最发达的城市！
专家们的解释是，90后们衣食无忧，不必为了生存去奋斗，基本没体会过父辈的艰难，生存的舒适变得唾手可得、很廉价。
汇丰银行2017年的调查也显示，城市户籍的80后、90后，有70%的人名下有房。所以这群年轻人对待爱情和婚姻的态度更纯粹，结果就是——不合适就分。
上面两组数据组合到一起就是很残酷的场景，都是年轻人，有人富到佛系，有人穷到佛系；有人富到任性离婚，有人穷到不想结婚。
这种情况的唯一好处是，用发达国家那些人口刺激措施，我们的人口数量不会直线下降，应该会有所回升。
用我们的办法解决问题
先看一个数据——全球主要国家生育率，中国低于日本。
要知道生育率只有保持在2.1才能维持人口总数。我们简单做一个算数就能看明白了。
日本1.43的生育率意味着100对夫妇能生143个孩子，一代人就要减少28.5%，这还不计算非正常死亡、夭折等。
中国也一样，1.18的生育率意味着100对夫妇只能生118个孩子，一代人就要减少41%。
长此以往就会出现梁建章担心的那种——亡国危机。
美国生育率无法维持正常更替，他们选择吸引全球精英移民；欧洲、尤其是德国，正在大量吸引中东人填补工作空缺；日本也在引进东南亚、中国的劳工，只是不允许他们入籍。
中国应该走一条不一样的路——自己生！
任何试图直接影响他人思想的图谋最终都是失败的。唯一能做的是用利益诱导！
当我们知道了年轻人内部的贫富差距后，解决办法就有了。
对于衣食无忧、有房有车的真佛系青年，每个月给他2000元补贴生孩子肯定没用，人家撸猫撸狗都不止这个钱。但是，对于伪佛系青年，用上发达国家普遍实行的鼓励生育政策应该还是有用的。
比如生一个孩子每月补贴1000元，二胎每孩每月1500元，三胎每孩每月2000元。德国、法国、瑞典、丹麦、西班牙、澳大利亚、日本、俄罗斯等国家都在这么干（每个国家根据自己的情况补贴金额不同）。
恒大研究院的数据显示：家庭福利开支越大，生育率越高。加上中国的特殊国情，我们只要适当提高生育补贴，生育率一定会达到正常更替水平。
如果效果还不明显，那就放大招，二胎高考加10分，三胎加20分，我相信一定有用。
对于物质条件更丰富而选择不生的我们也不必耿耿于怀，这都是个人选择。父母给了孩子更好的物质条件，这恰恰是他们思想自由的基础，而不应该是羁绊。从整个社会的角度来说不一定是坏事。
某种程度上，90后、00后是中国第一代“大写的人”，他们开始变得独立、自信，开始摆脱“巨婴”的习性、回归自我，而不是活在别人的话语体系里。
我相信这是一个社会成熟的标志。这群人里绝对可以出现洛克、康德、休谟、尼采、叔本华这种影响人类的思想家，这些人都未婚。他们对人类的贡献远大于生几个孩子。
閱讀更多 胖兔財經 的文章
