棕櫚大道說：
有這樣一個數字，美國大學們想到它就膽戰心驚。生怕哪一步錄取策略沒有制定好，導致數字的波動，直接影響學校新一年的“生死存亡”……為了保障這個數字保持在較高的、平穩的水平，很多大學可能會defer/waitlist、甚至拒絕各方面都很優秀的申請者。
但是當遇到真正適合的學生時，他們不僅會果斷髮Offer，還會送一大包T恤、帽衫等校園周邊，甚至邀請學生吃住行全包免費逛校園……
這個令美國大學如此決絕又卑微的數字，就是——入學率！
入學率顧名思義，是指當年入學人數佔被錄取人數的比例。在美國獨特的錄取政策下，每個學生可以申請多所學校，而最終只會選擇被錄取學校中的一所就讀 ，所以就會出現入學率這樣的數據。相信大家一定也很好奇：
入學率究竟為什麼這麼重要？
我們先來舉個例子。比如小A，同時申請了哈佛和耶魯，並且被兩所學校同時錄取。如果他選擇了耶魯，那麼哈佛會很傷心，因為沒有收到理想的學生。而如果這樣的學生在錄取者中佔比非常高，哈佛招生辦今年可能無法完成招生任務。學校裡早已儲備好的名師、高科技設備無法充分發揮作用，就相當於這一年的學校建設打了水漂。
反之，如果今年哈佛錄取者接受Offer的數量和比例暴增，可能導致哈佛校內師資、食宿等資源嚴重不足，很多同學甚至可能因此而露宿街頭……（難以想象哈佛出現這樣的情況……）
怪不得美國大學這麼看重入學率，甚至還在Google上像我們搜索“如何錄夢校”一樣檢索提高入學率的“秘籍”……
那麼究竟哪些因素影響學校的入學率？這對於申請者來說又有怎樣的意義？
為了達到理想的入學率，每一個美國大學都在拼了命努力
提升學校的綜合實力，是保障入學率的核心
最決定入學率的，還是學校整體在申請者心目中的口碑。如果一所學校資源全方位好，課程體驗一級棒，畢業校友都是大牛，諾貝爾、普利策等知名獎項 各種收割……那麼這所學校肯定會成為“大眾女神校”，被它錄取後學生入學的比例也會更高。
所以美國大學們每一年都在為學校建設而努力，比如花重金聘請知名的教授、不斷翻新教學樓宿舍樓，甚至會給校友打電話做滿意度回訪，都是為了提升自己在“申請市場”中的吸引力。比如哈佛大學非常知名的政策，有向中低收入家庭減免學費的“經濟援助計劃”，還有“少數族裔招生計劃”、“第一代大學生招生計劃”等等，希望更多優秀學生能夠沒有顧慮的選擇自己。在2023屆入學學生中，就有超過半數的學生都參與了這些計劃。
哈佛大學招生和經濟援助辦公室
By Amy Y. Li
錄取政策是否科學、人性化，將直接影響入學率
對此，美國大學們在錄取政策的各個方面也想盡了辦法。比如在申請季開始前，學校通過線下宣講等方式讓學生們充分了解，並“愛上”自己。甚至去哪裡演講、演講稿針對不同人群有哪些不同的調整等等都有精心的計劃。
再比如提出早申政策，甚至加入ED、REA/SCEA限定性的條件，從而保證招到精準的學生。從波士頓學院近兩年裡，REA改為EA又加上ED的“折騰”，就能看出大學們在這方面傷透了腦筋。還有的學校錄取後也不會“放過”學生。
學生Berg在14個Offer中猶豫時，杜蘭大學給她寄來了一個印有學校Logo的T恤，加州大學聖地亞哥分校給她寄了一封3D的錄取通知書，紐約大學送了她一個免費的校園遊，還邀請了超級大咖來為她做導遊……最近棕櫚大道也有學生收到俄亥俄州立大學的郵件，表示入學之後就能收到一個iPad……
會做“宣傳”的學校，在入學率上也能收穫好成績
最後，有錢且會說的學校往往也有不錯的入學率。比如賓夕法尼亞大學2023屆學生入學率高達70％，成為10年來錄取新高。對此賓大招生辦市場與傳播部門負責人開心地表示：“今年是我們開展新宣講會的第一年，並且我們也在學校官網設計和品牌推廣策略方面進行了更新……”
可以說，為了提高入學率，美國大學們真的使出了渾身解數。由此，我們也能看出入學率這一數據對於申請者來說的參考意義。
賓夕法尼亞大學
By Chase Sutton
我們該如何根據入學率制定申請策略？
里士滿大學招生辦公室副主任Gil Villanueva曾在採訪中表示：“當孩子準備參觀學校時，我要求他記錄下來的第一個參考指標就是入學率。”可見入學率對於我們申請者來說也同樣重要。
入學率高且穩定的學校，更被大眾認可
前面我們也解釋了影響入學率的原因，一個學校如果入學率高且近幾年的入學率都比較穩定，那麼它一定在校內資源、校友滿意度、對學生的關懷等等方面都比其他學校表現更好。所以在選校時充分參考入學率這一數據，能夠有效幫助我們篩選出“大眾心目中理想學校”的清單。
對此，U.S. News每年都會整理一份入學率在50%以上的大學榜單，供申請者們以及教育界人士參考。棕櫚君也整理了最新的榜單，幫助大家更清晰地瞭解大學們的情況。
* 數據整理自U.S. News官網
如果你的夢校入學率較低，那可以要注意了…
一個學校往屆入學率如果和它同批次的學校相比較低，那麼很有可能說明它常常被申請者們作為“保底校”申請。或許是因為它的申請政策約束力較弱，或者相對同批次其他學校名氣不高等等。
此時學校也能夠認識到自己在申請者心目中的地位，為了提高入學率，它會更努力對申請者進行篩選，甚至不惜大量發放defer、waitlist，就希望每一個錄取的學生都是真心實意的。
所以如果它是你的夢校，你一定要注意充分在材料中展現出你和學校的匹配點，充分表達出自己對入讀的渴望。
難道入學率低的大學就不“香”嗎？
最後，棕櫚君也想說，雖然入學率是美國大學實力和受歡迎程度的體現，但並不是說入學率低的學校就不好。前面我們也提到，其實和排名一樣，入學率是可以通過做好市場宣傳等人為措施來提升的，這樣的數據反饋就不會100%客觀。更值得我們參考的，是入學率背後，
每一個學校為學生做出的真正努力。
比如藤校裡入學率最低的康奈爾。康奈爾教務長Michael Kotlikoff表示，學校在經濟方面的條件制約使得自己相比其他常春藤在市場和運營上的投入並不高。但是學校是“民主的”，他們
邀請學生參與政策制定、調查教職員工的滿意度。儘管經濟條件有限，但學校依然計劃通過更多投入甚至是貸款，為更多家庭條件有限的學生提供入學機會，擴大校區宿舍數量和麵積，改善學生和教職工的醫療條件。所以入學率的高低的確能反映一所學校的實力現狀，但只有通過真實行動，我們才能看出誰才是真正“以人為本”的大學。
-END-
閱讀更多 棕櫚大道 的文章
