一個人一生每天腦子裡都是骯髒卑劣無恥下三濫的念頭,但卻從未實施過任何一個,那這個人算好人還是壞人?

wojiushiwo080728


一個人一生每天腦子裡都是骯髒卑劣無恥下三濫的念頭,但卻從未實施過任何一個,那這個人算好人還是壞人?

1,這個人是好人

這句話應該反過來解讀,就是一個人一生從來沒有任何骯髒卑劣無恥下三濫的行為,你說他是好人或是壞人?當然是一個好人!一輩子從來沒有做過一件壞事,難道還是壞人不成。許多好人一輩子也做過一些下三濫事情。

骯髒、卑劣、無恥、下三濫的行為,都是禍害別人,侵害別人的行為。壞人之所以為壞人,就是實施這種行為的人。反之,就應該是好人。這種判斷標準雖然簡單,但切實可行,簡單有效。

思想看不見,摸不著,不表達出來,與任何人都沒有利害關係,更構不成實質傷害。

2,這個人是聖人

俗話說,“放下屠刀,立地成佛”。此人將屠刀禁錮在自己的頭腦中,屠刀每天都在他頭腦中蠢蠢欲動,要奪路而出,危害人間。他一生一世,每天都在經受痛苦的熬練,從來沒有輕鬆過一天,從來沒有放棄過一天,這種地獄般的生活,沒有大意志,大毅力,誰熬得過來?

別的不說,就說那些戒毒的人,在各種條件幫助下,有許多人都戒不掉。那些戒掉的人,哪一個沒有經歷一番生死的掙扎。而且時間畢竟有限。人家這種情況可是一輩子處在“戒毒”過程之中,僅僅憑藉意志的支撐,度過了一生。人世間有幾個英雄豪傑經受得起如此考驗,還記得大俠霍元甲被染上毒癮的表現嗎?

3,攻擊他的都是小人,偽君子

如果世界上真的有“一生每天腦子裡都是骯髒卑劣無恥下三濫的念頭,但卻從未實施過任何一個”這樣的人,那麼他一定是一個“病人”,是一個“走火入魔”的人。他在病中,在走火入魔中,都能夠堅守道德的底線,堅守人性的良知,是何等的崇高偉大。

換位思考,每天魔鬼都在你的頭腦中這樣折騰,你堅守得住嗎?是的,你可以說你的頭腦中產生的都是天使,從來就沒有齷齪的念頭。你天生就是純潔的人,高尚的人,從來沒有想入非非,從來都沒有做過“春夢”,從來思想就沒有出過軌。天知,你知。

許多人都經歷過“興奮期”的折磨,程度有重有輕。有人介紹,還有極少數的人患有“高度性亢奮”,就跟這個人一樣,每天腦子都是那個事情。揮之不去,刻骨銘心。不是道德的淪喪,而是生理的變異。這樣的人,如果跟這個人一樣能夠守住底線,同樣是高尚的人,有道德的人。烈火才能煉真金,溫水裡的蛤蟆又怎麼能夠體會這個道理。

4,以想法來判定好人壞人是十分可笑的

人們常說,聽其言,觀其行。也就是說判斷一個人怎麼樣,應該是他的言行,而且常常是不僅聽他怎麼說,更重要的是看行動。評選道德模範,只有想法沒有行動是不可能當選的。為什麼甄別壞人,沒有行動也可以當選呢?

那個年代,搞“鬥私批修”,狠鬥“私字”一閃念。鬥得熱火朝天,斗的就是想法。鬥爭雖然激烈,私字雖然齷齪,也還沒有鬥到“壞人”的份上,屬於人民內部矛盾。現在有人揭發一個人腦子的東西有問題,馬上就有了給戴上“壞人”的帽子,比起那個年代還要過分。

揭發的人不知是用什麼“黑科技”探測到別人腦袋裡的東西,戴帽子的人不知是依據什麼法則做出了“審判”。別人可不可以也根據自己的“黑科技”,裁定你腦子裡有“骯髒卑劣無恥下三濫的念頭”,給你戴上一頂壞人的帽子呢?

任何人,任何科技都無法判定的一個虛假前提,居然可以給人定性,不覺得滑稽可笑嗎!這種栽贓倒是高效,不需要任何證據。


關注社會議論人生


萬惡淫為首論跡不論心,論心世上無好人

百善孝為先論心不論跡,論跡世上無孝子


說我不懂


每天在單位看著女同事穿著黑絲高跟鞋的,敢問哪個男人不想事?一般人想想就算了,領導是真辦實事。


酸丫兒


這是個複雜的哲學問題,我就來剖析下!

想,只會出思想;言和行才能成事!“言”對事物的影響都是相對比較輕微的,所以不管好事和壞事都是行出來的!

食色,性也,欲也。乃人之自然屬性,也並非都是卑鄙無恥下流!只能在社會準則允許的框架內合適行之。

有齷鹺想法而沒有實施的不外乎兩種情況!

一、害怕因此違規受懲罰。此類人一旦法則衰弱而不能防杜,就會無所顧忌變成把齷鹺想法付諸實施的壞人!

二、內心良善,有自律,雖有壞思,但對他人損害的事不願去做。此種人是為有德!

人因為思想而有別於動物的條件反射本能,因為思想而構建社會組織形式,人自然屬性中的惡會受到人社會屬性中的規則脅治!

天下沒有絕對的壞人,也沒有絕對的好人,色、欲思想天生人人有,只能結合人文提高自身社會修為!


蘭影竹風


不邀自來,見諒!這個問題我可以給你舉個小例子!夏天來了女孩子衣服穿的越來越少,我忍不住心中有了很多齷齪的想法,忍不住偷偷看了兩眼,我感覺我很罪惡,於是我去看心理醫生,醫生告訴我“沒有關係,她都敢穿,你還不敢看嗎?”瞬間罪惡感蕩然無存。

善與惡是個變量問題。



雲飛鬥者


沒事把我的小秘密說出來幹嘛?我就是啊,思想上其實有很陰暗,暴戾的想法,但是我還是個好人,因為壞事我沒幹過,相反我看到可憐的人我還會很同情,看到沒素質,沒道德的人會想送他們下地獄,我想幹的基本都是素質差,人品差的人


盛世百創


我我我就是。前幾天家裡來了個信鴿,感覺累的飛不動了那種。看到它的一剎那口水就噴出來了,各種鴿子做法立馬在腦子裡過電影一樣。但還是給它做了個窩,買了玉米等糧食伺候了幾天,每天都強忍著口水餵食。這貨不但滿屋子噴糞,還時刻瞪著小眼瞅著我怕把它燉了。最後它恢復體力讓它飛走了。我的鴿子煲啊[流淚]



我才是狂奔的蝸牛


你是一個好人,我們分手吧,這句話傷害了多少好人,被安上好人的頭銜,不知是悲還是喜,悲傷的是,我的行為我的行動我的自由都有了權限,自由自在,放飛自我,沒有什麼能夠阻擋我對自由的嚮往,這才是我想要的,我的思想怎麼可能被囚禁,我的理想不該有枷鎖,好人給我帶來的悲劇大於歡喜,我還要當好人麼?

春花秋月何時了,往事知多少,想我過去幾十年,不曾傷害一個小朋友,一個小姑娘,一個老太太,小時候老師教育我過馬路要扶老太太過馬路,做公交車要知道給老人孕婦殘疾人讓座,道路上要給老漢推一把車,我做的像模像樣,做好人帶給我快樂,可是並沒有深入骨髓,它就像是泡沫一樣,經不起朝來寒雨,晚來風,事事如奇,只是我們的心經不起風經不起浪,才有了少許的變化,我不在是童年裡那個嚮往守護世界和平的超人,我不在是好人,也沒有成為萬惡之源,我變成了一個對社會沒公害的地球修理者,江山無限好,必須要打起精神,必須找回失去已久的心靈感動,看著那滿天飛舞的雪花,冬天來了,今年還是算了,明年再說


記錄精彩記錄你


好人和壞人不是簡簡單單的就可以區分的,好人也有私心雜念。但是,好人是自律的,知道什麼可以做什麼不可以。打個比方:我撿到了一個錢包,裡面有證件,有一摞現金,我聯繫到了失主,但是我心裡確實想抽他三五張百元大鈔。到時候死不承認,他有什麼辦法。猶豫了好久,心裡還是過不去這道坎,最後沒有拿。你說我是不是好人?


健哥愛歡寶


我覺得這個人不是好人,也不是壞人,他是一個極其聰明的人,也可以說是一個有智慧的人。

為什麼這麼說呢?

第一,上題中所說的“骯髒卑劣無恥下三濫的念頭”,人人都有。之所以說這個人聰明,是因為他允許自己在腦子裡胡想八想,而且頻率還是“每天”,持續的時間居然長達“一生”,這不是一件簡單的事情,充分說明這個人對自己是多麼地抱持和寬容。

如果我們不允許自己產生這些看起來“很不好”的念頭,當這些念頭冒出來的時候,我們就會拼命想要趕走它們。但是這些念頭特別頑固,而且它們最大的特點就是:你越要拼命趕走我,我就越發地強烈和固著。相反,如果我們允許它們的存在,它們就會遵循念頭所具有的另一個特點:來的快,去的也快。

第二,也是很多人都很好奇的部分,就是這個人腦子裡有那麼多不堪的念頭,而且出現得如此頻繁,為什麼“從未實施過任何一個”,那是因為這個人對這些念頭“過了兩道工序”。

第一道工序是“過腦”,也就是允許念頭在自己的大腦中出現,他沒有因此而產生衝突,也沒有因此而羞愧不堪。如果沒有經過這道工序,這個人恐怕早就精神分裂或者抑鬱了。

第二道工序是“過心”,也就是他在心理上深深地理解了自己產生這些念頭的緣由,並且通過獨特的方式,化解了與這些念頭如影隨形的負向情緒,不讓這些念頭發展為執念,也就沒有機會付諸於行動。簡單地說,就是智慧地了無痕跡地送走了那些念頭。

最後,我想說的是,其實一個人內心沒有那麼多“骯髒卑劣無恥下三濫”的念頭。只要我們足夠抱持和理解自己,那些不堪的念頭會越來越少,而且到一定階段,我們就不再需要它們了。因為我們每天忙著讓那些“美好積極幸福”的念頭變為現實,根本無暇顧及它們。


分享到:


相關文章: