如果每個人都有了自己的交易系統,市場是不是沒有輸家了?

交易半吊子


在測試交易系統時,你要相信未來的走勢也許會改變,可是人卻永遠不會變。

上面這句話,是金融界一位名人說的,具體,我也忘記了是誰,其實這句話,已經將你的問題基本回答了。

雖然有些人能夠製出在市場上白板百盛的交易系統,但是每個人也會犯錯。所以說,如果每個人都有了自己的交易系統,市場就沒有輸家了,這個是不可能的。

可能有人還不知道什麼是交易系統,也不知道交易系統有什麼用,下面,我便從介紹交易系統開始,來說說,為什麼這個想法是行不通的。

交易系統是投資過程中一個人的行為準則

大家都知道,手機有手機系統,電腦有電腦系統,只有在有系統的基礎上,你才能實現你的操作,比如逛網上商城,看電影,這都是基於操作系統,才能實現的。

而在證券市場,也有交易系統,這個交易系統,就是投資人要穩定運行的保障。如何使自己高概率獲勝,就是一個交易系統。形象來說,交易系統就是我們的操作手冊,一份地圖,一份旅遊攻略。

投資市場複雜,個人能力有限,在無法改變大盤的情況下,只能改變自己。就一顆楊樹,當你無法改變外部環境時,能做的,只有靠自己,靠自己的根尋找水源,讓自己在惡劣的環境存活下去。

投資市場也是這樣,你的漲幅建立在別人的跌幅之上,反之也是,別人的漲幅也建立在你的跌幅之上。要在這個市場大概率賺錢,就得靠自己。所以說一個交易系統,就可以使我們在投資市場大概率賺錢。

交易系統,主要包括,買什麼,什麼時候買,買了之後怎麼辦的問題。這些在我以前的問答中有過介紹,大家不懂的話,可以自己關注我,去看一下。

然而,有了交易系統,也不一定人人都能獲勝。

人是主觀能動的,市場也是主觀能動的

有些人,在交易賠錢的時候,會去更改交易系統,還有些人根本不相信交易系統,在這種情況下,由於人的主觀能動性,會使交易系統變化莫測。而市場隨著人的經濟活動而波動,在兩者都是動態的情況下,是很少有人能把握這種變化的。

所以說,如果每個人都有了自己的交易系統,市場並不會就沒有輸家了。

我這樣說也是有原因的,因為只有做到知行合一的時候,你才能真正掌握交易系統,而真正做到這個的人少之又少,這也是為什麼股市是一勝二平七虧的。

價值投資和交易系統保證大概率獲勝

也許會有人說,既然有了交易系統後,也不是人人都能贏得,那我們還用建立交易系統嗎?下面由你自己判斷用不用建立交易系統。

巴菲特,我們每個人都不陌生,他主要提倡價值投資,價值投資說簡單也不簡單。世界上每個人的價值投資都不一樣。像格雷厄姆、索羅斯、巴菲特他們的觀點都不一樣。

他們就是交易系統和價值投資有機結合,從而成為著名的投資人,最終達到年均20%-30%的收益率。但是像他們這樣的牛人,都有自己的交易系統,你說用不用建立交易系統。

所以這裡我們主要強調價值投資和交易系統相結合,這裡所說的結合不是簡單的結合,而是有機的結合,要達到能運用自如的境界,所以平時我們就要多練習。

總結

所以說,每個人都有了自己的交易系統,不一定人人都是贏家,關鍵的還是看自己能否嚴格遵守,並且堅持下來。只有這樣才能大概率成為贏家,成為股市十分之一的贏家,對此,你怎麼看?


生活中的金融


交易系統是一個完整的體系,包括:買什麼?如何買?買多少?如何賣?出現盈利或虧損後做如何處理?大幅虧損或盈利後如何調整心態?這是每一位交易者需要認真思考的問題。


交易系統主要作用在於約束自己的行為,做到買有理賣有據,盈不大意,損不氣餒。有了交易系統,並不是就高枕無憂了,因為正期望的交易系統,才是贏家之根本!下面我們重點介紹何謂正期望的交易系統和分析為什麼有了自己的交易系統,仍然有人“輸”的原因。


正期望的交易系統

交易系統,亦可稱之為“交易策略”。如果您按照某一個模式操作至今,仍然是正收益,那麼在一定程度上說明這就是正期望的交易系統。主要有以下特徵:


第一,建立交易系統的過程,一定是化繁為簡。剛入行的朋友,我相信對技術指標是非常的痴迷,認為金叉就會漲,死叉做空就能賺錢或者由很多指標疊加共同產生交易信號,結果一敗塗地。其中的原因很簡單,那就是沒有真正的去理解市場與指標之間的關係。


技術指標沒有任何神秘之處,如何用才是其存在的意義。用好一個趨勢指標和震盪指標就足夠了。


第二,交易邏輯符合市場運行規律。什麼叫規律?讓我想到一句話“歷史會重演,絕不是簡單的重複”。例如,漲多了會跌、跌多了會漲 — 物極必反 ,這就是規律。再比如趨勢後大概率是震盪,震盪過後大概率是趨勢、連續虧損次數越多,我下一筆交易贏的概率就越大,連續盈利次數越多,我下一筆交易虧損的概率就越大,這也是規律。

跟隨市場運行規律,”溺水三千,只取一瓢“。


第三,很多人都懂得順勢,而不知道還可以“順大勢逆小勢”。例如,順大週期K線的勢,逆小週期K線的勢,也就是先清楚當前市場在大週期中屬於多頭陣營還是空頭陣營,千萬別在多頭陣營反著做空,空頭陣營做多,會出大事的!站對陣營,等待行情回調,伺機而動!


”順大逆小“,才不會置自己於被動!


第四,好的交易系統,經得住時間的考驗。主觀的交易系統建立是非常的費時、費力、費財,並不是一週、一個月或幾個月盈利,就代表了這個系統就真的是聖盃了。這段時間盈利,有可能剛好適用目前的市場行情,也就是系統必須要經歷過,趨勢-震盪-趨勢這樣的考驗。

策略必須的經受住”震盪行情的考驗“!


小結:以上就是正期望交易系統特徵,化繁為簡、邏輯符合市場運行規律、框架思維(多週期研判)、經受住震盪行情的考驗。不迷信技術指標,但也不可輕視指標,如何運用才是關鍵所在!當然,也不是非用技術指標不可。



市場永遠不缺“輸家”

正所謂有了兵器還不行,得看用它的主人,我的觀點是:“市場永不缺‘輸家’”,主要有以下幾點原因:


第一,假設沒有輸家,意味著整個股票市場沒有人虧錢。那麼,整個股價的走勢應當是直線,而非曲線。實際上,從史至今都沒有任何股票或指數的走勢是一條直線。這也說明了,有漲有跌,有人掙錢有人虧錢才是市場最基本特徵。


無論交易者採用何種交易方法、模式,市場的特徵是不會被改變的。


第二,假設市場當中每個人都有自己的交易系統。當然題主沒作說明系統是否有效,這裡假設系統是一個能夠賺錢的系統,因為虧錢的系統誰願意用它呢?


(1) 我們在市場當中交易的是人性,而非價格。

我堅信,每個人當打開手機查看自己的持倉盈虧的那一刻,都會有不同感受。有膽大的、膽怯,果斷、猶豫、恐懼、貪婪,交易者都不會是完美的人,有的人有一點浮虧就死扛,有點盈利就擔心跑掉。有弱點,就會導致就算是同樣的兵器,到不同的人手裡所發揮出的價值自然是參差不齊的。


只要人性弱點的存在,就算使用交易系統,稍有不慎,仍有傾家蕩產概率。只要有概率存在,類似事件,隨著時間的推移,一定會發生!當然,你我可能等不得那個時候。


(2) 假設至少有兩種不同的交易系統存在於市場中,震盪策略與趨勢策略。震盪系統,屬於低買高賣,趨勢系統,漲買跌賣。如果正如題主所假設的那樣,沒有輸家,也就是行情是一條直線,那麼,採用震盪系統的交易者將虧的一塌糊塗。


(3) 行情不配合,所有的交易系統都得玩兒完。不知道題主是做期貨還是股票,我以股票為例,當市場一直處於低迷狀態,成交量驟減、不斷的假突破,那麼不管你以前的交易系統有多麼輝煌,此時此刻皆不堪一擊。不妨回想下,我們交易其實就是買點與賣點之間的價差,當行情波動小了,說明買點與賣點之間價差隨之變小,輸的概率變大。這時候談什麼交易系統?


我覺得保命、守住本金最重要,最壞的情況就是比誰虧的少。


總結

通過以上觀點,我們就可以知道,市場中一定有人虧損,無論採用何種方法、模式,當然是在法律規定的範圍內。虧損是交易中的一部分,而接受虧損這一結果,這是一名成功交易員的基本素養。


作為交易者,一定要並熟悉自己交易系統的最大虧損、平均虧損、勝率、盈虧比等指標,以及適應的行情。遇到不適應的行情、資金曲線回撤,如何去面對它是每一名交易者所需要深思的問題。


當您某一天淡然,看待交易中的浮盈浮虧時,恭喜你成功了! 如果覺得不錯,歡迎評論點贊,轉發哦!


牛角筆記


你提出了一個很好的論點,每個人都有自己的交易系統。

首先,世界上的人千奇百怪,就算都在上學,成績還有好壞之分呢,所以就算都有自己的交易系統,依然是大魚吃小魚,更牛逼的交易系統賺錢,而差的交易系統賠錢。

其次,假設所有人的交易系統都很牛,那麼市場依然分為後臺數據持有者(姑且稱他們莊家或者券商)和普通人,他們能看到所有人的籌碼,知道下一步應該拉動市場上漲還是下跌,在這種情況下,普通人就算有自己的交易系統,也是先虧後賺的問題,當前總有人在虧損,也總有人在盈利。最終那批接盤的人就是最終的輸家。

第三,市場是一個零和市場。如果所有人都在賺,那麼他們賺的錢又是誰出的呢?今年2月3日暴跌砸出黃金坑之後,其後大盤一路上漲,當時似乎所有人都在頭條曬自己賺了多少錢,而最近白花嬤嬤在各個群裡聽到一片被套的慘叫聲,所以還是上面的說法,再牛逼的系統也不能當吃最後一口肉的人,吃完也就死了。

說到這裡,順便曬一下自己的基金收益,雖然不多,但是成功逃頂真的讓人興奮。


白花嬤嬤玩基金


如果每個人都有自已的交易系統,市場是不是沒有輸家,我個人認為輸家比贏家多得很多,任何股票,外匯,期貨的交易員,基本上都有自已交易方式的交易系統,但是任何系統都無法阻擋住突發事件的發生,突發事件的發生都會引發市場的暴跌,暴漲。暴跌,暴漲也會引發交易系統的錯亂,從而引發大量的輸家,任何市場的交易,都會抽取成交金額的佣金,稅收,這些大量從業人員都由交易佣金支付其證券公司,證券抽取大量佣金後,除了員工開支,餘下用於公司的發展,國家徵收印花稅,分紅稅,都是由交易人員支付,如果每人都有自交易系統,就沒有:輸家,那麼這些資金在那裡生產出來。以今天滬深交易量舉例,滬指4381億元,深市6480億元,兩市共成交10861億元,國家徵收千份之一的印花稅,則10.861億元,證券公司平均以萬分之2佣金計算,則抽收了2.17億元佣金,這些都由股民支付,因些大量輸家除了要有自已的系統外,還需要自律,按自已係統的交易規剛,堅持按原則交易,做到看不懂不做,放棄魚頭魚尾的利潤,只吃中間魚身利潤,其餘讓其他人吃,也只有這樣,才能擺脫加入輸家的行列,早日進入贏家,據我所知到目前為止,還沒有任何交易系,可以讓市場沒有輸家。



張海毅1


上面的回答估計沒理解樓主的意思。他說的交易系統不是交易軟件,而是一個操作系統,包括選股、交易、止損、止盈一套系統。類似量化交易。


就算市場每個人都有自己的量化交易系統,摒除了個人主觀臆斷,根據市場客觀數據進行交易,一樣是有輸家。首先系統也有好有壞,其次輸家是相對的,一輪大牛市下來,指數漲100%,有些人賺200%,有些人賺20%,相對來說,賺20%是輸家。


另外再說市場,期貨市場還是證券市場?期貨市場是零和遊戲,有對手盤,有人賺就有人虧,不可能沒有輸家。


股市,股市理論上是有可能的。大家都有非常完善的量化交易系統,很理智的估值,經濟上行,行情持續牛市。所有人都是賺錢的贏家。但經濟不可能永遠保持上升,總會有突然的事件。這時候大家都是輸家,相對來說,大家都是輸家,也就沒有輸家了。


銀獅Silverlion


不可能每個人都有,這是不成立的,再者,每個系統賺的錢和系統各自的缺點都不一樣。老話說的好,華爾街沒有新鮮事。任何行業,基本都是二八法則



機構盤手020


每個人都有自己的交易系統,這個可以有,現在市場上就是每個人都有自己的交易方式,可是虧錢的佔多數。

市場的走勢不是每個人都能把握住的,市場的走勢自有它的規律,有時還要有突發事件發生,不是每個交易系統都適應的。你的交易系統要符合市場的走勢,才能不會成為輸家。



溫暖心寶


個人投資者的交易系統本人認為分兩種,一種是以知識為體系系統的交易系統,這個系統可以通過知識面不斷強化,達到自認為或者已經成功成熟的交易系統的模板複製品。這種交易系統是表面化的,現在被大多數散戶投資者認可和容易接納,按照已有的模板可容易實現固定形式的交易系統,比如大家都一直使用的技術指標,技術指標很固定化,而且參數如果不自己設置國內的普通軟件上基本參數都一樣,那很多散戶投資者就到處學習指標應用方法,或者根據自己使用習慣自己設定一些指標,當然還有其他的一些組成本類交易系統的元素,比如分析基本面,比如看資金流向,看消息影響等。這些構成元素個人投資者表面獲得容易很多,但市場是變化的,個人投資者能看到和分析到的,其他投資者也能看到分析到,目前來看,形成這樣的交易系統,在市場上賺錢的概率不是太大,所以,這一部分人仍然會虧錢,市場輸家仍然會很多。

另外一種交易系統,個人認為是心理博弈交易系統。其實交易投資也是一種博弈,大部分是散戶和機構的心理博弈。這種交易系統很少有人完全駕馭。這就涉及到個體不同的人性。有些人就是急躁,什麼判斷依據都不看,只看漲跌,漲就追,跌就割肉,最後越割越少,此種交易者永遠是不能勝過莊家機構交易者的,所以市場仍有虧損著,這就是輸家。當然也有一些心理博弈表現良好的交易者,能抵住下殺的恐慌,也能按耐住上漲的誘惑,只根據莊家在特定行情下交易心理推測莊家下一步操作動作,此種方法也要結合下技術面基本面和信息面的分析,當然也要看大環境因素,這種交易體系會比第一種交易體系安全很多,但形成此種交易系統也比較困難,有的散戶交易幾十年也未必能形成。

不管以上哪種交易系統,都不能保證自己百分百盈利,都有虧損可能,所以市場上永遠會有輸家


老夏的投資日記


股市是一個群體博弈的環境,不存在什麼最優結果。

典型的群體博弈結果就是“囚徒困境”,最終博弈的結果一定不是那個群體利益最大化的。

再說說所謂的交易系統,法無定法,所有的交易系統都是偽命題,所有的交易糸統都是扯淡;想以一成不變的系統應對千變萬化的行情,應對K線與均線的混燉凌亂,只能是,刻舟求劍!


鄧月


我覺得每個人都有了自己的交易系統並不代表市場就無輸家了,這其實是兩個概念。

每個人都建立了自己的交易系統,就如同戰場上擁有了武器和防彈衣,能夠大大提高自己的戰鬥和生存能力,是一個合格戰士了。但不可能保證你一定打勝仗。

市場情況是千變萬化的,也是零和遊戲的博弈場所,在這個場所裡玩的就必須分出輸家和贏家來,不可能有雙贏之說。誰的交易系統更有效更能適應市場變化,誰就可能是贏家。而低效且對市場變化反應遲鈍的交易系統,就可能成為輸家。


分享到:


相關文章: