貧富差距的來源究竟是什麼？與市場化、全球化有何關係？未來全球形勢如何走？
資本所有者的資產升值速度比勞動者收入增長快。通俗來說就是，富人的財富投資到房產和海外股票上，升值越來越快，而窮人本身就沒有多少財富，享受的財富升值收益很少，而工資的收入也趕不上房價和股價的漲幅，這也是貧富分化的重要原因。
從現實中來看，當前貧富分化已經成為了一個全球性的問題。隨著經濟的發展，貧富差距擴大往往都是不可避免的。而每個人資質、努力程度、資源的差異，導致獲得收入的機會不完全相同，往往會加劇貧富分化。而過去十年或者未來，資本的高收益會強化財富的路徑依賴性，增強貧富差距的慣性。
現實中提高獲取收入概率的方法有很多，比如一部分人可以比普通人更聰明、更努力，也可以是擁有更多的社會資源等等。所以從概率學上來分析，富人往往有幾種：可以是極其幸運的人，類似於我們第一種遊戲假定中的情形，儘管無法提高獲勝的概率，但獲得了“幸運之神”的眷顧；也可以是非常努力或非常聰明的人，還可以是非常有社會資源的人，後兩種類似於我們第二種遊戲假定中的情況，每一輪獲勝的概率都比普通人更高一些。
貧富分化背後的原因是什麼呢？我認為有三個最重要的原因。首先，隨著經濟的發展，貧富差距擴大往往都是不可避免的。即使經濟中每個人獲得收入的機會是完全相同的，隨著交易次數的增多，最終財富的分佈結果也極其不均衡。改革開放40年，中國經濟迎來了平穩增長的環境，隨著市場化和全球化水平的提高，經濟快速發展，全球貧富差距經歷了一段時間大幅攀升。
其次，經濟增長過程中，每個人獲得收入的機會並不是完全相同的，這也會加劇貧富分化。正如我們第一部分介紹的，這種獲得收入的機會的差別，可能來自個人能力和努力程度的差異，也可能是來自社會資源的差異。
我國封建社會的地主大致可以分為兩類，這兩類是完全不同的。一類是身份性地主，比如官吏享有很多特權，或者經過分封成為的地主。另一類是非身份性地主，沒有特權，但由於善於經商或者務農，每年收入除了自身消費外還能有剩餘，而自漢武帝以後整體實行“重農抑商”的政策，這些“富餘”的農民能夠投資的商業資產很有限，就逐漸將財富投資到土地上，久而久之就成了地主。而生產力較低或“入不敷出”的農民逐漸喪失了土地，成為了“佃農”。地主和佃農的貧富分化，其實放在不同國別、不同時代的情形下，都是成立的。
最後，既然財富的變化有路徑依賴，那麼貧富分化也是有慣性的。
即使在最公平的規則下，貧富階層之間的轉換也是相對困難的。而從現實中來看，有很多因素會強化貧富差距的慣性。比如Thomas Piketty在《21世紀資本論》中指出，資本回報率總是傾向於高於經濟增長率，導致資本所有者獲得的收入比勞動者獲得的收入要多很多。也就是說，如果原始財富不一樣，每一期獲得收入的機會也是不一樣的，這是全球貧富差距擴大的重要原因。
閱讀更多 西安通 的文章
