如果地球70%是陆地30%是海洋,那么地球会怎么样?

郑乃文


如果真如题主所说的那样子,我想地球上的物种80%-90%得更新进化,甚至灭绝…

我们都知道,地球的生态循环离不开水,而海水变少会对地球的生态系统造成严重的破坏。

太阳每天照耀地表,把大量的水分子蒸发变成水蒸气,(海洋是水分子的源泉,绝大部分水分子来自于海洋!)水蒸气上升至空中遇冷凝结成云,当云聚集过载时会产生积雨云, 积雨云产生了降雨,雨水又回到了地表,滋润万物!!!

可想海洋面积若变成了只有30%那么大,是多么的“渴”怕…

首先受影响的是内陆!太阳每天都在蒸发走地表的水分子,而由于海洋的缩减,所产生的“水循环”无法补充给内陆,这就造成了内陆水分子只出不进,可想而知会干旱成什么样…没有了足够的水分,风也不在湿润…久而久之内陆就会形成沙漠地段,昼夜温差极大,狂风大作,沙尘暴铺天盖地,甚至更严重!!!没有资源可以用来维持生命,内陆将变成绝地!!!

再来说说沿海地区!沿海地区受内陆气侯影响,应该每天会刮台风下暴雨…而雨水又流回海洋,形成特有的循环系统!由于内陆生灵齐聚沿海地区,初期这里应该会变得很富饶,是肉食动物的天堂…它们会更新食物链,绝大部分生物会被它们的“嘴”灭绝…当没有了食物后,它们会互相残杀,直到数量平衡或灭绝…少部分内陆生物会得已存活、进化,甚至诞生新物种…植物也是如此!适者生存…

而海洋也会很惨…由于面积缩小,潮汐现象应该会变得很轻微,不过每天会狂风巨浪!这会使那些依靠潮汐生存的浮游生物灭绝,而小型海洋生物、鱼类等以此为食,没了食物也就无法生存…这就在食物链上产生了断层!大型生物可能会全部灭绝…但肯定会有物种适应环境而生存下来,或是进化,又或是诞生新物种…

以上只是我个人想法,不具代表性…

也许地球会变得更恶劣…水会被全部蒸发在空中,变成不易生存,甚至变成第二个火星,乃至金星那样子…

总之生命的源泉是“水”,水的减少不一定会灭绝所有生物,但那肯定不会是什么好事!!!





雪疆沙漏


首先说,这是一个美丽的猜想。

先让我们看看现在地球的水陆面貌。

地球表面积5.1亿平方公里,71%为海洋,29%为陆地,在太空上看地球呈蓝色。

地球水资源概况

地球水资源,从广义上来说是指水圈内的水量总体。由于海水难以直接利用,因而我们所说水资源主要指陆地上的淡水资源。

水是地球上最丰富的一种化合物。全球约有四分之三的面积覆盖着水,地球上的水总体积约有13亿8600万立方千米,其中96.5%分布在海洋,淡水只有3500万立方千米左右。淡水资源总量约占水资源总量的2.5%。若扣除无法取用的冰川和高山顶上的冰冠,以及分布在盐碱湖和内海的水量,陆地上淡水湖和河流的水量不到地球总水量的 1% 。

在地球淡水资源中,大约2400万立方千米,或者说70%都是山地、南极和北极地区的冰和永久积雪。全世界大约30%的淡水资源都以地下水(即深达2000米的浅层和深层地下水盆地、土壤水分、沼泽水和永久冻土)形式贮存在地下。这构成了人类所有潜在可用淡水资源的97%左右。淡水湖和河流包含大概105000立方千米,人类真正可利用的地表水水量约占淡水资源的0.3%。

生态系统和人类可用淡水资源总量约为200000立方千米,这仅占所有淡水资源总量的1%。

那么如果地球70%是陆地30%是水那么地球会是什么样子的呢?

首先让我们假设,陆地与水资源相对分布比较均匀的。

一、海洋河流面积减少,导致气候干燥温度升高。降雨量减少,陆地比较沙漠化,冰山将会消融。

二、海洋河流中的水产资源减少。陆地面积增加,森林植被和农作物得到广泛种植,陆生动植物相对活跃。

三、可饮用水的减少,人类更加注重水资源的保护与开发,进而合理利用水资源。

四、城市更加依赖水源依水而居,这时候城市分布比较不集中。

五、国家或城市之间为了争夺水源而发生战争。水资源已经成为经济发展的命脉,水资源丰富的国家或城市发展的很快。

六、海洋面积的减少,受月球引力所影响的潮汐力减小。地月轨道会出现一定的变化。

七、为海洋而生的航空母舰等大型舰船,逐渐退出舞台,那时施展才华的将会是空军和陆军。

八、因水资源少而比较昂贵。那时一瓶矿泉水比一桶油还贵,鱼的价格比肉的价格贵很多。

九、因气候干燥,比较容易引起森林大火,火灾频繁发生,消防队员每天都是很忙。

十、寻找太空水资源,人类探索其他星球的水资源为我所用,或者移居外星球。

总之,以上分析都是超乎想象的,希望我们的地球永葆青春!


牛顿de苹果


这个问题很有趣,地球经过数亿年的演化,目前地球表面由大约71%的水和29%的陆地组成,而海洋容纳着地球上将近97%的水资源。如果这个比例逆转,也就是变成题者所说的比例,那么地球表面的大部分将变成固体的陆地,原先的高山变成深渊,这样地球会产生怎样的变化呢?

1、地球的气温会上升

海洋在降低地球气温方面发挥着关键作用,大量的水从海洋中蒸发,从而防止地球温度急剧上升。然而,如果大部分地表是陆地,那么地面将会非常热,使大部分土地变成沙漠,而冰盖会变小,洪水会淹没附近的陆地。海洋之所以能够调节温度,是因为水的比热容很高,这意味着它吸收了更多的热量,从而使温度不会显著上升,这与陆地相差很大。如果没有这样巨大的水库,地球的气温将远高于现在。

另一方面,海洋还能吸收大量的二氧化碳。如果海洋变小,这意味着大气中的二氧化碳不能被有效地锁在海洋中,从而加剧地球的温室效应,使得全球气温变得更高。

2、气候将变得非常不稳定

由于海洋持续的蒸发和冷凝循环,海洋有助于地球上的热量再分配。如果海洋被转换成陆地,那么水循环就会受到干扰,陆地上的降水量将会大幅减少,这将导致干旱和大陆气候的剧烈变化。只有靠近海洋的陆地才适宜居住,而远离海洋的陆地将会变成非常炎热的沙漠。随着海洋容量的降低,洋流将失去其效力,导致陆地的温度梯度急剧升高。

3、对生命的影响

空气中大约50-70%的氧气是由水生植物提供。如果海洋覆盖较少的区域,那么,势必会导致氧气的数量减少,而二氧化碳的数量会增加,这对于地球上的生命十分不利。

另一方面,如果海洋变小,就进化周期而言,生命将会更早从海洋来到陆地上,并且更多比例的生命将会演化为陆地生命,因为海洋的生存空间和资源十分有限。为了应对缺水的环境,动物的体型也会相对较小。而由于陆地上缺乏植物,食肉动物的比例将会变得更高。

如果人类能够在这种高温环境下演化出来,那么,人体解剖结构将非常不同于目前的情况。人类可能不会像现在这样依赖水,并且有可能会进化出更强的运动能力,以便在广袤的陆地上活动,比如更加敏捷的四肢,甚至翅膀。






北方有佳人zt



地球表面大概由70%的海洋和30%的陆地组成,海洋几乎占据地球上97%的水资源。如果这个比例反过来,地球将会与现在有很大的不同。 假设一切都是相反的,高山将会变成海沟,马里亚纳海沟变成比珠穆朗玛峰还高的山峰,珠穆朗玛峰则变成世界最深海沟。差异将是无数的,如果生命存在的话,地球支持着一种完全不同的生命形式。


海洋在降低地球温度方面起着关键作用。大量的水从海洋中蒸发,从而防止地球温度在每天急剧上升。然而,如果大部分表面是陆地,那么陆地将会非常热,将大部分变成沙漠,而冰川将会变小,淹没所有附近的陆地。海洋的温度适中,因为水有很高的比热容,这意味着它吸收了更多的热量,而温度没有明显上升,这与陆地不同。没有如此巨大的水库,地球的温度上升将远远不是渐进的。另一件可能发生的事情是海洋对温室气体吸收的减少。这意味着作为自然二氧化碳库的海洋将无法吸收大量的温室气体,从而导致高度饱和的大气。全球变暖将加速,地球温度将上升,类似于全球变暖严重的金星。


由于海洋持续的蒸发和冷凝循环,海洋有助于地球周围热量的合理分配。水从海洋和其他水体蒸发到空气中,也从陆地植物和动物中蒸发到空气中。如果海洋被转换成陆地,那么水循环将被扰乱,陆地上的降雨量将显著减少。这将导致干旱和陆地气候的高度变化。 靠近海洋的陆地是适宜居住的,而中间远离海洋的陆地将是非常炎热的沙漠。高海拔地区将逐渐转变为雨林,而远离海洋将导致大陆地区气候的每日波动。随着海洋容量的降低,洋流将失去效力,导致陆地上的温度梯度高得惊人。

由于地球质量的增加,一天的长度会略有不同,也就是说,因为土石比水重。然而,这一微小的变化可能会在物种类型和整个生态系统中引起连锁反应。 海洋是热能和电能的主要来源,随着海洋面积的急剧减少,能源需求将无法满足。此外,由于河流会发现很难将水排入海洋,淡水将会短缺。


海洋是控制陆地运动的稳定实体。如果没有它们,大陆将变得不稳定,并且会被更多的火山爆发、地震和构造变动所破坏。 没有像海洋这样的天然屏障,将会形成单一的大块陆地。这一大片土地可能会导致更多的国家和更多的冲突,因为一个统一的政府将无法管理如此大的地区。历史上,由于贸易和交通便利,文明在水源附近繁荣发展,因此几乎可以肯定,由于水资源短缺,冲突将会出现。

从好的一面来看,通过陆地和空中旅行,地方之间的联系会变得容易。然而,海运将受到最严重的打击,因为水运用途有限。依赖海鲜和水产养殖的国家将会破产。由于海洋附近的生命稀少,生活在那里的人们将失去主要的食物来源,并可能挨饿。即使在大陆地区,农业也依赖于丰富的水资源。如果不能满足适当的水需求,人类极有可能灭绝。


地球与太阳的理想距离给了它一个支持生命的可行机会,尽管有更多的因素导致地球上居住着超过800万个物种。地球不是为我们设计的,我们是为地球设计的。如果地球的地质发生剧烈变化,比如这个相当极端的例子,生命也会遭受同样极端严重的打击。


军机处留级大学士


如果地球陆地占70%,海洋占30,地球会变成什么样?

首先,我们需要思考陆地板块是什么样的。

第一种可能,如果陆地是连在一起整整的一大块儿。海水被整个陆地包围(陆地面积大于海水),在只考虑地球本身因素不考虑其他因素的情况下,地球依然是可以孕育出生命的。生命可能存在于沿海或则比较接近海洋的陆地上,内陆的环境会非常恶劣,不但温差很大,也没有降水,寸草不生,成为沙漠。

第二种可能,陆地被30%的海水分割成几块儿,类似于现在的情况,只不过是陆地板块变大了,海洋面积变小了。

第三种可能,陆地被30%海水分割成了很多很多块儿。每一块小陆地都是一个“岛”,每一块陆地内陆都能受到海洋的影响,所有陆地气候宜人,不管沿海还是内陆都适宜生存。这种情况下,可能会允许进化出更丰富的生物物种和更璀璨的文明。这种情况下,可能每一块儿陆地上只会有一个国家或则联邦(类似于澳大利亚),因为这种情况更容易促进本陆地发展,抵御侵略。

有意思的是,最近有科学家说,20亿面前,地球上并没有陆地,而是一片汪洋。进过几亿年或则更长时间地壳的运动,硬生生的挤出了陆地。生命最初是孕育在海洋中的,直到陆地出现,把生命带上了陆地。

其实,我们对地球的研究远远不够,也许地球最初刚有水,慢慢形成海洋过程中,有那么一个时间段,地球表面上就是陆地占70%,海洋占30%,经过几十亿年的岁月,有了今天这幅更美的模样。




神州上卿


由现在28%陆地,78%的海洋发生惊天大逆转变成70%的陆地和30%的海洋,那就意味着所有以现在的条件形成的常识和法则等全部都得变,现在合理的未来肯定就不那么合理了,现在没有的,未来不一定没有;现在错误的,未来就不好说了,一个以水为生命载体的星球损失了一半以上的水资源,世界从此踏上大规模调整的轨道,而最后的结果是什么,基本可想而知……




石头1974


首先可以肯定的说,如果陆地的面积和海洋的面积颠倒过来了,人类将面临着严重的生存危机,这一点毋庸置疑!

我们都知道地球是一个蔚蓝的星体,从电视里面看到的航拍和纪录片里都能有所了解。正是因为地球被众多的海洋和湖泊覆盖,所以从高空向下看是蔚蓝色的。因为大多数是海洋,所以其实适合人类生存的空间是非常有限的,而且人类又不能在沙漠里生存,所以人类生存的空间相较于海洋面积来说更加的狭小,所以可想而知目前仍然有60多个国家生活在岛屿上,是因为陆地空间不够引起的。

其实也正是因为地球被大量的海洋湖泊所覆盖,与陆地遥相呼应,才有现在完整的生态平衡。我们生活的地球其实有着一个完整的生态系统,如果其中任何一个环节出现了问题,那么就会导致巨大的灾害发生。正是因为有大量的海洋不断的蒸发水汽,才会有降雨的存在,如果海洋面积少了,那么降雨量就会减小,从而大量的土地荒漠化就会发生,人类生存的陆地也有变为沙漠的可能性。

因为荒漠化是人类无法生存的环境,如果荒漠化增加,人类和动植物的生存空间就会大量的减少,从而导致大量的野生动物,珍惜动植物失去了生存的家园,它们就可能会面临着灭绝。目前由于温室效应的加剧,已经有很多的动物失去了家园,只能不断的迁徙,而在这个过程中,饿死的动物数以万计。

当今陆地上大多数物种,包括人类也都是从海洋生物慢慢的不断进化而来的。这是因为早期的地球没有大气层的保护,紫外线直射陆地,不利于生物的生存,但由于海洋可以隔绝掉一部分紫外线,所以生物为了生存,只能选择在海洋里进行生存和繁衍。

而如果像你说的地球70%是陆地,30%是海洋,那么生命的诞生都是困难的,更别提繁衍和生存了。如果真是这样的话,我们人类可能不会诞生。

期待您的关注!


康复医学科闫老师


首先回答您的问题,如果地球70%陆地,30%海洋后,地球可能会有以下变化:

1、地形,地球平原会减少,山地和戈壁会增多

2、气候,地球会变干燥变热,降雨减少,沙漠及草原会增多

3、生态,陆地动物大增,海洋动物种类及数量减少,空气组成会变化,氧气比例减少

4、文明,没有海洋的支撑,没有充足水资源支撑人类文明进步步伐缓慢,可能现在还是原始社会,

5、气候及生态变化导致整个生物圈朝另一个方向发展。

下面咱们细细道来:

一、地形上

地形形成主要来自与地壳运动和生态影响,陆地增多,海洋减少,导致降水减少,没有水的冲刷作用及风化左右,地壳运动形成的高山会长久保存,不会形成大规模平原地球。

二、气候上

降水减少,导致气候趋于干燥,热带雨林大幅减少,温带气候增多,干旱地区增多,草原及戈壁会增多,加上人类的活动及掠夺,沙漠进一步扩大。

三、生态上

由于海洋范围的减少,海洋动物大幅减少,陆地动物大幅增多,由于海洋藻类的减少,陆地植物光合作用无法支撑地球氧气含量,造成氧气含量减少。



四、文明上

海洋减少了,也不会有大航海时代,同时由于气候及地形影响,世界范围内交流减少,减缓文明的前进步伐。

五、由于气候、生态、地形等影响,整个生物圈有可能会朝另一个方向发展。


揭秘宇宙


海洋30%面积,那么生命很可能不会太早的被孕育出来!海水少,水蒸气蒸发在云里、形成雨降下来也很少,淡水少,加上陆地70%的面积,大部分会出现干旱和沙漠!植被缺水不茂密,整日被太阳晒没有绿色屏障自我调节,吸收热量调节温度的功能变弱,不能很好的释放氧气还有降温,没有充足的食物和氧气根本不能延续生命!所以水、氧气、温度缺一不可!地球给了我们赖以生存的环境,我们应爱之!保护地球就是保护生命!





庆庆e日常


大家好,我是一个科学爱好者,在现代化的时代科学建设服务着人民,已经深入人们的生活方方面面之中,科学使人们的生活更方便更快捷,科学技术使人们能够翱翔天际,这是以前我们不敢想的,希望我的回答能满足你们的好奇心,我有很多特别的观点,希望你们能够喜欢:

如果地球陆地面积增加,那么内陆国家会增多,要么出现更多的国家,要么出现更多国土面积超过俄罗斯的国家,假如海洋面积减少,而总水量不变,海洋深度会增加,会有很多很多马里亚纳海沟的深度海洋。由于海洋面积的减少,那么受太阳辐射的影响而蒸发到大气中的水汽将会减少,大气中的总水量就会减少,从而使得全球的总降水量将会减少。

全球将会有更多的地区地处内陆,就像亚欧大陆中部的中亚地区,深居内陆距海遥远,降水稀少。由于陆地面积巨大,深居内陆的区域大大增加,这些内陆地区几乎难以得到海洋水汽,地表将会以荒漠自然带为主,自然环境十分恶劣,很多大陆的内陆地区将会变成人烟稀少的无人区。


分享到:


相關文章: