bill858
现在有些家长情愿出钱给小孩读私立中学，也不读本地的免费初中，为什么？我的观点是，那肯定还是因为免费的初中，教育质量差得太远，没法和私立中学相提并论。
以我们这里为例，好的中学基本都是私立中学。
相信各个地方，基本都会有X大名校的说法，我们这里也是一样。前些年，因为私立学校可以提前招生、掐尖儿、跨区招生，抢好学生。所以优秀生源基本都集中在那几个大的私立名校里了。
每年的中考高考，都是这几大名校霸榜的时候，其他的一些公立学校，已经弱的根本没有发声的机会。
所以如果是我的话，只要能上私立名校，我肯定会让孩子去的。相信题主那里肯定也是一样的情况。
结论
所以这跟公立学校还是私立学校，没有关系，跟交费，还是免费也没有关系，大家看的，最终都是学校的教学质量，学校的升学率。
其实大家最关注的，还是孩子的前途问题，按照”上了好初中才能上好高中，上好高中才能上好大学，上好大学才能找好工作”这样的逻辑链来说，还是要选好的学校，无关乎公立还是私立。
超人爸爸说教育
我们这里的初中有私立的，但是将来高中大家一样都要进入公立高中，但是高中从高一开始离家再近，都是要住校的！每年都有那么三到五人考入北大清华的，985 211，录取的也很多！今年的小升初私立学校，教育局开始采取摇号加面谈来录取学生，不让考试完毕择优录取，将近5000名学生，只录取400人。可想而知，它的升学率是从哪里来的，教育局为了各个学校的优等生源的平衡采取了摇号！
文文8360640254536
我孩子今年9月就上一年级，我就让他去读的北师大附小，私立的，一年近3万，一方面我和爱人一年四季都忙，确实没有时间照顾孩子，更别说每天放学辅导作业了，再说现在小学生作业难度有的我们成年人都不会，也别指望父母来。二方面私立学校确实贵，但是解决了吃住学的问题，还教孩子生活习惯，独立能力，好多我们父母教不了只有让专门老师来，出来肯定比在家娇生惯养的自立。也别bb没有责任心，不能给孩子关爱，孩子长大亲情淡薄之类的鸡汤，当父母的一天围着孩子转那就不能给他提供更好的生活和教育，当不了王思聪，至少别学李天一。
前沿阵地POP
首先我认为孩子在公立学校不一定就差，在私立学校也不一定就好，但是，这都是有前提的。我不知道别的地方是怎么样的，就我们这，重点中学少，由于公立学校无法挑选学生，只要在学区内，好坏你都得收，那么一个班级总有大半的学生成绩不好，成绩不好也就算了，还影响别人学习，所以普遍公立学校也偷偷设置快慢班，甚至特快班，学习进度完全不一样，以提高升学率。那么考试成绩不是特别拔尖是进不了特快班的，可是部分家长又不愿意孩子在普通班，青春期的孩子很容易被环境所影响，所以只能去私立学校，私立学校的拔尖学生基本来源于学区房不在重点中学范围内但学习成绩又非常不错的孩子，作为家长，为了孩子能顺利渡过青春期，你是会把自己孩子放在公立学校的普通班随上进心不是很强的大浪潮里还是放在私立学校身边同学都比较优秀的大环境内？虽然说也看孩子自己，但是又有几个孩子自制力非常强大的呢？！那是孩子的一生呀，谁敢冒险？！而且现在私立学校老师都比较优秀，所谓名师出高徒，高徒成就名师，都是相互的。虽说义务教育，但是现在孩子的学习真的是很大的负担，可是有什么办法？
蓝田云烟
公办校和私立校谁更优，不用比，一定是私立学校！这就好比国企和民企，一定是私企更有活力！
这是学校性质必然。制度上，私立学校一定优于公办学校，激发老师狼性，激励学生动力，有较大的办学自主性。公办学校只有看着，口号上响亮一点罢了！
私立学校办学初期一定要经历非常规竞争的生源积累，这也是私立学校最困难的时期，如果一个私立学校守规矩，按教育部门规定的章程招生，那关门是迟早的事。所以，任何一个私立学校办学开始几年，会花重金砸优质生源，承诺通过他选拔考试的学生免费就读，甚至高额奖学金来诱惑，重赏之下必有勇夫，一定会有家长抵制不了诱惑送孩子去读书，这是私立学校成功的第一步。接着，私立学校会花重金挖优秀教师来任教，同样会有教师去任教！万事俱备，只剩拼命！接下去三年拼命干就行了，这样的方式几乎没有失败的！一旦在中、高中打响第一枪，再配合恰到好处的宣传，接着就生源不断，财源滚滚了！再想去这个私立校，就没那么容易了。
有家长会问：那公办学校为什么不也这样干呢？答案是：束缚太多，非常规手段不可能在公办学校实行。
首先，公办学校没有选择学生的权力。只要是施教区学生，无论好丑，必须无条件接受。
其次，公办学校没有因材施教的权力。这个有人会问，这个是学校在推脱责任，因材施教可以随时随地，怎么会没有办法呢？不过事实确实如此，目前教育环境，因材施教唯一有效的手段只有分班分层教学，不要指望老师在课堂上能用45分钟时间因材施教，那绝对是骗人的，顶多因人提问罢了。说到这明白了吧！
第三，公办学校没有补课的权力。这个原因大家都知晓了，你可以补课试试，免费补都能举报到你校长下台不可，哪个校长会做这个冤大头。
那为什么私立学校可以？因为私立学校的学生是经过筛选的，哪个刺头家长会花一年几万块送孩子去私立学校，然后再和学校、老师作对呢。去的家长送孩子去私立，都是做好心理准备的！因为懂得教育的家长们都知道，学习没有不辛苦的。但公办学校的许多家长，朋友圈里还在成天转发《让孩子快乐每一天》，《孩子们，你慢慢来》，《静待花开》这些新型教育毒鸡汤文！
所以，我非常建议将优秀的孩子送去有一定办学历史的私立学校（新办的不建议），不是说私立学校老师有多好，而是他的办学方式可以给你的孩子创造一个好的同学群体，这个群体更利于优等生的发展。
浮生谈
那要看什么地方，问题不能一而概之。
我们这最好的初中，高中都是公立学校，私立学校有，是寄宿制，针对部分有需求的家长。
所以本地学区房价格坚挺。
打个比方，我们安徽的毛坦厂中学，虽然人数多，但他能和河北衡水中学比，能和合肥一六八比吗！不能，那只是退而取其次的权宜之计。
如果我们国家到了普遍的公立不如私立，那义务教育的根本就失去了，教育公平将失去，阶层壁垒将重新出现。
山市2
说到私立学校我来说两句。昨天我看到我们家学生家长群里频繁在发私立学校招生的广告。私立学校太商业化了。对下一代教育没有好的帮组。唯一化钱买好的学生去赚升学率为学校打广告。公办学校每学期收学费几百块，而私立都是好几千，好几万一年。这样一弄对下一代造成上学心理恐惧感。对孩子来说就是死学考高分赚钱。体现不到孩子将来走向社会的价值观。孩子在学校不是非的考高分在是好孩子，要综合学习考量。将来走向社会要给社会创造价值，体现孩子自己人生价值。长说廋死的骆驼比马大。公办学习的老师教学经验肯定丰富。再说公办学校都有党委支部领导。好多老师都是党员。总体老师自身素质要高的多。日常和孩子们在一起学习生活。影响孩子有家国情怀，政治观点强。等等我感觉私立学校是比不了的。我劝导家长们，孩子们分数只要得上公办普高线还是上公办学校。私立学校他们是商业利益看的重。对孩子综合教育还是有偏差的。他们要的就是分数，升学率，高收益。
1025735968
公立学校的老师们，你们可以反思一下了！拿着国家的钱，干着不该做的事，负起责任来，课余时间别去跑快递，别去跑保险业务（我们当地不少老师们在这样做，小孩向家长反应多次了，某某老师又去送快递了，哎！），把精力用到孩子们身上，何愁学生成绩不好，何愁生源危机，家长们还会装傻花高价钱，把孩子送到离家远，吃不好，住不好，费用高的吓人的私立学校吗？农村，乡镇情况特严重！教育部门，政府部门该重视这个反常现象了，老百姓苦不堪言啊！
往事如风
公费学校趋近于普及义务教育，同学中以学渣为主，学伴以进取为辅，学霸几乎不可见！
你的孩子想要“学友互相影响”，你会作何选择？所以稍微有点条件的家长，多半会“物以类聚、人以群分”占主导。
在优胜劣汰的社会竞争法则下，你有经济做支撑，你会咋整？你无经济实力，又无孩子的竞争力，你想咋整？
再加上义务教育12年化的趋势，你如何选择？是多花钱让孩子进入同伴优秀自身不弱，还是进入同伴积弱，同窗再优也弱的定律中？
你想想，你有钱，是留给儿孙去造？还是你无钱，培养儿孙去造？
rain175016103
有钱自然选好的
