KIRS985篮途先锋播报
阿联软不软看你从哪个角度说。人家本来就不是正统大中锋，打4号位有错位优势，身高体重射程都比一般大前锋强，打5号位就显得吃力了。国家队是没人，逼得阿联去打中锋，而且防守进攻都靠他，又当爹又当妈，扛着河升镇哈达迪这些吨位的人篮下肉搏两节，基本就没力气了。其实一直都说把韩德君召进来打中锋，解放阿联打大前锋，韩甚至都不用得分，就篮下卡位肉搏就行。
第三根肋骨的门神
其实，所谓的软，并不完全是中国球员性格的问题，易建联年轻的时候可是一个脾气相当火爆的球员，但是为什么他和很多中国球员看起来打得很软呢？这个说白了，就是人种原因造成的。
黄种人在先天的力量和爆发力上就不如黑人和白人，所以长时间中国男篮只能打小快灵，后来整体高度上去了，但是力量也很难上去，一上去可能体重就超标，甚至有受伤的危险，看看姚明，不就是因为要求增重，造成脚部无法承受重量，进而直接退役的吗？
核心力量不足，上了力量又容易受伤，降低了灵活性，这就造成了我们的球员在和世界高水平球队对抗时看起来打得很软，是啊，撞也撞不过，顶又顶不动，怎么可能不软呢？只能飘在外线投篮。
没办法，虽然很多人不承认，但这的的确确就是人种造成的，难不成中国球员都懒，不愿意去进行力量训练吗？肯定不是。易建联和周琦都曾因为力量增强，肌肉增多，而被誉为“魔鬼筋肉人”，可是在欧美对手面前，这远远不够。
功勋教练钱澄海曾经说过，黄种人再怎么练，力量也不可能达到欧美球员的水准，只能期待在速度和投篮上想办法。
看看日本的混血前锋八村塁，他现在虽然只有21岁，但是已经能在高强度的对抗中完成各种技术动作，和德国、新西兰的友谊赛，八村塁都砍下过高分，不得不承认，八村塁的核心力量已经非常强悍了，这是纯种的黄种人很难做到的。
至于说王哲林是所谓的“长城”，易建联和周琦打得软，这纯粹就是瞎扯，王哲林曾经也被骂得很惨，被骂成是软蛋，现在就成了长城了？而周琦打得软如果说还可以理解的话，那么易建联都软的话，那中国队就没谁看起来硬气了。
大嘴爵爷侃球
个人认为周琦的打法确实属于软，这点我承认，毕竟身体瘦弱，身体对抗很吃亏，除了能投三分外，我觉得周琦的用处确实不大，看他在火箭的比赛就知道了，教练给他的战术只有拉开空间、在外线投篮，因为他根本就扛不住内线的冲击，如果遇到像考辛斯、约基奇这样大块的内线球员，基本上被狠狠吊打，没有一点反抗的余地。
再说说王哲林，王哲林的上限比周琦还要高，内线的脚步十分灵活，不单单只会空位暴扣，各种篮下动作运用得游刃有余，所以我认为王哲林的实力要比周琦还要强，虽然王哲林在投篮能力方面确实差了点，但是他的打法毕竟强劲，观赏性更强一些。
个人得出结论：周琦打法偏软，王哲林中规中矩，易建联的打法和“软”不沾边。
三毛说记
与高手过招才能看到我们的差距，这就是现实，我觉得关于软的问题，其实球员也想硬起来，可是他们基本上拿出了吃奶的力气，特别是第四节你想硬根本就硬不下来，体力不允许，速度跟不上这球就很难赢下来。
说到内线的问题，可以说阿联也好，周琦也好，王哲林也罢几个内线球员也是拼到了最后，说他们软我是不赞成的，本身中国人吃五谷杂粮长大的能和西方那些食肉‘野兽’相抗衡已经说明了我们身体素质的进步，我们坚决不能用西方人的身体素质标准来衡量我们自己的球员。
☞即使追溯到移动长城那个时代姚明、王治郅、巴特尔，在与欧美这些内线对抗时也是没有优势的，唯一优势是姚明的高度，王治郅的脚步，巴特尔可以说是吃牛羊肉长大的蒙古族人他的身体强度和硬度是国内球员中最好的，但是在和欧美内线对决时也没有优势，推倒奥尼尔那一次我觉得是意外，并不能说明巴特尔的绝对力量就强于奥尼尔。
巴特尔如此你要求阿联这样的身体重量在内线强吃对手根本不可能，周琦这种细高面条的内线去和强壮的欧美球员强打也显然不现实，唯有王哲林有身高有体重所以他能够抗开欧美内线球员，前提是他年轻，如果是阿联这么大年纪情况也很难说。
笔者不是贬低中国球员而是现实，看看我们孩子从小吃什么，再看看欧美球员从小吃什么，现如今有了牛奶这个强身健体的基础保障我们孩子各方面都在进步，但这需要时间，我们不能要求咱们的球员身体素质马上就能达到欧美球员标准。
即使南美球员其也受西方生活习惯影响，看看巴西、阿根廷这些球员，身高可能没有我们高，但他们身体足够强壮，足够用力量顶开你获得机会，不但足球如此篮球也是如此。
我们与巴西的热身赛就很好的体现了这一点，我们可以领先三节，但第四节巴西球员依然还有足够的力量和体能支持他们和我们高对抗，他们依然还有体能支撑他们全场飞奔，这就是本质的差距，反观我们也看到了我们的球员在拼命追赶，拼命防守，但是体力已经透支，无法正常完成动作，进攻和防守受阻被巴西逆转也实属正常。
☞好在我们这场热身赛真正的找到了一个全主力出战的对手，这实实在在的检验出我们的真实水平，也从另一方面看到了和强队之间的差距，至于软我想已经写了很多，对于球员而言没有哪一个人愿意被人喷，没有哪一名球员不想展现自己打出自己的实力，但现实很残酷，我们球员已经努力了球迷最应该奉上的是鼓励而不是胡乱吐槽。
醉眼观球
这几个内线都软是国家队不幸
长那么大个，有人甚至很敦实，那么为什么不敢像姚明那么坚决打内线呢？
浅层次看是浪费天分，实际从心理看是不自信，甚至是投机，总想投入少产出多，请问谁喜欢飘在外线投三分？人家那是刷分数，秀自己，保持热度。
这样说易建联和周琦，肯定有球迷不愿意。易建联世界杯最后一场打那样，和平时的自己迥然不同，是不是有些醒悟？只是太晚，不然早在NBA打出一片天地，他的运动机动性在亚洲无人可比，早就是一个举世公认的优秀球员，可惜没有打出来。
周琦这么多年还是那么瘦，究竟是不敢壮，还是根本不想壮？篮球不是生意，太聪明了不好。
王哲林看起来最强硬，实际上欺软怕硬。
周琦的毛病，王哲林也有，年少成名，在金钱面前迷失，在世界杯越打越差，越打越软，还是思想和心理问题作怪，他具备做长城的身体条件，可能就需要自己捅破窗户纸。
多彩体坛
首先要弄明白，在篮球场上4号位和5号位，进攻方式有什么不同！
5号位需要有持球进攻能力，一些强力的5号位，背身单打，或者利用脚步得分，这两种打法最好的代表，分别是奥尼尔与奥拉朱旺。周琦是5号位，显然他没有奥尼尔的身体优势，那么他软就是正常的，想成为一流中锋，应该多学习利用脚步来拿分！
4号位，也有着非常出色的球员，都利用自己出色的天赋成为球队的核心，邓肯，加内特，巴克利。这几明球员都有这自己的特点，加内特，巴克利爆发力惊人，邓肯头脑冷静进攻技术全面细腻，但他们有一个共同的特点，想要有好的发挥，必须有好的后卫配合！易建联作为4号位，属于吃饼内线的类型，持球进攻成功率很低，现在年纪偏大，基本是挡拆后外弹，寻找中远投的机会，年纪大了，可塑性不强！
周琦如果能练好脚步，应该可以成为中国内线进攻的一个利器，但终究要看球员自身努力的情况，易建联能保持现在的说明是一个很自律的球员，值得学习！
世界oo
请原谅我的打扰，不请自来。对，太对了。阿联非帅才，让他作领袖难为他了。他的口才和霸气不足。周崎也是，不能领导全队。大王表现不错，有自信了。男篮应立象郭艾伦这样又个性，冲劲的队员作领袖。别认人为亲，多选有能力有发展的队员。有几个国手实在不行，大家也都知道吧。
用户72025884736国宝
不要评论我们的球员，他们还不想赢球，搞个冠军，但是理想与现实相差太大，篮球天生不是我们玩的，天赋与身体素质都无法与欧美对抗，球技再好遇到对抗马上技术就变形，根本顶不动对方，他们已经拿出吃奶的力气了，蛮干就要受伤，我们要想再打篮球，除非改变游戏规则，改变篮网的高度，身高，体重与配匹，兵兵球就在改，我们为何一尘不变呢？不能让篮球成为败笔，否则没有人陪你玩！亚洲人掘起！！势在必行！
远安君豪
你所说的“软”是不是没狼性、没对抗、没有霸气扣篮、打球不“横”是吗？
用昨晚中国与巴西队的热身赛为例来回答你的问题。
一、中国队的战术打法决定背身打比较少。中国队昨晚排出两中锋带三后卫的“2+3”阵容。这个阵容一看就是多了一个持球点，速度被提升，处理球能力加强。但需要队员灵活跑位、穿插、顺下、跟进……这时候如果仍然要求球员靠住位拿球，找对抗转身攻，就减小了三后卫的作用。事实证明，第二节期间，易建联、周琦、王哲林多次接后卫传球跟进扣篮得手，都是这个阵容的特点。这个阵容明显是减少攻阵地，用速度得分。所以，昨晚你并没看到中国队有多少背靠对手拿球往里凿着打。
二、 男篮的技术类型。如果背靠防守拿球找对抗然后转身攻框，三大内线中易建联有这个实力，他有一手转身金鸡独立的能力，王哲林在篮下也能顶动，但周琦就差一些。但这种打法根本不是他俩的长处，并且一旦遭到夹防，传球能力差的特点将暴露出来，那样失误就会增加。机动性好、射程远才是他俩的优点，易建联和周琦掩护后接后卫传球，无论是直接跳投，还是运两步到篮下扣篮或者上篮，都是不错的选择，他两人也具备这种能力。即使是三分，也都可以。昨晚两人也都有三分进帐，命中率还不错。 
三、“3+2”的阵容对体能消耗太大。由于锋线上场时间太少，整个比赛都是后卫和内线共7个球员在轮换，体能出现问题。第四节易建联和周琦被帽，明显就是消耗过大对抗后跳不起来了，想对抗、相霸气也没那实力了。
四、中国球员的身体素质确实不能与欧、美球员相比。打夏季联赛的时候，对阵热火，周鹏上场后尝试背身打，根本顶不动，看的我尴尬症都犯了，这就是差距。所以，别说他们“软”，你看到的结果是多方面原因造成的。
个人观点，不喜勿喷，欢迎关注留言探讨！！
格子聊球
打球软不软，去和NBA球员打过才知道。。。目前来说，中国篮球姚明第一，易建联第二，其他人和鬼佬打球好像变成小学生，都变得不会打球了。。。
