袁文翔
我们这边就是对彩礼没什么概念的，给了也不多大部分都是转换成嫁妆带回去的多。其实我觉得要彩礼是保护了一部分男的，因为没有彩礼的要求就会有其它要求，你确定其它要求你能合格？
蝴蝶77952
其实不用结婚，大家天然就是各花各的，各买各的，老人各自养各自的。
生了孩子女方自己生养，上女方户口跟女方姓就可以了。
挺好的，还省了9块9的扯结婚证的费用。
这个问题表面上主张的是男女平等权，但是女同志们都知道，它主张的是男同志的经济平等权，无视甚至蔑视的是女同志的生理平等权及社会平等权。一旦婚姻破裂，现有婚姻法框架内，女方一无所有的风险远超男方。
生孩子以前，我也觉得男女平等，生孩子以后，我才发现，男女生而不平等。
孩子是爸爸的也是妈妈的大家各一半，可生孩子抽血挨针挨刀的身体痛苦、丧命的风险、产后腰疼痔疮漏尿体力衰退的后遗症，爸爸们也承担了一半吗？
从生理上来说，男同志会经历十月怀胎的尿频，腰疼，呕吐，无力，体衰等一系列困苦吗？会经历生孩子的鬼门关吗？会在手术台上突然就被扯下羞耻心感觉自己就是案板上的白猪肉吗？会在生完孩子后加速身体老化衰退吗？我的下铺同学生完二胎后就一夜白头。
还想问问男同志们，女方如果生产过程中意外去世，你还会赡养女方的父母吗？你们知道生两个孩子女同志就要闯两次鬼门关吗？你们在一生中有几次必闯的鬼门关呢？
从社会关系来说，女同志面临生娃后降职，失业，失去收入，职业发展停滞的风险。男同志们总说娃是两个人的，可有多少女人在生娃失去收入问老公要钱用时，就变成了被施舍对象。有几个女人愿意过着嗟来之食的生活。
所以这个问题只是看似公平而已，实际上是占了便宜还卖乖，既在金钱经济上不付出，还要占着道德的制高点，让女同志的付出变得不值一提无人在意。神烦这种动不动就说要彩礼就说卖女儿、要不就是在做买卖的说法。反正他们不用付出就有果子摘这就不是买卖是最纯真的情感了。
而不会生孩子的男同志们有一部分总是会跳出来说生娃警告，田园女权什么的，那确实，只有让便宜都让这些人占尽了，这个世界才公平平等了呗。
生孩子警告的朋友们去看看陈为军导演的《生门》吧，这位导演说：“都说生育是两个人的事，其实不是。真正面对一切的，是女人。”具有同理心的男同志们，即使自己不会生孩子，相信看了后，也能多少理解女人在生育这件事上的有所承受。
车房另说，女同志彩礼还是要的，但是得掌握分寸，合情合理的前提下，男方不出，也不需要强嫁强卖呐，大不了一拍两散就是。
真爱肯定也是有的，但我一介凡人真不信自己有那眼光，我那没结婚的表妹倒是信誓旦旦的说相信自己的眼光，我只能表示折服。三星长公主都看走了眼，谁能保证自己的真爱永远是真爱自己的呢。
最后，我想说叽瓜了那么多，并不是反对婚姻。好男人也还是大量存在的。只是觉得女同志要学会自我保护，别做傻白甜，避免婚后才发现自己落入了大坑。不要男方一顿忽悠就真觉得谈彩礼就是卖女儿不讲感情只讲买卖了。对于很多女同志来说，几万十几万块钱，自己努力工作几年攒都攒够了，能力足的更是分分钟的事。反而恰恰是结婚了，钱反而攒不起来了。
婚姻是讲感情的，也是要讲经济的，都能处理好的婚姻才是好的姻缘。
湘西小霉都
彩礼必须有，把彩礼要了全部让女人自己私留着，万一以后离婚，吃亏的都是女人。我身边就有个很现实的例子：朋友的小姑子结婚时婆家给了六万，女方拿来分期付款买辆车，车在男方名下，等于女方没有要一分钱，结婚两年，男方有了外遇，最后离婚，女方什么也没得到，还把她妈妈给她的几万块嫁妆留在男方那，等于陪人家睡了一年，最后只落个二婚
用户27657879952
我同意的，但是结婚以后你不能对我有任何要求，比如洗衣做饭生孩子，我想做就做不想做就不做，不要给我脸色看！我挣的钱不会拿出一分来给他父母当然我也不用他给钱我的父母，我出去喝酒喝醉了回来不许叽叽歪歪！最重要一条！绝对不跟公婆住！
江苏殷小胖
按理说这样的婚姻更长久，当然我生的儿子，这样说会被人骂死的，如果我生的女儿，将来我一定会让我女儿选择这样一段平等的婚姻，至于孩子姓什么，他俩自己决定，就算跟我女儿姓其实也和我没啥关系，因为我女儿随她爸姓的。，我也是随我爸姓，姓來姓去不还是随男的姓的?还有我的姓氏不稀有，不靠我一家人来传承
用户453451207540
我家现实情况就是这样。没有聘礼，甚至婚纱照都没有照。买房买车还贷都是我们两人自己。以前我一直认为这是正常的，后来想起还是有点后悔，还是应该要聘礼要套房子，哈哈，也就这么一想，我公公去世早，所以老公家里条件就那样，给房子是肯定不能的。不过也好，我婆婆其实是个控制欲很强的人（结婚前，我老公就这么给我打过预防针）但在我这里，还算好吧，相敬如宾，客气还是在的。我觉得我还是有底气的
福禄纯熙
我闺女三岁，她长大了，我就让她找个你说的这样的姑爷，咱啥都有，只要姑娘女婿孝顺就行，能常回家看看我们就行，不过男方原生家庭太穷负担太重的话，我们还是不太支持的，毕竟贴补老人，必定会降低生活质量，不贴补就是不孝，也说不过去，所以说门当户对要好一点
华仔青山
如果结婚女方不要聘礼，买车买房的钱也平摊，以后双方老人也共同赡养，大家会同意吗？
不用如果了，我的情况正好属于假设的情况。妻子属于独生子女，我们属于异地，风俗习惯也各不相同，两边老人见面，也曾谈及过彩礼，我们老家对彩礼是象征性的出点，岳父母只要求我对妻子好就行，压根就没有提过彩礼。在无房无车的情况下，就结婚了。婚后，两家各出资一半买了岳父所在地区的房子。结婚十几年了，岳父也是我们给养老送终的，现在妻子辞职在家照顾岳母。
我认为赡养双方父母这种情况是理所应当的，虽然法律上没有这种义务，但从爱情、亲情上理应如此。纵然你没有赡养对方的义务，如果全部让对方承担，你的家庭也会在这种情况下走向崩溃。
北面山上有野果
以后干脆不要结婚领结婚证了，女的没钱就别生孩子，有钱，想生孩子了，找个男的，谈出合适的价格给男方，然后两清，孩子随母姓，户口在母家，女方自己养，然后孩子不需要赡养爸爸，爸爸也不需要出抚养费。仅仅是精子的供给关系。
男的如果想要孩子，那么自己去找女的生，谈出合适的身体损伤补偿费用给女方，给出的价格让女方能接受愿意帮忙生产，然后同上，孩子跟母亲不在联系，没有抚养赡养关系。
以后的孩子都是这么生出来的，也就不存在家暴，离异啥的对孩子不好的影响，男方也不会觉得女方要车要房过分了，因为女方这些都不要了，只要生育时的身体补偿，这样男方不仅不会觉得自己吃亏了，还会求爷爷告奶奶的求着拿钱找女人生孩子！
不属于出钱方的孩子也可以跟出钱方走动互助，但孩子以及孩子的父母之间不存在利益和义务关系，避免了男女方婚后的各种争吵，
大家觉得这样可行吗？😂
耿家三熊
如果结婚女方不要聘礼，买车，买房，双方共同平摊，以后双方老人共同赡养，同意吗！
这个看起来很多男人可能都觉的公平，所以同意，其实这个问题还是对女性不公平。
如果按这个这样的要求，女方还有必要嫁人吗？什么都是平等对待了，什么都要女性出一半，那还不如不嫁呢！嫁过去是外人，在家是家人，如果离婚了，里外不是人。
这个问题反问一下，如果结婚女方不要聘礼，买车买房共同支付，共同赡养双方老人，男方愿意过来入赘吗？
我想答案是肯定的：不愿意
现在的社会男多女少，女性不管地位变成多高，男人捧着，还是怎么样。一个不挣的事实，男人始终比女人强，女人在身体，生理方面都比男人弱。
彩礼是一种陋习也好，传统也罢，起码会让女性有安全感。我作为男人，我认为彩礼多多少少都要给，只要不超出承受范围之内就好。
房子，车子，现在本来就是一个家庭必须品。安现在年轻人的生活习惯和收入，不能在城市买房，你愿意回农村过慢节奏的生活吗？愿意在农村，过着没什么收入的工作吗？
在城市租房有些人觉得很划算，可想想房租基本上可以付房贷的几分之一了，那不如咬咬牙，拼命挣钱把房子车子给买了。
其实彩礼，车子，房子，不是男人不想买，而是有一种心里，婚前买了这些，以后离婚了怎么办，人财两失！这个就是风险评估，为避免发生这样的事情，利益受损，所以男人特别反对彩礼，婚前买房，买车。
而没彩礼，房子，车子，女人又觉得没安全感。嫁给一个一无所有的男人，以后离婚了怎么办，我的青春，生孩子，没收入，最后落的自己什么得不到，一无所有，这就是女性为了避免这样的事情发生，以后如果离婚了，伤了感情，起码还有物质补偿。
这个就是两性矛盾的地方，所以大家各执一词，吵吵闹闹。
