如何看待美国已开始从阿富汗撤军,几天前还曾空袭塔利班?

森林狼6


其实,对于美国来说,大选年先签署一个协议,然后撤出部分美国军人,特朗普就是在对象2016年上任之后的承诺......至于说前几天曾空袭塔利班,其实就是一个微不足道的动作!如果——到了后边年,特朗普大选没有任何隐患后,再返回阿富汗也不是不可以!

1.按照最新消息,驻阿富汗美军10日已经开始从阿富汗撤军,按照美国驻阿声明,美军已经开始有条件撤出,将在135天内将人数减至8600人。当然,声明也表示,美国仍“将保留所有足以完成任务的军事手段选项——包括执行针对基地组织和极端组织的反恐作战任务并为阿富汗安全部队提供支持”,一句话:将会保留必要的作战能力!

2.其实从美国宣布与塔利班签署和平协议开始,就意味着未来阿富汗不会和平的!昨天阿富汗新当选的总统加尼在首都喀布尔宣誓就职,而就在一墙之隔的另一个总统候选人阿卜杜拉在阿富汗首席执行官府也举行了总统宣誓就职仪式!

看到没有,这里先不说塔利班,就阿富汗来说,同时两个总统宣誓就职,阿富汗未来政坛将会先陷入僵局!当然,对于塔利班来说,这两个总统估计都不是何时人选!加尼以50.64%的得票率战胜主要对手阿卜杜拉,赢得去年9月举行的总统选举。阿卜杜拉不承认败选,指责加尼团队在选举过程中存在舞弊行为!

3.我们回头再说:为何美军还要空袭塔利班?而且现在开始撤军?其实你要仔细分析美国关于这方面的报道,那就能够感觉到美国白宫和五角大楼有多“纠结”!

(1)美国为了能够实现撤军对象特朗普的大选承诺,已经不讲究了,只有能够撤离就行。美国现在对于3月4日对塔利班的空袭定性为“防御性空袭”!我们翻翻历史,1972年尼克松访华,1973年与越南北方签署了“和平协议”,当时美国的想法是希望越南北方政府与西贡政府和谈结束战争!结果,两年后越人民军直接“团灭”了南越军队!

(2)美国现在担心的是就是:一旦美军撤离,塔利班将会直接将阿富汗现政府,也就是塔利班根本看不上的现政府,直接团灭的风险!所以,才有了美国的“防御性空袭”,其实就是想告知塔利班:别嚣张,我美国虽然要撤军,但是如果你不听话,我美国的大兵照样可以收拾你!当然,你要听话,未来阿富汗是你们的,只有让我们留下军队就可以......这个地方,我们随时可以返回来!

(3)其实从美国与塔利班签署协议,到阿富汗政府不同意释放5000名塔利班囚犯,美国与塔利班签署和平协议,阿富汗现政府就没有出现任何代表,这就表明:阿富汗现政府与塔利班未来肯定不会太平。而因为不能释放囚犯,塔利班直接宣布部分终止2月29日与美签署的“停火协议”!

只是,按照计划,今天阿富汗政府与塔利班进行谈判,到底跟谁谈?是不是会因此再发生矛盾,不好说!美国估计这个时候想的就是:你们继续吵,只要不威胁我们,你们随便!


英武


美国和塔利班谈判也是为了兵力调整做铺垫,美国的性格一向是能打得过就往死里干,打不过就交朋友,和塔利班谈判也可以说为了握手言和,为以后交往留下口实。至于谈判后对塔利班进行打击是立规矩,美国不论和谁交朋友,都是有条件的,就是美国是老大,这一点是美国的底线。美国所做的一切都是为了守住世界老大的位置,更何况一个小小的塔利班,能不给它立点规矩吗?别看美国消灭不了塔利班,如果美国不让步,塔利班也实现不了执政阿富汗。为什么说无欲则刚呢,如果塔利班没想法,就是和美国死磕,美国还真没有什么好招,问题是塔利班有想法,所以,美国就能控制塔利班。


美国这次撤军,是分批次撤军,计划从13000人减少到8600人,这个幅度并不大,没有什么意义,而且美国和塔利班也讲好了,如果塔利班违反停火协议,美国还会回来的。其实,美国是不会走的,只不过是减少驻军人员,并且从台前走到幕后,美国不在和塔利班直接对抗了,它在后面看着塔利班和阿富汗政府如何博弈,不论谁执政阿富汗美国都会存在下去。现在的阿富汗政府自然不用说,就算对美国不信任也离不开美国。塔利班要想执政阿富汗也不能和美国翻脸,否则也做不到,别看美国消灭不了塔利班,这是因为塔利班不按美国的套路出牌,藏猫猫,打游击,但要执政阿富汗,塔利班不能总猫在山沟沟里面吧,总是要到首都来滴,这可是平原,打不过美军滴,因此,塔利班执政也要讨好美国,不听话,在把塔利班赶到山沟沟里面去就是了,对美国又不是什么难事。

美国在阿富汗、叙利亚都有撤军行动,但都留下了后手,美国从盟友驻军也有撤军行动,也都留下了后手。驻外军事基地是美国成为世界老大的标志,也是维护老大地位的一个跳板,有军事基地就有了插手地区事物的基础,培植自己的势力。美国的国家战略从第二次世界大战前很久就布局了,制空权,制海权对美国影响很大,其中的制海权的要素就是强大的海上军事力量,海外军事基地,这是制海权理论的基础。美国依靠海外军事基地,航母作战群构成推行霸权战略的手段,而海外军事基地属于战术层面,是可以根据情况进行调整的。阿富汗、叙利亚撤军都不过是兵力调整而已,走是不会走的,走了它会后悔的,看看菲律宾,后悔死了,耍赖皮它也不走更符合它的利益,美国虽然贵为世界老大,很多利益都是耍赖皮得到的。

美国从阿富汗撤军,和塔利班谈判也为阿富汗未来走向带来了不确定性。日前,阿富汗政权同日出现了两个总统宣誓就职的场景。阿富汗民选总统加尼在总统府宣誓就职,而在一墙之隔的萨佩达尔宫同样也举行了一场“总统”就职典礼,这位“总统”是阿富汗政府首席执行官阿卜杜拉。这对于阿富汗政局未来走向带来了危机,也必然会使阿富汗局势更加复杂,而这似乎更符合美国的利益,也为美国长期驻军下去带来了方便。所以,美国的撤离部分士兵意义不大,最大的意义是美国不会走,而是继续赖下去。
以上是兔哥个人观点,欢迎关注兔哥,欢迎探讨评论!图片来源网络。


兔哥42928


凡事不能看表象,那样会一叶障目。有时也不能过度相信哏晴,有时候眼睛会欺骗你。世间百态,真真假假,虚虚实实,谁能洞察,当局者迷,当事者清。比如空袭是真做还是演戏,你我皆为看客,一笑了之。


孬子6


美国是个言而无信的国家。除非阿富汗国内不存在一个美国人。


分享到:


相關文章: