好事成双啊
中医和西医结合这么久了，应该向国人展示效果么？回答这个问题时，我们应该明白，中医有几千年历史，在人们生命进程中一直起很重要作用，治疗疾病，抗击瘟疫，伤寒论，温病条辩等书就是这时的智慧结晶，他的效果有目共睹,不需要向任何人展示什么。而西医得中医结合而彰，更完美的互补，达到了治疗效果，减少病程，这些临床经验，在各个医疗战线医疗机构都有体显，在这次抗击新冠中尤为突出，这还需要展示吗？
手机用户阿信13679
你这是虚伪的话题。
中医，在现时代，已被西医完美的灭杀，就是被一群蠢蛋、笨瓜，提出的中西医结合而导致的结果。中医学，本是一个独立的医学系统，只能与西医并存，可借用西医的一部分外科诊疗手段。现在中医被西医灭杀了，还有什么中西医结合的成果。
中国人，不能被中、西医学术的问题，而单一的被导入一个错误认知的问题上。现在的中国，面临的是中华民族种族的被异化，面临的是中华民族文化及人文思想被替化的生死存亡的大问题。中国人，不要纠结中医被灭杀的问题，要有保护中华民族的核心的思想，要有保护中华民族传洐的战略思想。现在正是高唱国歌的时候，用国歌激励我们中国人，为保护我们中华民族而战斗！
空空太极
在这种情况，中西医配合治疗是可以的。在平常，中西医结合肯定是不行的，为什么不行？就像现在的国产药和进口药一样，国产药就是中医，进口药就是西医，国产药赚钱少，进口药赚钱多，他肯定会推荐进口药。所以说，国家应该把中医,西医对等。在每一个村,乡,县,市,省都有专门的中医诊所,中医院。我们国家投资西医院那么多钱，中医,医院不需要你投资那么多钱，只要你拿出投资西医的一半的钱给中医就可以啦，
用户望贤加城管
中医和西医
中药就是团队精神
独药也就不成方
眼看病危入膏肓
万病调理照顾各个器脏
中医是灵感的发挥
所以才有千奇百创
经络穴位
四诊八纲
辨证施治
望闻问切
寒热虚实
表里阴阳
西医是精瑞部队
单枪匹马进战场
万病一名发了炎
消炎就是你的强项
西医是公试化的杀菌
准确杀入病菌的心脏
如果好好利用中西医结合
各有千秋补短取长
许连生
这个问题问的好，中西医结合提法已经很多年了，中西医结合现状如下：
首先从中西医结合专业来说，我们在学校学习这个专业基本上中医西医都学，而如今中西医结合专业毕业后的医师，要么在中医院上班，要么去西医院中西医结合科或者中医科就业。中西医结合的研究成果不言而喻，举一个很简单的例子，我们的屠呦呦研究的青蒿素治疗痢疾，是中西医结合的一个典范。用西医研究方法从中医中药中提取，去攻克顽疾！我们临床使用的很多中成药都不能说是纯中医或者西医，这些大部分是中西医结合后的产物，用西医的研究成果来拓展了中医的治疗方法。
其次，从临床角度来说，我们的中西医结合科，如今依然是以西医为主要治疗方法，兼顾有中医的针灸，拔罐，刮痧，熏洗，中药等。
中西医结合理论是否有新的突破，目前没有，毕竟中西医是两种理论，两种思维方式，两种不同的诊疗！如今的西医研究日新月异，中医研究我们除了研究经典，还在不断继承创新，但是二者结合的理论研究仍然任重而道远。希望以后中西医能有更多的研究成果造福我们，护佑大众健康。
杏仁健康
中西医结合几十年，基本没什么可观的成果，倒是让很多后来学中医院校毕业的中医，尤其是中西医结合专业的学生不会看病了。因为思路乱了，比如感冒了，是散风寒、疏散风热（中医思路）？还是用中药去杀菌、抗病毒（西医思路）？所以，能够比较适合中西医结合的也就骨科的软组织损伤例如腰椎间盘突出症、颈椎病等等比较适用西医诊断，中医治疗（依然离不开辨证）。除此之外，中西医只能说互补，不应该提倡什么结合，因为能结合的太少了。西医学得多了，很多人脑子就充满了炎症、细菌、病毒……这些概念再学中医就学不好甚至学不了了，因为没空间了，先入为主了。
梅山黄师父
谢谢题主。答：中医也好，西医也罢，都是用来为世人治病保健康的，是仁术。那种所谓的谓“成果"论者，无非是沽名钓誉、谋取（私）利益的一种噱头。中西医结合就是让中、西医（药）都有了治病救人的舞台，最大限度的保证了世人的身体健康。这就是中西医结合以来，向人们展示的最大成果！。
豫都清韵98029708
首先要明确：西医来自物形科学，中医来自象形科学，两个科学完全相反。但两者是自然存在的统一。中西医本来是结合，是治疗上的相互补充，问题是：现代中医是西医化，不是结合，而是“融合”，只有现代中国有中西医融合的医学理论，既中医的“方子”治疗西医的病，“成果”到处都是，凡中成药的说明书治疗的都是西医病，唉，一声叹息，洋洋洒洒的、万年历史的“古中医”渐行渐远！忍不住说，现代中医愧对老祖宗！
哈大叔3
学中医的或者中医药大学的学生改学西医后，不是中西医结合了，反而完全倒向西医，应该说倒向了现代医学，由此看来现代医学的强大，中医在夹缝中苦苦挣扎，形势不容乐观，随着科学技术的发展，中医更难立足，中医应走回自己的原路，走向民间，走向大众，为民众行医服务，回归民间这是中医的归宿，有业内人士甘愿放弃高大上的行医方式，走向民间，我想他们不会心甘情愿的，这注定了中医的衰败态势。
手机用户5050491879
问题的题目都写错了，我们不应该讨论“中医或西医”谁好，谁不好。医者（治病救人）都是一样的，问题是“患者”选择吃中药还是西药，就各有喜爱了。
我们也应该清楚，医院的检测设备，例如：CT，B超，X光，血常规等等，哪不是西医的“专利”，这些“检测仪器”属于独立的，就如外科，属于西医，华佗一千多前就帮助关羽“动刀”刮骨疗伤了。
所以，应该讨论的是“药”，不是“医”。这个问题已经在中国讨论一百多年。孙中山也是因为站队“西医”才导致英年早逝。
