现在来看,曾强烈反对孙杨的杨毅王勤伯,是否值得大家说声对不起?你怎么看?

Picco侃球


事先沟通然后飞检,却委派没有资质的人员去检验,国际上的所有惯例包括工程,医药,制造等等等等,谁惯着你让你没资质的参与,国内也一直遵循这条铁律。可是国际兴奋剂组织却把那张可恶的嘴脸漏了出来,公开这么折腾,孙杨要是服药全民都会骂他,既然有嫌疑你为什么不马上派有资质的人去拿走检验的东西,既然不拿人家怎么处理自己的尿和血?是喝了?还是供着?国际兴奋剂组织的组织不严谨,却要拿运动员的正常操作找存在感,要脸不?欧美运动员的丑闻已经把公平竞技整的没多少人关注体育了,奥运什么样了心里没数吗?


看热闹1038


孙杨被禁赛8年的事情最近闹得沸沸扬扬,虽然孙杨的团队败诉,但是其依然在为后续的上诉做着准备。但是有一点显而易见,民众由此前的一边倒支持孙杨,到现在分成了两派,既有人依旧力挺孙杨,也有人觉得孙杨被禁赛并不冤。而杨毅跟王勤伯这两个人,可以说是最早就开始反对孙杨的。


回想去年的光州世锦赛,在霍顿拒绝与孙杨合影,并公开宣称孙杨是骗子之后,《体坛周报》的记者王勤伯第一时间站了出来,列举了孙杨的15大罪状,并定义孙杨是中国最令人憎恶的运动员,字里行间都是对孙杨满满的恶意。

而担任《体坛周报》副总编的杨毅也是公开站出来为王勤伯撑腰,表示孙杨事件仅仅是个人的矛盾,不存在种族歧视等问题,不应该上升到国家层面上。


那么现在孙杨被禁赛8年,是否就能证明杨毅和王勤伯的看法是正确的呢?我看未必。孙杨这一次被禁赛8年,仅仅是因为他暴力抗检,而跟兴奋剂没有关系。也就是说,孙杨以往所取得的辉煌成绩都是有效的,他依然是中国历史上的伟大运动员,王勤伯对他的评价完全是不对的。

但是孙杨也有错,他错就错在,的的确确使用暴力手段抗检了。虽然孙杨质疑药检人员的资质,但这并不是他砸碎药瓶的理由,有错就要认,孙杨违反了相关规定,所以被禁赛8年也实属正常。现在唯一的悬念,就是看孙杨团队能否在上诉的时候,亮出有力的证据,这样才能让孙杨有一线生机。


心灵丶震撼


随着时间的发酵,随着央视的发声,孙杨的处境发生了巨大的变化,在仲裁结果发出后,大多人还是愿意站在孙杨这一侧,但现在对于孙杨不利的信息越来越多,而业界人士很少发声支持他后,有一部分网友开始动摇了最初的想法。曾强烈反对孙杨的杨毅王勤伯,是否值得大家说声对不起呢?

图1:孙杨

杨毅和王勤伯此前的观点简述

由于孙杨,《体坛周报》知名记者王勤伯近两年频繁进入大家的视野,他多次抨击孙杨,用词犀利,还发出了对于孙杨的15问,在当时引起了不小的风波。其后,因孙杨在社交媒体上批评主检官杨某之后,王勤伯也站出来严厉批评孙杨。从他的角度出发,他对于孙杨傲慢态度,以及不懂得反思自己很气愤。而另一个知名解说杨毅,在当时发言称,孙杨不该上升高度。

图2:王勤伯的发言

这两人的发言,曾被当时头脑”一热“的网友群起而攻之。

现在来看,大家该对他们说声对不起吗?

如今的局面让孙杨的缺陷都暴露了出来,他不反思自己的行为,以及再次在社交媒体上将检官的姓名都公布了出来,实在是欠考虑,也让一部分粉丝感到失望。

但这些能否证明王勤伯和杨毅之前的言论是正确的呢?未必,目前的事情很复杂,想要理出个清晰的所以然是很难的,孙杨有错,但也不能说他全错,检验人员也有问题,所以两方都有错,当初却一味的责备孙杨,这两名著名记者、解说的发言也存在片面性。

图3:杨毅

因此对于杨毅和王勤伯,并不能因为孙杨风评的转向,而证明他们就是全对的。但这次事件也是给大家提了一个醒,当遇到类似的事情时,不要轻易地相信任何一方的片面之词。

孙杨接下来何去何从?

就目前的形势来看,对于孙杨来说确实很麻烦了,虽然他在第一时间就提出了诉讼,但我们翻看仲裁的结果,孙杨的“拒绝了检测”,他们也因此来判定的。即使当时的检测人员有不合格的地方,但孙杨的行为却是违反了世界反兴奋剂机构的规定。

在对运动员飞检时,只需要主检官具有资质即可。而且,孙杨在以前都选择了服从,偏偏这一次反抗了,孙杨所说的检测人员不合规的说法并不严密,这也是这次最矛盾的地方。

图4:孙杨

基于此,孙杨胜诉的几率其实并不大,接下来孙杨可能真的要面临8年的禁赛,这基本意味着他的职业生涯终结。但这只是一个逗号,孙杨还可以做一些其他的视野,比如依靠自己姣好的外形,进军演艺圈等。但对于游泳国家队而言,是一个很大的损失,毕竟孙杨这样的天才并不常见,接下来游泳队成绩可能要经历比较大的欺负了。

最后还是想说,孙杨真的该有所收敛了,有些事情做的确实太欠考虑,但还是那句话,这只是一个逗号,积极面对前路吧!


俗事解于球


孙杨仲裁案结果出来之后,国内大多数声音都是为孙杨抱不平,支持孙杨上诉维护自己的权益,可近几天舆论风口突然发生180°大旋转,越来越多的新闻报道了孙杨的负面消息,舆论枪口也慢慢指向孙杨。

孙杨作为世界顶尖的游泳运动员,同时又是国家游泳队的队长,他的流量和影响力实在是太大太广,在孙杨仲裁案尚未进行之时,就有不少跨界媒体对他进行点评。像之前少有的强烈反对孙杨的足球圈王勤伯和篮球圈儿杨毅等体育大咖就对孙杨一事进行了点评,当时大多数人还是站在孙杨这边,不少生意都极力声讨他们两人,如今看来颇有些冤枉他们了。

作为圈内人,他们两人显然对孙杨的事件了解更多一些,王勤柏更是发出了对孙杨的15连问,杨毅也发文批评孙杨的这种不理智行为。从目前的各种报道来看,孙杨在这件事情上做得的确不够恰当,尤其是像三名检测人员施压更是不应该发生的事情,孙杨个人也删除了所发布的视频和录像,种种因素也透露着孙杨目前的尴尬境界。

是否要对他们两人说声对不起,目前还不好下结论,这件事情说实话只有当事人最清楚,所谓的事实绝对不是像媒体报道的那样,只能说还是挺佩服他们两个能在当时的那种环境中顶住压力说出批评孙杨的话来,目前两人也是再次发文表达了对孙杨本次事件的看法。

孙杨和他的团队已经到达瑞士准备上诉材料进行上诉,希望可以说是非常渺茫,但还是要奋力拼搏一把,争取能够拿到本次奥运会豁免权,并且减少处罚的年限,同时孙杨也要做好两手准备,因为一旦上诉失败,等待他的将是八年的处罚,是时候考虑转型到其他行当了。


AT篮球说


规则是有谁制定的,谁有权利对它进行解读并以此进行裁决,孙杨的对与错真的不重要,事实也不重要,真相也不重要,伊拉克没有化学武器美国却说有不是也发动战争了吗?解放利比亚人民又发动一场战争,现在利比亚人民过的比独裁的时候还要悲惨?强权从来是规则对我有利时是公平公正合理的,规则对我不利时,就改变规则放弃规则,所以国际上拿规则说事作为依据,你的对与错,有时得到的结果可想而知,如果你再有些瑕疵,那就会放到放大镜下放大一百倍,所以说,讲的那门道理,讲什么规则,你要强大到我说的就是规则,这时坐下来讲道理才能讲的通,理也能讲的明白。


天上777


杨毅被打脸的事例还少吗?在一切没有真相大白之前,我觉得不需要道歉!因为孙杨手中还有未公开的证据视频证据,虽然这份视频证据没有被仲裁机构所采纳,也许最后孙杨也无法靠这份证据翻盘,不过如果孙杨无法改变结果,我觉得一定会将视频公布于众,到时候孙杨是否清白,大家就一清二楚了。

孙杨有错,但不至于被禁赛八年;

孙杨事件大家都有自己的判断,虽然药检三人之中,两人没有资质,但是这并不是孙杨不提供药检的理由。我觉得孙杨固然有错,但也是我国药检制度和世界反兴奋剂机构上的差异。而且孙杨拒绝药检官带走样本后,也表示自己愿意等到天亮,等有资质的工作人员把样本取走,这足以说明孙杨对检测样本的自信。所以我觉得对于孙杨禁赛八年,显然量刑过重,如果孙杨团队在听证会表现不那么糟糕的话,孙杨的禁赛不会走上限。

一切靠证据说话,期待最后的结果;

杨毅是资深篮球人,王勤伯知足球人,对于孙杨事件的理解自然更加透彻,不过我觉得在孙杨最后还有一线生机的情况下,还不能轻易下结论。据悉孙杨团队已经全力投入上上诉准备中,进行最后的放手一搏。虽然各方面都不看好孙杨,但是我觉得孙杨仍有一项生机翻盘。就算不能“无罪”,如果能减轻禁赛年限,也许还能保留职业生涯。

您有什么不同见解吗?欢迎大家一起讨论留言,说出您的看法。


小蚂蚁体育


道歉什么 ,像谁道歉,我呸!孙杨为国争光那么多年在你们看来就是一钱不值吗!作为中国人落井下石把孙杨作落水狗打,处处设套,最终毁了孙杨你们高兴了吗!是他们应该向国人道歉。


灯火阑珊91272


没有神魔道歉不道歉的,毕竟没有奇迹了,没有奇迹了。


孙杨事件从一开始发酵至今,自始至终牵引着大家的心。从遥远的2018年9月4日事情发生至今,已经过去了一年有余,最终在2020年3月有了结果。宣判虽然禁赛8年,那个下午着实让很多人震惊不已。当时球球还在打篮球,回到家便发现消息满天飞,根本无法相信自己的眼镜。事已至此,多说无益,孙杨很可能不得不接受这样的现实,毕竟上诉改变结果的可能性微乎其微。几乎可以说:孙杨的职业生涯可能就此结束,以这种方式向大家告别泳坛。

泳坛上的一个超级巨星就此陨落,他只有29岁,依然拥有几年的巅峰期去再续辉煌。回过头来,我们发现那些曾经极力反对孙杨的人,他们的观点让我们陷入沉思。其中体育界以杨毅和王勤伯为代表,对于孙杨的立场是不赞同的。由于球球对杨毅有些了解,以他为代表谈谈吧!


杨毅作为中国篮球解说界的大咖,以解说NBA和CBA为主要方向,在业界具有很高的知名度。曾经在直播时提及孙杨的这件事,可以看出他确实不赞同孙杨。杨毅说自己小时候是练体育出身的,对于体育界内的事情或多或少知道一些内情。显而易见,这些经历都是杨毅做出判断、不支持孙杨的依据,并不是毫无根据地胡编乱造。但是话说回来,无论是否支持孙杨,这都和向杨毅王勤伯道歉没有必然联系。每个人都有自己的人生观、世界观、价值观,应该有主观意识和判断能力,而不是被公众人物所左右。


我是球球点球,以上就是我的观点,欢迎关注。


球球点球


我一如既往地支持孙扬,法律讲证据,从业讲资质,我反对没有资质就上岗的人从事敏感职业,一个没上岗证的人上我家,我第一是要求对方出示证件,就算警察也不例外。一个没资质的人如果中途调包血样谁负责???我怀疑!!!我止允许有合法证件的人员上门调查,这是一个公民的基本权利,而且中国也是法治国家。所以,我支持孙扬的合法行为。


分享到:


相關文章: