“沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人”,能說出並且相信這句話的人,是不是不值得交往?

我的心裡只有你沒有她40600526


照理說,這個問題與國際關係無關,輪不上我來回答。但考慮到“沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永恆的利益”這句話是英國著名政治家帕默斯頓說的,是外交與國際關係史的名言,而且咱們國內也有好多人動不動就用這句話來評價國際事務,回答一下這個問題也許還是有意義的。

沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。這句話對國家來說,是有道理的。但問題在於,到底什麼是國家利益?國家尊嚴,國家的可信度,等等,算不算國家利益?如果一個國家動輒犧牲尊嚴去討好敵人或者犧牲自己合作伙伴的利益來謀求一些短期的收益,甚至只是為了避免損失,這種做法真的有利於自己的國家利益嗎?

國家的確沒有永遠的敵人和朋友,但國家的所作所為會被其他國家看在眼裡記在心上,作為日後與之交往的依據。小國可以無所謂,大國必須避免這種只在乎短期利益的市儈心理。

至於為人處世,其實也是一樣,一個只盯著自己眼前那點利益的人,不會有朋友(๑°3°๑)其實也不會有敵人,他的利益空間自然大不到哪裡去。


葉海林


人類社會發展規律,就是對立統一規律,對立面大,就是敵人,統一面大,就是朋友!

“西安事變的和平解決,就是共產黨人運用對立統一規律所產生的結果!

國難當頭,抗日才是全中國人民的最主要矛盾(對立),而形成抗日統一戰線是比起國共的對立來說,兩黨合作更為重要(統一)。事實證明,西安事變和平解決,形成抗日統一戰線,是正確的選擇!

朋友可能一世情一輩子,但也有朋友也會走歧途!程蝶衣和段小樓是要好的朋友,為什麼成名之後,段小樓會墜落?就是物質豐富之後,精神世界的缺乏。這種情況下,程蝶衣與段小樓是思想的對立。兩個人就“那些日子不再有”!

說出這樣話的人,有兩個觀點:一個是認清時勢,看準目標,在正與邪,善與惡,好與壞,同與分之中,做出抉擇!另一種就是非常現實的利益至上,利用關係達到目的。但這些人都可以是朋友,只不過是深交與否罷了!


閒適人家



長金老者


首先要明白這句話是用來形容國與國的關係不是用在人與人的關係上的,國家只具備人性當中的普遍性人性,比如自私自利,國家是不具備聖人一樣的品格的,就算再偉大再公正無私再善良的君主國王總統總理都絕對不可能做出只考慮盟國的利益而犧牲自己國家的利益的事情。全世界所有國家古往今來都會首先考慮自己國家的最重大利益為此不惜犧牲盟友的利益。人與人之間的關係和國與國之間的關係還是有些分別的,你見過人為朋友兩肋插刀的,但你不會看到一個國家為了他國心甘情願滅亡的,這是因為國家反應的是人類的通性,那就是自私自利,而人與人交往既反應人類的通性也有人類的個性和特例,你既可能交往了一堆酒肉朋友也可能有一兩個特別要好甚至是患難與共的朋友。有大智慧的人會區分國與國的關係和人與人的關係的相同點和特異性。國與國只有永遠的利益沒有永遠的朋友與敵人。而真正的值得一生交往的朋友可能很少有的人一輩子也許也沒交上這樣的朋友但這樣的朋友是存在的。希望大家都能遇到這樣的朋友,當然也希望你用同樣的真心對待這樣的朋友。


chifeilong


我認為說的很現實,但誰也繞不過去。

有的朋友可以共患難,但不可以同富貴。

沒有觸及個人利益,一旦犯險,或許圖窮匕見,親兄弟也要明算賬。

人的地位升高,朋友就要換掉。

在一塊吃吃喝喝還行,別提借錢或幫忙。

只要沒有深仇大恨,矛盾是暫時的,誤會可以解除,合作才能共贏,對手可以變幫手。


落葉穩又輕


沒有永遠的朋友是不假,但是敵人肯定是永遠的。


田強979


這個問題是人類發展中的規律,人人以名利為重者較多。這個問題是指大方面講的,並非是人們沒有永遠的朋友。對於沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人。說出這話並且相信這話的人,沒有什麼不可交的。反而更值得佩服和學習,這是真理與哲理的智慧結合。更是自然法則。





Luzhanxiao


能用嘴把這話說給你聽的人,其實表明了你對他以後也可以這樣做,是一種檯面上的公平,你也可以不交往,也沒什麼損失,也可以把對方作為生意人來處,說不定互有收穫。其實,有時候有些默不作聲的在背後下口,才防不勝防。人際交往自己給自己定個底線也未嘗不可,我的底線是不孝順父母的絕對不會交往。


你聽遠處的風鈴聲


我也發表一孔之見。我理解這句話是從辯證的觀點來下的定義,如人們熟知的動是永恆的,絕對的,靜是暫時的,相對的道理是相同的。據說這句話是從西方傳過來的。但不管是東方文明還是西方文化,它都揭示了一個普遍的道理,人們對事物的認知不是一成不變的,但它又同時存在片面性,有悖於中華文化的傳統觀念,仁義禮智信,己所不欲勿施於人和一以貫之以及現在的不忘初心。總之,不為浮塵遮望眼和冷眼觀世界,兼收幷蓄,有容乃大也不失為一種智慧。



這種人是理智的,做事有原則,不會盲聽盲信,相對可以保持客觀,也有分寸,多很這種人交流沒壞處!至於你覺得他們沒有利息就不能在一起,天天跟你哥倆好的狐朋狗友在你需要幫助時候會存在?還不如這種清清楚楚的問你還有什麼資源可以交換的人更合適


分享到:


相關文章: